Volonter

Смотря что хочется получить от звука. Понятное дело, что баску и мощи фиио накатит больше) но вот только не понятно, что хочет ТС и все же... у него 650е. Было бы не плохо подумать и об их раскрытии.

@Smay, а зачем вам тот же е18, если у вас уже есть автономное устройство для музыки (960)? Чем оно вас не устраивает ? Е18 не переиграет ваш плеер по уровню звка. Скажите, у вас какая цель? Как вам 650е с 960го?

А denon сильно будут проигрывать по звуку? Да. Лучший выбор будут баеры кастом

Понимаю. Возьмите для дома akg k545. Они отлично сбалансированны и жанрово всеядны. Уровнем много выше, чем к514. А ваш смартфон хорошо их потянет. Dt1770. Одни из лучших закрытых мониторных ушей. Но они будут явно детальнее во всем диапозоне частот, чем мониторы до 100 тыс. Если нужны мониторные уши среднего класса, то это dt250(250ом), и dt150. Классика мониторного звука.И еще, закрытые уши как правило не очень хорошо строят ширину сцены, поэтому звука со всех сторон добиться трудно. так а 1770 разве не темный звук? Точно не скажу, не слушал. Но на фоне большинства баеров, любые ровные уши могут показаться темными. Может быть 1770 просто ровные?

@Viaou,да, вот как бывает, что уровень и детализация не играет принципиальной роли, если нет вовлечения, вкусового соответствия. Ад700 по мне так звучат более волшебно, чем ад900. Ад900 чуть ярче/резче на ВЧ и более нейтральные на СЧ. А особая подсвеченность и эмоциональнсть есть именно у ад700. А еще сцена у ад700 именно в глубину строится лучше, образы более выпуклые/лучше локализованные. Хотя есть возможность послушать и сравнить - сделайте это.

Dt1770. Одни из лучших закрытых мониторных ушей. Но они будут явно детальнее во всем диапозоне частот, чем мониторы до 100 тыс. Если нужны мониторные уши среднего класса, то это dt250(250ом), и dt150. Классика мониторного звука. И еще, закрытые уши как правило не очень хорошо строят ширину сцены, поэтому звука со всех сторон добиться трудно.

@kalev, однозначно посоветую вот эту модель : http://forum.doctorh...=15294#overview Одни из лучших наушников для вокально-инструмертальной музыки и найти им замену из современных моделей довольно сложно. Те же hd650 и dt880pro уже не то. Поэтому, это пожалуй лучшее, что можно купить в вашем бюджете и для ваших стилей. Не обязательно именно это предложение. Ищите на авито и других барахолках.

@Doidik, бюджет общий не маленький, 3 типа наушников, а в итоге результат (качество звука) будет не очень, т.к. ноутбук и смартфон в качестве источника звука - крайне компромиссное решение. Советую пересмотреть запланированную схему и выделить деньги еще и на более хороший источник. Например, отказаться от накладных и довольствоваться хорошими затычками, но купить отдельный hi-fi плеер для музыки. Важно, что бы данный плеер мог работать как usb цап, при подключении его к ноутбуку. Тогда вы сможете на его основании этого источника уже строить и домашнюю систему. Расскажите какую музыку слушаете (какие приотритеты по жанрам в %). Это важно учитывать, ибо разные наушники имеют разные муз. предпочтения. Да, и еще, наличие беспроводной технологии не просто сильно ограничивает выбор моделей, но и по умолчанию урезают качество звука.

Спасибо. А что скажете про DT770 pro, они по отзывам вроде идеальные, не лучше кастомов будут? Но я так понял, к ним усилок нужен... Хорошие, но менее универсальные по жанрам, чем кастом про. Бюджет какой? Важна ли звукоизоляция? приемлите ли б/у ?

Про меня напиши тоже, на что хваит больной фантазии. Все равно тему скоро удалят

Ну с бурсоном не все хорошие наушники заиграют как надо. Это вопрос и относительно среднего уровня бурсона, и, в частности, синергии (или не синергии) этого комбайна с конкретными наушниками. А какие вы уши послушали на бурсоне? Расскажите, что запомнили - что в разных наушниках понравилось/не понравилось. Это нам важно понять, что бы понимать в какую сторону советовать.

Я бы такие уши, к которым человек шёл всю сознательную жизнь, игрушкой не назвал. Игрушка это так, поиграть. Временно. А эти наушники стали для Миши откровением - широкие врата в мир музыки. И больше ничего не нужно! Поздравляю, Михаил!

@TileKId, Если карта потянет, то лучше dt150 баердинамик. Если не потянет, то однозначно shure 840. Их точно потянет )

Однозначно, баердинамик кастом лучше звучат. Сони уровнем ниже. Огласите общий бюджет пожалуйста приемлимо ли б/у наушники и/или техника? какой баланс частот предпочтительнее?

Круто! интересует твое мнение, рассказывай ... Сравни их с 007

Ок. Мог бы ответить на каждый вопрос/замечание, но не вижу в этом смысла, ибо вы вообще не умеете общаться, вести беседу. То, что вы сейчас делаете - это не нормальное общение.

@Александр Карелин, вы во первых не хамите. Провал вСЧ приводит к смягчению обертонов и убирает яркость/пронзительность на вокале, инструментах. При том основной тон может быть достоверным, если центральная и нижняя середина ровная. Самый явный пример, где так происходит - старые lcd2/3. Такое есть и у r70x и у z7, в той или иной степени. Только у z7 есть еше и гулковатые призвуки на нижней или центральной середине. Звуковой почерк r70x и ad2000x совсем разный. Там разное всё - и построение сцены и тональный баланс. Баса у r70x еще больше, а СЧ равноудалена, но при этом более нейтральна. Ad2000x окрашивают середину. Если вы всего этого не слышите, можно только посочувствовать. Бедный аудиофил, который описывает звук общими фразами и в системе оценки которого присутствует только хорошо/плохо, "есть" и "нет".

Нет, Серег, не пустая. Тебе говорят правильные вещи. По меньшей мере, это должно стать почвой для размышления. Это мнение опытных людей и заслуживает уважительного отношения. Так, как ты - реагировать тоже нельзя.... Будешь ли ты пытаться это реализовывать, или нет - дело уже твое. П.С. ну и почитать самому теорию было бы не плохо, хотя бы для того, что бы было что ответить на вопросы технического характера.

Да, согласен. Конечно, общие принципы кабелестроения должны соблюдаться, иначе выйдет фигня. Так же важно и было бы хорошо практику подкрепить теорией. Хотя бы общие вещи: направления, особенности, и пр. Но опять же :

Вот пожалуйста, подтверждение. Так рассуждают многие и правильно в общем то делают. А контенгент клиентов Сергея - из тех, кому важнее всего послушать, услышать суть (ради чего и нужны все эти кабели) и выбрать подходящий им звук, благодаря человечному подходу и предоставляемому сервису. Что-то не нравится, не научно, мало даётся теории? Так кто заставляет? Выбор фирменных кабелей просто огромен

@Rutger, Серега не просто делает кабели, по законам физики (физика то включена по умолчанию). Он ТВОРИТ кабели, вне шаблонов, так сказать. Что захочет, как захочет, так и соорудит! Он больше творческий человек. А вы хотите из него "выжать" информацию чисто технического характера. Не знаю, мне кажется при всем желании это сделать будет трудно. Серг, я не прав?) Конечно, для многих людей важен не только итоговый результат - звучание, но и методология, тех.процесс. Такие люди, по описанной вами причине (изложенной в виде пожелания) - относятся к ветке Сергст с большой долей скептиза.

Слушали сами, или отзывы, обзоры, тех. хар-ки? Если слушали, расскажите, в чем отличия в звуке? (Мне это интересно, как возможная альтернатива моему д2).

В общем, ты уже в предвкушении

Интересно, проверь, насколько хуже встроенный усил, чем виолектрик. И тогда станет понятно насколько с4 хорош как цап.

@Бодхи, да, задел в любом случае нормальный. @whiteeagle, а ты пробовал слушать 800е со связки с4+усилок? Т.е. используя только цап плеера. Сильный ли прирост класса звука дает внешнее усиление, или внешний цап дает больше?