Volonter

Потому что тем, кого и "обычные" 800е устраивали, 800s не нужны. И да, на Олимпе уже другие динамы, но не в России, потому что ж*па мира с таким рублем. ну да, на олимпе ценообразования Как там реально дела обстоят по классу звука - это еще предстоит выяснить. С 800s их надо лоб в лоб, тогда и ясно все станет. А то, что утопии тоже топовые и хорошо сбалансированные, в этом сомнений нет. Кому надо - уже сравнили. Результаты - как и ожидалось, в общем-то. Лучше, но не в 2,5 раза. А у кого денег нет, могут дальше себя уговаривать, что кто-то там на вершине. Самый полезный для собственной психики подход - вообще плевать на всякие рейтинги и т.д. Слушать свое и радоваться. как раз такой подход, как у тебя. Говорят, у утопий сцена меньше. Для поклонников стадионной подачи это будет в минус. Но может она заполняется супер классно.. послушаем.

Потому что тем, кого и "обычные" 800е устраивали, 800s не нужны. И да, на Олимпе уже другие динамы, но не в России, потому что ж*па мира с таким рублем. ну да, на олимпе ценообразования Как там реально дела обстоят по классу звука - это еще предстоит выяснить. С 800s их надо лоб в лоб, тогда и ясно все станет. А то, что утопии тоже топовые и хорошо сбалансированные, в этом сомнений нет.

@sergst, среди изо- да, абиссы. Среди динам и эл.статов - сенхи. Из новодела. Разумеется, винтажные эксклюзивные Омеги - не в счет.

@Shadow39, не пропадай так на долго, очень интересно тебя читать. Поделись свежими ощущениями от эсок

Редко пишут о 800s. Видимо, по-настоящему сбалансированный, правильный звук мало кого интересует. Всем подавай вкусовые разные "фишки". Интиригу, предмет для спора. А в 800s спорить особо не о чем, все идеально, кроме, может быть, целесообразности покупки, ввиду наличия возможности замодить простые 800, в 2 раза съэкономив при этом. Для меня они однозначно лучшие динамы по соотношению класса звука+сбалансированности к цене. (все же не 150 и не 200 тыс). Серхайзер по-прежнему на верху олимпа в наушниковом аудио. Что 800s, что орфеусы - непревзайденные. Каждые в своей нише - лучшие. Да, имхо забыл добавить, конечно.

@dr_gonzo, согласен, есть и те, кто купит связку и не дорогой кабель и будет слушать музыку. Если он будет уверен, что звук хороший и не будет ни с чем другим сравнивать, то с такой связкой можно жить всю жизнь и радоваться. Но такое случается все же реже, ибо те, кто собирает тракт - как правило стремятся к лучшему, и конечно же будут пытаться еще что-то улучшить. Это особенность психологии. Факт в том, что комбайн какой есть, такой и есть и дает меньше возможностей для аудиофильских экспериментов. Следовательно если у человека цель - купить и слушать, не заморачиваясь, но в тоже время, есть и замашки перфекциониста, которые он в данном случае пытается подавить, то в случае комбайна - будет проще удержаться от соблазна "что-то улучшить". А раздельный тракт очень сильно к этому распологает, провоцирует человека : "а вдруг межблочник не дораскрыввет возможности моей техники? Надо бы проверить и "подтянуть". А дальше идет питание, источник цифры и прочее.. Ну согласитесь, это же классический сценарий аудиофилизма, примеров сплошь и рядом.

alik3 вы в столице. Поезжайте в разные магазины, где есть выбор комбайнов, да послушайте на своей музыке эти наушники. Это самый верный способ. Собирать отдельный тракт выйдет намного дороже, чем купить синергичный комбайн. Ведь помимо покупки 2х отдельных не дешевых устройств нужно будет обеспечить им достойную их уровню кабельную обвязку. Межблочные кабели, силовые. Все это тоже не дешево, если брать хорошие. Так что с фиксированым бюджетом лучше рассматривать только комбайны.

AD2000X нихрена не требовательные. Хоть с плеера слушай. мне с плеера вообще не понравились, причем плеер был не дешевый. Не было глубины и простра в звуке, не было такой прозрачности как с тракта. Как-то довольно дешево звучали, хотя громкости было с запасом.Но, на истину не претендую, могло только так показаться.

детально, объёмно, воздушно, довольно спокойно, без надрыва эл.гитар и без перегруза баса. Несколько созерцательная и уравновешенная подача. Если вам хочется много эксперессии, яркости и что бы бас пробирал до костей, то эти наушники вам этого не дадут. Они нейтральные и спокойные по характеру. Нордические такие

Не уж то это амбушки их такими классными и натуральными делают??? Попробуй по случаю нацепить эти амбухи на другие версии 770х.

Вау,... просто слов нет.

Имхо, лучшие в этой цене закрытые ухи - th610. Они же и достаточно нейтральны. Имхо, на голову выше звучат, чем 1770. Правда звукоизоляция у них несколько ниже, чем у баеров и чем у знакомых вам 380 сенхов. Приглушают шумы, но лишь немного, примерно как тоже вам знакомые 449е.

@Андрей Макаров, давай вместе нагрянем в гости на следующей неделе, если Макс не против))

по моему сидят удобно, не давят, хотя за 15 минут прослушки можно было неудобств не заметить. По весу не тяжелые, но и не пушинки, средние где-то. По звуку : имеют отличного качества бас - такой как надо для любых динамичных стилей. Середина ровная, но пресная, не блещет эмоциональной выразительностью и особой прозрачностью. Верха подзванивают не сильно, терпимо, хотя по мне чуть резковаты. Сцена и объём могли бы быть и получше для наушников за такие деньги. Итого : уши несколько недотягивают по уровню звука до свего ритейла. Если нужен нейтральный звук и отличный бас, а остальные критерии звука по остаточному принципу, то можно и взять. П.С. сенхи не делают закрытые наушники хорошего уровня.

красивые . Не уж то из Владивостока путь держали? Как звучат, рассказывайте

@Александр Кочетов, вот именно, какими бы эти акг не были хорошими, но такого баса как у 770-80 баеров там не достичь никогда. А ведь это осное требование ТС для рок музыки. Поэтому советовать их смысла нет совсем.

Это конечно умиляет Максим искренне рад за тебя, что нашел такой звук за копейки.. Заеду к тебе с соньками 1700 как-нибудь, сравним 2 закрытых ТОПа)) Нет, даже 3!

Как тут уже было неоднократно вылизано, именно 80-омная версия 770 звучит без сибилянтирующих верхов, поэтому ее и советуют )) именно.

вообще, я бы на вашем месте взял бы сразу не такстар 6000, а 770 на 80 ом. И конечно же не из магаза за полную цену, а бу тыс за 7-9. Выйдет лишь чуть дороже такстаров, а звучание классом выше. Под ваши требования по-моему идеально подходят: "предпочитаю электронику и метал, ну и вообще в целом люблю энергичную и динамичную музыку, без особого акцента на вокал, хотя хорошая сцена всегда приятна. Ну и еще желательно быстрый и панчевый бас, но точно не такой, который все собой забивает". Такстары это так, плеерный вариант, компромисс. 770-80 вот это реально мощь.

А что такое синезуб?

Ок, буду ждать результата. Удачи вам.

Моментумы звучат не плохо от чего угодно. 770-80 более капризны конечно. Но не суть. Понять разницу в почерке, в характере звучания можно от и от мейзу я вон на ковоне d2 часто тестировал низкоомные ушки среднего уровн, типа моментумов. Если разница между наушниками есть то она будет заметна как на ладоне от не аудиофильных приборов. Другой вопрос, что окончательных выводов об уровне делать не стоит, особенно с 770-ми. Они могут звучать намного сильнее. Раскусить баланс частот наушников (нравится-не нравится) - вот ваша задача сейчас.

Послушать заранее отобранные модели - это очень круто! Это можно сказать, решение делеммы 50/50. Это либо гарантированное попадание в цель, либо отсев обоих вариантов и продолжение поиска. Очень важный этап. По поводу иного плеера, увы не подскажу, я в ассортименте плееров не очень. Вы поизучайте темы тут и на плеере.ру. Но после того как точно определитесь с моделью наушников, ибо тот аппарат который может хорошо запеть с 770ми к м2 может не подойти и наоборот. В теории. Т.к. эти наушники крайне разные по подаче. Плеер подбирается под конкретные уши, в идеале. Так что не игнорируйте грамотную очередность в поиске удачной связки плеер-уши.

@Gotty, очень сложно вам посоветовать. На мой ух 545е ровные или близко к этому. Кому-то кажутся малобасовыми и светлыми. Бог знает стоит ли вам пробовать их, рисковать. Вдруг вы так же относитесь к тем, кому баса в них мало... повторно на те же грабли наступать? Лучше уж тогда hd6000, там точно низ более мясистый, чем у 545х (но имхо менее очерченный, чем в ритмиксах)

ясно. Тогда 545е будут лучшими. Они еще и по разрешению/уровню лидеры в цене до 10 тыс точно. 5е Ямахи конечно хорошие накладушки, в плане тембров, все такое, но фактический уровень их не высок. Они не строят объёмную 3д-панораму, лишь дают звук левее и правее (т.е. дешевое стерео), не имеют достаточного рпзрешения в целом. Им бы цену тыс 3-4 - было бы в самый раз. 545е уже играют в более высокой качественной лиге, их конкуренты по звуку (не по цене) - популярные модели от наушниковых брендов за 10-20 тыс.р. Все имхо.