Volonter

Да, мне тоже так показалось по началу. Но тем не менее, бас становится панчевее, что является главной фишкой ритмиксов. Какие у них еще фишки, много ли их?

http://forum.doctorh...topic=34371&hl=по всем пунктам подходят, и при том цена низкая. Звучат намного дороже чем стоят, имхо, раза в 2-3 дороже. Советую ознакомиться с обзором и преобрести.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&hl=должны впечатлить.

я слушал не в ДХ. То был "кошерный" экземпляр.

Ну, Андрюх, спасибо на добром слове! Но я считаю легкомысленностью заказать наушники без предпрослушки, когда живешь в Москве и можно доехать до ДХ и понять устроит ли тебя такой звук.. Нужен ли.. Сразу готовься к тому, что фостексам они сольют по уровню/разрешению, ясности, сцене и тп. Ритмиксы - еще ладно, они и стоят копейки, и мелкие (места не занимают), и для улицы по форм-фактору подходят. А эти огромные лопухи, чисто домашние... Ну, коли уж заказал, что с интересом жду твоих впечатлений. Если чего, я первый буду в очереди на их покупку

Они немного более тугие, чем 545е, а те в свою очередь, более тугие чем 1а и М2. Да, имел ввиду обычные смартфоны, типа самсунга, сонь, штс и т.п.

Ну, ясно. Это отзыв же о стоковом состоянии. Какие изменения будут после модов могу только предпологать. Так, если вкратце, что меняется в звуке, помимо чувствительности?

Все же заехал в магаз, послушал сабж. Ну что сказать, ухи действительно звучат очень вкусно. Именно музыку предподносят вкусно. Музыкальность - это 100% относится к ним. Если бы я не был искушен в вопросе качественного звука, как это было скажем в 2007-2009 годах, то я бы сказал "мастхев!" Итак, уши в целом темные. Притемнены верхняя середина, (делая их не крикливыми) и центральные ВЧ (лишая их сибилянтов). Но при этом, назвать их глухими нельзя. Почему? Потому что там слегка акцентированны нижние ВЧ (4-5 кгц), которые как раз и сдабривают очень комфортную, смягченную верхнюю середину, добавляют "изюминки". Но умеренно, выдерженно. Не на столько, что бы появилась жестковатость. Таким образом, в темном облачении соблюдена гармония верхнего регистра. Центральная серединка приподнята, очень насыщенная, сочная. Нижняя тоже в полном порядке (она лишь слегка ниже по уровню, чем центральная, но и не завалена). Тембры преукрашены, загущены, что играет на руку вовлекатору. Бас умеренный, гармоничный, не давлеет над серединой, но в тоже время довольно "мясистый", обеспечивает достаточную для рок-музыки подложку и драйв. В глубину, немного снижается, но не критично. В общем, полнота середины и баса, их взаимосвязь, при наличии смягченных, по винтажному комфортных верхах (комплекс верхней СЧ и всех ВЧ) - и делает эту модель сбалансировонной, по-меломанскому вкусной. В сочетании этих качеств кроется их винтажно-меломанская магия... Когда их слушаешь, перестаешь анализировать звук. Не для проведения анализа качества записей, тракта и наушников они предназначены. В каком-то смысле это антиаудиофильская концепция. Техническая сторона у них не сильна. Не могут они похвастаться сценой, локализацией, разрешением. Но и не надо. Они как выглядят, так и звучат - тепло, уютно, самобытно. Могут многим меломанам обеспечить музыкальное счастье. Есть только одно "но": у того контингента не требовательных (простых) меломанов, которому эти наушники подошли бы как нельзя лучше - нет тех плееров, которые смогли бы эти наушники раскачать. Купив их, им хочешь-не хочешь придется раскошелиться на плеер с адекватной мощностью встройки. Не все захотят тратиться, а особенно те, кто в качестве носителя музыки принципиально используют айфоны, смартфоны. Удобно же). Выходит, что уши хоть и сугубо меломанского характера, но не для каждого. Были бы такие легкие в раскачке, как сони 1а, или хотя бы моментумы - могли бы быть народным хитом! Хотя это все лишь рассуждения на тему, реально модель на широкий рынок не рассчитана, это понятно. П.С. для шумных улиц и тем более метро шумки им не хватит.

@boberlich, Ответил в личку.

Да, конечно, есть и такой вартант. Если никто не откликнется, то съезжу туда как-нибудь. Просто в первую очередь, предпочитаю варианты прослушек с общением с единомышленниками. К тому же, есть вероятность услышать удачный мод.

Из Медведково до вас - 2 часа в одну сторону, в две - 4 часа. При таком раскладе, ОДНОГО часа на общение + прослушку наушников+АС - крайне мало, думаю вы это понимаете... Был бы соседом по улице, заглянул бы на часик.

С удовольствием бы. Вот правда, очень бы хотел. Время бы еще столько найти, что бы туда поехать. Ведь если уж и ехать туда, то это нужно целый день класть. Выходной. Жена не поймет, обидется (( Но, впрочем, посмотрю по ситуации, вдруг как-нибудь выкроится денек.

Ребят, подскажите, кто из Москвы владеет этими ушами? В дх их нет, в пале тоже, а послушать хочется. Встретились бы, послушали бы уши. Я бы что-то из свего захватил. Если они будут еще и замоденными - тем более интересно.

@mexx, да, т5р-2 очень хороши как универсалы. Немного порезче звучат, чем 712е, а бас посуше и побыстрее, но его чуть меньше. В целом, эти наушники звучат классно - объёмно, прозрачно и очень детально. С адекватным балансом частот, в отличие от своего предшественника (первого поколения).

Ты не прав. Есть такие примеры. У rx700 например бас по характеру похож на изодинамический. Ровный, глубокий, сухой. Как у хешек. А вот изодинамические оппо наоборот имеют вполне себе динамический бас. Имхо.

Праздную юбилей своих сообщений! Всех угощаю виртуальным кускочком тортика и дарю каждому по персональному зонтику

Уровень. Смотря какие критерии качества брать. Если микродетальность и прозрачность, то чуть ниже среднего, баеры тут лучше, если макродинамика, то выше среднего, баеры уступят, а если реалистичность нижнего регистра, осязаемость баса, то баеры тоже слабее будут. Тембры на СЧ у маранца лучше, аналоговее. Сцена у маранца пошире, а баеров поглубже. Это если с 770ми сравнивать. Бас не похож не на денонвский, ни на баеровский. Я такого баса в динамических наушниках не слышал. Может быть если навалить lcd-шкам баса раза в 2 больше, будет что-то близкое. Ясное дело, что при таком количестве точность отработки НЧ столь высокой как у аудезов быть не может. Но почетче, чем у стоковых денонов это точно.

покупай маранц, это то, что тебе нужно) По тактильным ощущениям деноны 5000е всосут по-полной )))) Оставишь их себе как более техничный и правильный звук, но больую часть времени будешь колбаситься в марансах)))

ну вот. Первые плоды... И это только начало басхедского бума!)) Главное в них вовсе не количество баса, а его осязаемость, ударность на суббасе, и нереальная концентрация звукового потока на нижней середине/верхнем басе. Как мне кажется, любые наушники при таком количестве этих частот потеряли бы контроль и тупо ушли бы в гул. А тут каким-то образом удерживается контроль и сохраняется текстурность нижней середины. И при этом, что я особо оценил, центральная середина не проваливается безнадежно. Имеется полнота, сбитость всей середины. Тембры хорошие. А вот прозрачности середины и верхов - несколько нехватает. Если придираться. Но не может быть всего и сразу. Эта ТАКАЯ концепция и ей не предписано угодить тем, кто хочет микродетальности и высокой прозрачности. Эти наушники созданы для других ощущений и отлично выполняют свою роль.

Интересно, что на всех графиках есть приличный узкий пик на 6 или 8 кгц, но на слух ни сибилянтов, ни жесткости ВЧ не заметил. А ощутимый панч гц так на 40 хорошо ощущается тактильно)

Не беспокойся) достаточный для того что бы выявить различия в подаче и уровне. Ушки средненькие и тракт соответствующих)

На дешманские они не похожи ни по материалам ни по звуку, но рассчитывать на топовое разрешение нельзя. Как уже писал, это вкусовой средняк, с определенными акцентами. Но лично мне они дали именно того, чего мне всегда в наушниках нехватало. Если опять вернуться к упомянутым XB700 - Не было там никакого колоночного баса) просто мощный, очень напористый, но наушничий)) рискну предположить, что в сабже не только середина полнее и сцена шире, но и бас лучше!))

Интригующей она будет только после того, как еще хотя бы пару человек послушает сабж и поделятся впечатлениями. Пока сам держусь, не покупаю, но когда вспоминаю те ощущения, прям очень хочется это сделать

да, они. Проводил сравнения всех 4х пар лоб в лоб. Правда писать все подробно лень, ибо это целая поэма была бы))Напишу в кратце про мезе: прочитал и прослезился, 99 с одинами сравнили.... а чем обод то не угодил? да, просто подача напомнила Одины. Тоналка схожая. Но не будем об этом, не в тему.

Фостексы 900е объективно крутые уши, но они довольно агрессивные по подаче - драйвовый бас, яркий верх. Эмоций могут доставить много, а могут и ... вызвать не приятие. Их нужно слушать перед покупкой, в слепую покупать - можно обжечься. Сужу не только по себе, а вообще по форумной статистике. Но включить их в список для прослушивания, определенно, стоит.