Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Жирненькие, меломанские уши с теплым серединой и басом, вокал и гитарки в них телесные и приятные) ВЧ мягкие, нежные, ненавязчивые. По цене конечно несколько переоценены, но в тоже время они многим меломанам очень хорошо заходят и люди готовы за это переплатить.
  2. 940е светловатые немного, баса маловато. Т.е. не совсем универсальные. Рок, попса, электроника - не их. 840е более всеядные. И да, 940е уж больно хлипкие.
  3. @Voron5000, сравните М50х, ath-msr7b, Custom one pro+ (на ПРЕДмаксимальном положении регулятора баса), Shure 840, Shure 750DJ, AKG K361. Это все довольно удачные модели, но разные по звучанию, посадке и пр. Мерейте, слушайте и найдете среди них наиболее подходящие.
  4. вот как раз тоналка тут и отличная, звучит куда интересней, увлекательней чем кастом студио, так что я считаю это апгрейдом апгрейдом чего? Универсальности, драйвовости, т.е. меломанских черт - да, не спорю, апгрейд. Но это все же вкусовые вещи. Если же говорить за уровень, то нет в них признаков более высокого уровня. Чисто средняки, как и кастом студио. Отличия лишь в подаче. Переплачивают за них по сравнением с кастом студио исключительно за бОльшую драйвовость на соответствующей музыке. Если же брать классику, или что-то изящное, то тут еще не известно какие из них лучше зайдут.
  5. Да всего и сразу, видимо, найти крайне сложно. Тем более с рядом ограничений. Мне важнее звук, и по мне так если не шибко дорогие наушники прослужат, допустим, 2 года, а потом сломаются, то они все равно себя окупят. Ведь удовольствие от музыки это то, ради чего мы вообще всем этим занимаемся. Но в вашем случае, нет уверенности, что 350е (как и впрочем и любые другие) - банально физически налезут на вашу голову.
  6. забивал все как у 1r? Возьмите ATH-M50x, они лучше соней по звучанию. И бас там хороший. С ваших источников зазвучат хорошо.
  7. что для вас хороший бас? когда его много, или когда его НЕ много, но он четкий? что по другим частотам? тип конструкции - открытый или закрытый?
  8. @keltkelt,жаль, сочувствую. 350е баеры так и не стали рассматривать? Они то по звучание вам бы понравились куда больше фишеров.
  9. focal stellia на и_бее за 170к вижу. Для тяжеляка, возможно, самые лучше из закрытых топов. елегия имеет упор в СЧ, причем так вкусно и тепло их предподносит... Правда СЧ с окрасом, который по началу кажется довольно специфичным. Баса для того чтобы получить мощный панч -маловато, хоть он очень четкий/хлесткий. Все же, стеллия более брутальные ушки с мощным басом и в целом метальным почерком, а элегия - скорее какие-нибудь джазовые...
  10. не считаю, что a1000z выше уровнем по звуку чем кастом студио. Тоналка другая, баса больше в 1000, но по уровню звука не вижу ни одного приемущества. На равных, а может быть даже в чем-то и наоборот...
  11. хорошо понятие крайне относительное. Что для одного хорошо, доля другого бывает плохо. Особенно это касается акцентов в частотном балансе. Один любит акцент на СЧ, другой любит акцент на ВЧ, а кто-то любит комфортный темный звук... и т.д. Если из более-менее универсальных и техничных, то можно рассмотреть Custom studio. Там баса не много, середина тонковатая но прозрачная, и ВЧ умеренно выделены. Для эмбиента, чиллаута и пр. не экстремальных видов электроники и не тяжелого рока, мне кажется, подойдут хорошо.
  12. Volonter

    Sennheiser HD 660 S

    А ещё лучше, чтобы производитель маркировал наушники. Типа плохой звук / хороший звук или + / - И при этом чтобы и цену, соответственно, индексировал)) чтоб прям закупочная цена у диллеров была в соответствии с качеством звука. Хорошие (классические) - по 33 тыс. Попроще (компромиссные) - 18 тыс. Вот дело бы было. Как бы до них донести здравые идеи..)Hd660s original, и Hd660s reductive.
  13. Volonter

    Sennheiser HD 660 S

    Можно брать R70x, но усиления надо побольше, конечно r70X УЖЕ НЕ ТАКИЕ РОВНЫЕ И НЕЙТРАЛЬНЫЕ. НЕМНОГО ДРУГАЯ КОНЦЕПЦИЯ.
  14. Volonter

    Sennheiser HD 660 S

    да, было бы не плохо уметь внешне / по картинке отличить какая ревизия 660 звучат хорошо, а какая не очень. Если бы мы знали - все было бы просто и удобно. Я вот вообще не знал, что они как-то отличаются внешне/конструктивно.
  15. @nordson, есть еще такая штука как КАЧЕСТВО. Так вот качество баса у 770х ощутимо лучше, чем у кастом ван. Он четче, быстрее, фундаментальнее, агрессивнее. А у кастомов бас более мягкий и жирненький, а на максимальном положении регулятора начинает откровенно заплывать, т.е. оно "не рабочее", я всегда их слушал на предмаксильном положении. Там еще ничего..
  16. Помимо жанров, какие пожелания к звучанию? Балансу частот, акцентам, тембрам, сцене, и т.д.
  17. @nordson, ван про как раз спадают на глубоком басе. У баеров dt770 глубокий бас выражен лучше. Но там истончаются СЧ. И резкие верха. Какое общее количество баса вам нужно? Какой баланс частот вам нужен, помимо наличия и количества саба? Ну и нужно озвучить ценовой предел и источник.
  18. Volonter

    Sennheiser HD 660 S

    офигеть! Натуральный КингФишер! Приятно видеть! А вот то, что 660 испортились, слышать совершенно не приятно. Это был очень здравый середняк из ушей. Получше чем 650-е. Жаль. Андрюха, тоже рад видеть! Давно ты не проявлялся. Да, 660 очень жаль, на редкость достойные и ровные наушники были. кто знает, это ли отразилось на качестве, или что-то еще... Но, есть повод подозревать, что переезд может быть как-то причастен к данной ситуации.
  19. @Flei, @Hakolka, баеры на 80 ом очень хорошо зазвучат на саундбластере G6. Романрекс, известный тестер и техник в аудио недавно сказал мне, что эта пластиковая коробочка звучит даже лучше, качественнее, чем xduoo 05. А это очень серьёзная заява. Сенхи 58х легко раскачиваются по гррмкости и в обязательном порядке точно не требуют какого-то отдельного усилителя. Хотя, ясное дело, что синергичный и качественный усилок пойдет на пользу. Не только им, но и любым наушникам. Но по большому счету это уже перфекционизм и аудиофилия. Кому-то это совсем будет не принципиально. Всмысле те улучшения, которые даст усилок.
  20. Именно на 32 ома? Амбрашуры на 80 и 250 приятнее выглядят лучше 80 ом. Они хотя бы не будут так сильно раздражать циканьем на высоких. И амбушки удобнее велюровые. Другой вопрос - какого звучания вам хочется. С какими акцентами на каких частотах? У 770х акцент на бас и на высокие , а средние частоты чуть провалены. Так называемая ачх "птичка". Если вам нужен акцент на средние, то баеры категорически не подойдут, а подойдут к примеру, hd569.
  21. hd800s . На более младшие модели сенхов нет смысла менять 712е. Именно 800s - лучшее решение для развитие концепции k712х.
  22. Нмкакой вторички. Новые с китайского магазина на букву а. А кастомы есть и в Российских магазинах. Версия "plus".
  23. если звукоизоляцией готовы пожертвовать и взять открытые уши, то лучше всего подойдут fidelio x2hr.а если нужна звукоизоляция, то custom one pro. И те и другие удобные и в них можно сидеть часами.
  24. то есть баса стало меньше, но более натуральный, колоночный? а как изменились СЧ и ВЧ?
  25. конечно, тактары на голову лучше стоят сцену, а с детальностью у них средненько. Но и не плохо для их цены. По-своему выдающиеся наушники.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.