Volonter

Я так понял, что именно звук не заходит, тут уже "на вкус и цвет", потому я и предложил не заморачиваться, а попробовать не дорогие Беары с их V-образной АЧХ. Тут пока видимо с предпочтениями надо разобраться, а не супер ухи искать + послушать вариантов нет. баеры могут с тем же успехом понравиться еще меньше, ибо человек привык к бархатистой сенховской середине, а у баеров в этом плане куда более скудно и блёкло. Ну, в теории такой расклад довольно вероятен. Поэтому я и попросил ТС подробно сформулировать свои пожелания. Без этого от любых советов толку мало.

тема про то, что человеку не понравились более дорогие наушники, и возникло подозрение в их подлинности. Мы помогаем проблему решить в комплексе, что бы человек понимал что ему дальше делать, куда двигаться.

@avdrool, а опишите их тоналку. Она аналогична а800? Похожа ли на магни? Поподробнее о разнице, если можно)

@Serega93, посоветовать что делать в данной ситуации можно только после того, как вы конкретизируете свои хотелки, распишите их максимально подробно. А не просто нравится/не нравится звук. Или хучше/хуже. Ведь улучшения они для каждого в той или иной мере свои. Для одних важен бас, для других сцена или ВЧ... Вектор улучшений бывает очень разным. Опишите, отталкиваясь от известных вам 595, какие конкретные качества хотели бы взять от них (или от 660х), какие приумножить или наоборот, убавить... К примеру, бас: такой-то такой-то, Середина такая и такая, ВЧ ... Сцена... Далее, Какую музыку слушаете, какой акцент и на каких инструментах хотите... Как-то так. Тогда сразу станет все понятно и можно будет дать дельный совет.

Да конечно, если подача в корне не нравится, (что понятно будет с любым трактом), то ничего не поможет. Другое дело, что если звучание в целом нравится, но есть некоторые замечания/оговорки, то стоит вложиться в более хороший и синергичный тракт, что бы получить больше удовлетворения.

т.к. вам нужен и драйв на НЧ и эмоциональность, теплота на СЧ, и не яркие приятные верха, то лучше всего из всего вами перечисленного (видно, что глубоко покопали форум) именно Creative E-MU Teak, или как альтернатива им fostex x00 massdrop. Закрытые и в них есть в определенной мере все звуковые хотелки, что вы перечисляли. И даже немного теплоты СЧ и НЧ Некоторые другие модели тоже подходят, но с некоторыми оговорками. Подробнее : у A1000z все отлично с драйвом, но вот середина недостаточно теплая и живая. У денонов 2000 и 5000 такие же особенности, что и 1000z, но с очень большой, просторной сценой. Хорошие, но ВЧ недостаточно мягкие, а середина чуть мелковата. А800 могли бы подойти, но ВЧ ярковатые (чуть ярче, чем в денон2000). 610 довольно спокойно и созерцательно звучат. И прохладно. Мимо. 1700 сони антипод им. Напротив, очень теплый, ламповый звук, но драйва на НЧ (так же как и в 650х) будет нехватать. Так что, методом исключения, именно фостеровские деревяшки х00 и креатив - становятся самым оптимальным претендентом. Еще хорошо подошли бы denon d5200, если бы их на вторичке найти до 30к.. П.С. если уж в 650 ударности НЧ нехватило, то в открытых AD шках и подавно.

@дипломат, v-moda не надо, бас мажет, разрешение и сцена плоховатые. Шуры любые, в т.ч. 840 - не надо, ломаются почти у всех. Листен не очень хорошо подходят под ваши стили, а листен ПРО вообще в целом мне не понравились. Вы не написали какой характер звука и баланс частот хотите. Под электро, чиллаут, эмбиент хороши sony 7506. Под рок и хипхоп не очень. М50х наоборот. Но в принципе, они поуниверсальнее. Довольно универсальны akg k371, но они более нейтральные и может нехватить драйва, или яркости, или эмоциональности подачи. Но если их сдержанная подача устроит, то вариант хороший для любой вашей музыки.

Значит сами экземпляры, или выпуски по звуку тоже отличаются? амбушюры то точно отличаются. Когда на старый австрийский выпуск одеваешь амбушки от новых (более мягкие и морщинистые), то верхняя сч выправляется и тоналка становится достаточно ровной. Правда точность и прозрачность при этом чуть снижалась, так показалось.

а какая музыка? И какие пожелания к звучанию? (Ну там баса побольше, или наоборот, так же со средними и высокими). Все наушники звучат по-разному и среди каждой концепции звучания есть свои удачные модели. Нужно понять какой звук вам нужен. И да, затычки все равно изолируют лучше, чем любые большие.

а для меня, наоборот, не приятной. Но это ведь нормально (вкусы, вкусы...) . Зато Хорошо, что одинаково слышим данный аспект и что я не одинок в этом мнении. Что диапазон верхних вокальных гармоник подпросажен.

Не знаю как звучит данный фиио, но вероятно, что и правда лучше. И это не усь , а цапоусь (комбайн).

И аксели зазвучат лучше, однозначно. Но до 702х им все равно будет очень далеко. Из не требовательных к мощности усилителя - gmp435s. Это уши тоже высокого уровня и звучат в разы дороже, чем стоят. Как собственно и 702е.

поддерживаю. В данном бюдджете и под такие требования это лучший вариант.

да, так и есть. Все последующие прослушки 660х настолько сильно разочаровывали, что выходит я невольно обманул людей, написав такой восторженный первый пост. Даже хотелось бы его вообще удалить, дабы не вводить в заблужление людей. Особенно тех, кто не может лично послушать. По существу : из абсолютно нейтральных, честных и относительно прозрачных наушников получились нейтрально-притемненные уши, с потерей тестурности баса, прозрачности середины и нюансировки на ВЧ. Разница весьма конкретна и существенна, что бы списать это на особенность сиюминутного восприятия и недостаток слуховой памяти. Кому не верится, что так может быть - проверить это легко : при посещения магазина - послушать выставочный экземпляр.

Да, правильно. Проверенная связка с 702ми это комбайн audinst mx1. Хоть он и на сабре, но не ярчит, а напротив смягчает верхнюю середину. Очень комфортный, но при этом прозрачный и детальный звук.

Явно выше уровень, чем аксели за 10к ? Есть кое-что. 1 это akg k612 pro, второе это gmp400 / gmp435s (тоже самое что и 400, только низкоомное). Если без усилителя, то именно 435.

может банально м50х? Хорошие уши для динамичной музыки. Последнее время заметил, что они стали звучать лучше, бас не так размазан, середина уже не такая мутная. В общем уши стали конечно не идеальные, но довольно годные. Для активного отдыха годятся, не свялятся и не сползут, в отличие от А900z и 1000z. Es10 вы купите только бу, да и честно говоря, их тонкие проводочки, их легко задеть при активных движениях и кронты им.. да середина в них сочнее и певучее, чем в м50х, но в тоже время более сильно окрашена, что ... на вкус. Как альтернатива м50 есть еще удачная модель - denon hp700. И у Шуров есть классная по звуку модель - Shure 750dj.

@shir,В любом случае, вы воспользуйтесь предоставляемым Сергеем сервисом - прослушка кабеля с целью ознакомления, с возможностью возврата, если вдруг не оправдает ожидания.

https://doctorhead.r...ile_cable_1_4m/ https://doctorhead.r...xtile_3m_black/ - этот? гуманный ценник)) это ценник ДХ. Скажем так, если дешевле купить ни откуда не получится, то все равно стоит взять. Сильная прибавка в звучании это окупает.

Берегите свой слух и самочувствие! Не слушайте на полную громкость... Выше средней еще можно, дозированно, не по долгу, но только не на полную. Яркие эмоции от музыки это хорошо, но все же не стоят того, что бы себя доводить до такого состояния. А так, очень рад за вас, что звучание радует. Интересно еще как на разной другой музыке отыграют

В ауфилии непоступательное движение тоже поступательное) да. Особенно для тех, кто не может в это хобби вливать все большие и большие деньги) приходится модить то, что имеется в наличии. Ну а что, процесс очень увлекательный и зачастую приносит толк. Конечно выйти кардинально на новый уровень выходит не всегда, но лучше подогнать звучание под свой вкус - почти всегда.

Т.е. звук ничем вообще не отличается в этих 2х моделях ? Не, так не бывает Услышите различия при более долговременном пользовании. Их просто не может не быть. Или имеете ввиду что уровень у них близкий (детализация, прозрачность, сцена... ) ? Может просто HyperX Stinger Cloud не такие уж и плохие? Если там драйвер от такстар про80, как в Cloud Core, то не удивительно. Но я не в курсе точно на счет этого.

Ах вот вы в какую сторону собираетесь развиваться... понятно

Зря благодарите. Теперь придётся значительную часть бюджета на меломанские штучки тратить. Вот же змей)) Илья, я не помню, с чего я именно зашёл на этот форум 3 года назад. Но заарканили меня подобными фразами) #коготокувязвсейптичкеpro Вот жеж, вредные какие!)) Меня благодарят, а вы сидите там, не завидуйте )))) мне место в наушниковом раю теперь застолбилось

не очень. Если вам мощный наваливаюший бас не важен, а нужен строго дозированный, честный (но при этом очень глубокий) бас, то присмотритесь к akg k361 и k371. Вот там тембры живых инструментов классные. Особенно в 361х. Акустическая музыка и вокал - звучат в них потрясающе. Но за счет глубокого четкого баса и электроника звучит хорошо. Просто не так ЖИРНО как в сонях. А вам эта жирность нужна? Ведь она идет как раз в ущерб красивых средних частот. А если вам таки хочется баска жирноватого, то есть вариант лучше, чем сони - жанрово универсальный, где бас не ущемляет СЧ. И нигде ничего не ярчит и слух не режет, т.е. мягко. Но при этом без ухода в глухоту. Редкое сочетание качеств. Это Shure 750dj. Мало популярная и мало обсуждаемая модель. Но на удивление удачная и сбалансированная по звуку. Единственное, качество сборки не важное, пластик скрипучий. Но и цена их не высокая. Если же вам хочется хорошей сборки, удобнейшей посадки и хорошего звука - то смотрите на выше обозначенные акг (361 и 371).