Volonter

Только что собрался вам задать вопрос про них) прочитал об этих ушах в какой-то теме на данном форуме. Соответственно вопросы следующие. Раскачает ли их айфон 7 плюс? О каких именно дт 770/80 идёт речь, о pro или о M версии? Цена на ДХ за про 13.5к за М версию 21.9к. Дайте пожалуйста 770/80 краткую характеристику по всем частотам и какое у них отличие от СОР в звуке. Также может мне посмотреть и в сторону custom studio? 770-80 про. Обычные. За 13.Отличия - мощный просто убойный бас, достаточно строгая, ровная середина, слегка уступающая место басам, и более детальные и звонкие высокие, не настолько мозгопилящие как у 32 ом и 250 ом. В общем, брутальный мощный и строгий звук, без телячьих нежностей, в отличие от сор, где серединка слегка плюшевая

Будет возможность на следующей недели в течение нескольких дней сдушать isk. Предпологаю, что звук если и будет отличаться от марансов, то не по причине якобы разных производителей, а по причине банального разброса в экземплярах. Но, поглядим. Кто даст марансы для сравнения?

не могу пропустить сего момента: вглядевшись в лица этих людей, всех троих, остается впечатление очень светлых, добрых и интеллигентных людей.

И все же, не упустите шанс заценить dt770 на 80 ом. Именно на 80 емсли они там будут. Вот там мощь так мощь...

Я за более грандиозную сцену. Это звучит эффектнее, чем компактная сцена моментумов. Но все же я вам советую выделить часик на сравнение. Между ними разница будет настолько очевидна, что поймете что вам больше подойдет за 10 минут, не то что за час! Это только кажется, что нужно пожить с наушниккми, проникнуться... а на деле все будет сразу ясно, словно на пальцах. Главное, подготовьте свой источник и поберите несколько любимых треков из разных поджанры. Это позволит в кротчайшие сроки сделать осознанный выбор.

Все закономерно. Я не удивлен Фононы как рвали любые ath серии "м" так и будут это делать

Наисчет cop или сор+ я уже писал, что не знаю точно. С некоторой вероятность + лучше, но не уверен в этом. В лоб не сталкивал. Драйв напрямую зависит от количества НЧ, конечно не только от этого, но по большей части. У м50х баса дофига, значит и драйва тоже. У м2 баса меньше, там все сбалансированно, поэтому и драйв там умененный, адекватный. У сор+ на средних положениях регулятора так же как и в м2.

В сор есть регулятор количества нч. От почти полного его отсутствия до жирного. На максималке бас гудит и мажет. На минимуме его явно нехватает, а на промежуточных положениях - 2 и 3 - оптимальное количество (2 или 3 - на вкус). При этом качество на троечку.с плюсом. У моментумов баса оптимально, и качество на 4рку. У них все на 4рку, твердые хорошисты, скажем так. Сцена на 4- , а вот сбалансированность почти на отлично. В этом их сила. Сч у сор+ хорошая, приятная, без претензий, разве что слегка недостает нижних гаомоник, телесности. Но неопытному уху будет незаметно. Сцена отличная для закрытых данного бюджета.

Точно никто не знает думаю. Может быть + звучит получше, а может и нет. По возможности сравните их и все станет ясно. И нам потом расскажете) shure srh850, может быть имели ввиду 840? Достаточно приличного уровня наушники с нейтрально-ярковатой подачей. Середина нейтральна, суховата, верха слегка приподняты. Сцена хорошая, детализация. Уровень выше чем у м50х, но вот понравится ли их такая подача это вопрос. Послушайте их тоже.

Наказать, однозначно! Пусть сделает из м35х наушники, которые переиграют фононы и безвозмездно передаст их мне. Он должен предоставить нам это вещественное доказательство, находясь в альтруистическом порыве раскрыть глаза наивному аудиофильскому сообществу, которому запудрили мозги нахальные японские маркетологи, пытаясь слить залежавшиеся остатки дешманских драйверов от м30, уложенных в никчемные пластиковые плошки... В общем, теперь у него есть важная для нашего сообщества миссия, не выполнение которой будет караться достаточно изощренными методами . Так что придется вам, товарищь, научиться подтверждать свои слова делом. Это я вам на полном серьезе, шутки кончились.

Про ровность понятно. Технически уровень близкий или какие-то по ряду параметров получше? Мне вот запомнилось, что 545е пообъёмнее, пошире звучат))

По сравнению с моментумами главное достоинство сор - намного более просторная сцена. У моментумов же более близкая и пространственно плотная подача. Зато тон.баланс там еще чуть более удачный. Вч у моментумов очень хорошо сбалансированны. Чистенькие, аккуратные, никуда не вылезают и слух не режут. Сцена по размерам у моментумов практически как у м50х, не больше.

СОР с регулятором баса вообще-то. В положении регулятора 2е от минимального баса не много совсем, все вполне аккуратно. Но сам бас все равно не глубокий, мягкий и не несет должной энергии. Там зато середина хорошая - тембристая, ясная, а ВЧ щадят слух.

Интересно, какие отличия с акг 545ми и в чем. Миш, расскажи немного про это сравнение. Это как раз тот случай, когда интересно и вполне уместно сравнить. Пусть и по памяти.

@Grafovich, класс

Кирилл, не думай, конкретики не дождемся. Если бы это было так, как он пишет, то это была бы сенсация, переворот аудиофильского сознания. Нарушение закономерностей и причинно-следственных связей) ведь звучат при этом фононы ощутимо круче. Но нет, это просто тролинг.

@vampula, что бы вы еще понимали в нейтральности... 50 мк3 никакие не нейтральные. Жесткостью отдают, металличность на нижних ВЧ. И сушат середину. Самые ровные изодинамы это некоторые хешки, после некоторых модов. Фононы имеют некоторый плавный акцент начиная с нижней середины и заканчивая басом, но в целом середина у них не имеет характерного окраса, подается честно и прозрачно. По характеру немного спокойно, уравновешенно. Кому-то может показаться, что скучновато, без выраженной харизмы. Но это уже дело восприятия и вкуса. Уровень наушников могу оценить как предтоповый. Точно не хуже, чем у фостекс х00.

Цвет значения не играет. Только конкретные экземпляры/партии. Новые партии не слушал, но жалоб в профильной ветке, что мол шлак, не встречал. Наверное, все с ними нормально.

Закажите откуда то с ибея или еще откуда, все равно. Они стоят того.

Уже были договоренности послушать эти удивительные наушники, моим хорошим знакомым в Питере, довольно чутким слухачем, мнение которого практически всегда совпадает с моим. Прошло 2 месяца где-то. Встретиться им так и не удалось а я очень ждал отзыва...

А ты слушал этот унылый и тоскливый звук? Что за манера такая критику наводить, будучи самому не ознакомленным с вещью ( Я вот слушал и понял что это лучшие универсалы в цене до 20 тыс. Их некоторая тембральная нейтральность это следствие их универсальности. Или наоборот, универсальность следствие нейтральности. А наушники с ярко выраженным характером, фишками как правило не являются всеядными. На чем-то могут выстрелить, а что-то завалить.

Открытые наушники для дома можно взять например gmp400 или gmp435. На голову выше, чем м50.

Идеальный вариант для электроники, с классными басами в бюджете скажем до 5 тысяч - ritmix 508. Лучшего по звуку среди накладных ничего не найти. Уникальная модель, проверенная сотнями аудиофилов. Если важен именно звук, то несомненно, стоит предпочесть 508е этим пионерам.

@Dima Rodionov, м50 были лучше во всем понемногу, а особенно по басу. М50х испорченная модификация достаточно удачной модели прошлого.

Послушайте моментумы 2.0 (over ear - охватывающие уши), custom one pro+, или custome studio, pioneer hrm-6, Soundwarrior sw-hp20. Пожалуй достаточно.