Genn

andafan, тут сильно зависит от лагеря. Если оставаться в лоне академической традиции - то можно вспомнить М.Бруха (Я.Хейфец или Н.Кенеди). Причем здесь как раз будет пафос. Чуть-чуть сбоку тема Х-тетов. Квинтеты Моцарта, Франка, Шуберта. Секстет Брамса. Мне нравится набор пластинок "Концерт Хейфеца-Пятигорского". И тут кстати спокойный без пафоса комплект Hausmusic London. Если идти под прожектором HIPP (Historically Informed Performance Practice) - то стоит вспомнить Последний концерт Моцарта с Ф.Брюггеном и Скрипичный Беетховена с Брюггеном и Зехетмайером.

1000 - это Градо? Какие? В чем они дополняют 800е?

Если сцена большого размера и записана вблизи, то в HD-800 это прекрасно слышно. Прекрасно слышно любой инструмент и любого солиста. Но при этом он не выпячивается и не рассматривается под лупой - а остается соответствущего размера и на месте. Вообще вся эта полемика по поводу сцены еще раз наглядно подчеркивает что "типа знатоков классической музыки" подменяют вовлечение и переживание музыки на отслеживание геометрических характеристик кажущихся источников звука. С доказательствами у них слабоватенько. Есть только смешные попытки вынесения приговора. Это от отсутствия настоящего дела как объекта для самовыражения.

На текущий момент я считаю, что хорошие наушники с хорошим усилителем и источником будут важнее больших акустических систем и усилителя для них. 1. Время и условия для прослушивания. Лично я каждый день просыпаюсь рано утром. По выходным мне не надо спешить в офис и есть возможность послушать музыку. Вряд ли родные были бы счастливы, если бы я слушал музыку в семь утра на АС, а так они спят себе спокойно. 2. Стоимость. Качественные колонки и усилитель для них стоят дорого. Лучше эту сумму потратить на улучшение качества источника, конвертера, усилителя для наушников и их питания.

А может быть этой музыке и не нужно чрезмерное углубление и выдумывание? Мне, например, реально нравится, как Малер звучит в iE80. Эти затычки упрощают музыкальное полотно, делают его более слитным и осязаемым. Усилий на анализ текстур не тратится и музыка воспринимается очень целостно. (Сэра С.Рэттла в iPad еще не грузил, впечатления по записям под управлением Г.Бертини) В HD-800 - звучание иное. Но музыканты по сцене не бегают, текстуры подаются очень хорошо. Просто получаешь наслаждение. PS: В составе последней покупки были еще и симфонии Брамса с Рэттлом. Интересно будет еще и их послушать.

SharapoFF, интересный анализ, спасибо. Очень понравилась мысль про постоянное выделение солирующего инструмента и его перемещение по оркестру. Некоторое время назад AlAnBek и другие члены секты поклонников горбунка заявляли об адекватном формировании сцены - как ключевом элементе восприятия академической классики. Оказывается - все очень просто. Полноценное восприятие масштабного симфонического произведения упрощается до отслеживания перемещения источника звука по сцене. И эти люди что-то пытаются рассуждать про академическую классику? Еще раз спасибо за анализ.

Сочаятели, спасибо за высказывания по поводу Малера. Мне больше всего понравилась идея про Мету.

Осторожнее! У вас уже и на аватарке гибрид лошади и человека. Вот что горбунки со своими слушателями делаютЪ!

На этой обложке точь в точь мое выражение лица на протяжении прослушивания любых дисков с этим Сэром. А в голове мысль а-ля: "Щьто?" А какое исполнение Малера вам нравится?

Бах, Моцарт и Брамс - на редкость не подходящий репертуар для Яши Хейфица.

С какого периода интересно? Прямо с начала ХХ и Шёнберга? Может быть и со второй половины, минуя Шостаковича, Свиридова, Хачатуряна и Такемитсу. Нравится Такемитсу. Хотя может быть просто недостаточный уровень для понимания другой современной музыки. Со временем придет(?). Сейчас вот с удовольствием слушаю: и не понимаю - есть HA-160D и HD-800 - зачем еще что-то искать?

Арбайт махт фрай, понимаишь.

Ну как же так, "дорогая редакция" горбунок 911 оказался неподходящим для академической классики? Только "вульгарная цыганщина", когда исполнитель вынужден бегать между рядами для привлечения внимания к произведению. Обломали "маркет-мейкерам" весь гешефт.

Проявленная женская влажная сексуальность героини клипа П.Барбер в на 3 треке альбома NightClub в издании mobile fidelity.

*вздыхая* вопрос не в том, что они изменились у меня, а в том, что изменились у жоны. Спасибо. Сочувствую. ( Я по аналогичной причине просто закрываю дверь в свою комнату и слушаю в открытых. )

Интересно. Рассказать об интересных произведениях и записях захотите? Думаю, что могу потом как-нибудь более-менее подробно рассказать об этом в контексте прямого сравнения. Я как буду за компьютером, то выпишу что-нибудь, с планшета не очень удобно; сходу достаточно сложно выделить несколько записей, но я подозреваю, что ранний Пендерецкий и Ксенакис могут звучать в 800-х достаточно любопытно. Ок, буду ждать. Спасибо. Реально прямое сравнение техники мне не очень интересно ( ), а вот расширение кругозора в области современной академической музыки - очень.

Melsig, а что включают репертуарные пристрастия сегодня?

Это и есть необходимое условие для прослушивания музыки в современных квартирах. А еще нормальное время затухания.

R1F1T iE80 поинтереснее будут. Если судить по iPod Classic - будет большой прирост качества воспроизведения музыки.

В продолжение концерта поставил альбом O gemma lux. Все же в HD-800 просто слушаешь музыку с удовольствием.

VVK Интересная мысль, спасибо.

Интересно. Рассказать об интересных произведениях и записях захотите? Воспользовавшись поводом поставил послушать альбом "Quotation of Dreams" T.T. ТТ мне нравится - а некоторое количество других альбомов в серии 20-21 оставили равнодушными. Сейчас вот с большим удовольствием слушаю ТТ с помощью восьмисотого слоника. А по поводу восьмисотого слоника в вашей системе есть интуитивные опасения, хотя они могут быть и напрасными. Было бы интересно услышать мнение.

Тем более, что у нас интерес с Khronos к классике - чисто профессиональный.