Всем привет. Вот стал меня мучить вопрос о том,кто из яблоко-плееров наиболее качественно воспроизводит музыку. Читая подписи многих участников,пришел к выводу,что iPod есть или были практически у всех. Конечно же эти плееры уступают топовым hi-fi устройствам в звуке,но по эргономике,внешнему виду, времени автономной работы....вполне могут претендовать на места под солнцем.

Так давайте же выясним ,основываясь на Вашем опыте, кто более музыкален.Думаю данная темя имеет право на жизнь и будет полезна как для новичков,так и для опытных аудиофилов. Итак : Fight !!!

 

Shuffle Nano Video Classic Touch

одинаково...лень распинаться, ибо спать иду. Потом распишу. Единственным плюсом может быть rockbox. Все. Кто говорит, что раньше классик звучал лучше нынешнего и т.д. несут чушь. Используются почти одни и те же схемы(или не почти). Лоб в лоб сравнивал тач с нано и с классик. Разницы 0.

 

давайте, жду. Я в отличие от многих на форуме верю либо абсолютному большинству, либо своим проверенным фактам.

 

Неужели абсолютно нет разницы? Габариты ведь отличаются довольно-таки сильно.

айпод видео, старая версия, говорят лучший по звуку. Классик ещё вроде какой-то норм, сам не поклонник эпл, вся инфа с чужих слов.

А где ответ "другой плеер" ?

По сути лучший вариант video с прошивкой RockBox + портативный усилитель. Остальные пляски вокруг да около не имеют значения.

Впрочем сам ipod давно потерял свою актуальность с приходом HiFiMan.

clubnewmen

В ваших словах есть доля правды.

Но, Вы, когда-либо пробовали бегать с HiFiMan? Просто его размеры сопоставимы с небольшим ноутбуком+усилитель. Что то,что то нужно носить в сумке.В карман не влазит. Я прекрасно отдаю себе отчет о том,почему он имеет такой размер. Просто действительно HiFiMan в плане габаритов : ни туда,ни сюда.

Мой товарищ имеет 602,но с собой не носит,говорит неудобно.Вроде и в карман не влазит,а сумку ради него тянуть не комильфо.

 

 

 

P.S. Да и тема,создана не для выяснения, кто или что лучше чем iPod,а найти среди них лидера,если таковой есть.

Какие проблемы? По размерам HiFiMan точно такой же как и ipod video. Разве что толстый.

Если слушаете музыку целиком альбом то прячите плеер куда угодно.

Я таскал связку ipod+ усилитель и прятал или во внутренний карман куртки или во внешний карман сумки. Никаких проблем.

Плеер для бега это уже совсем другая тема.

Есть лучше.

Колорфлай.

Video с Рокбоксом хорошая вещь.

Классик выигрывает колличеством памяти.

Кстати, классик унаследовал от видео болезнь умирающего аудиошлейфа?

Кто не в курсе, у многих носящих его с воткнутым прямым штекером этот чертов шлейф перетирается (из-за хренового крепления аудиоразъем слегка подвижен), в результате пропадает один канал. У тача такую гадость тоже один раз наблюдал.

mars

насколько я знаю - эта болезнь преследует все ipodы, но при мне еще ни один не оглох на одно ухо

Был у меня video на 80 гиг. Без рокбокса было очень неудобно лить туда сборники (в тунце есть возможность как-то пометить, что это сборник, но я до сих пор не разобрался ). Рокбокс также позволяет очень тонко настроить эквалайзер. По конструктиву - постоянно отваливался шлейф кнопки блокировки, через какое-то время начал отваливаться шлейф питания Нести в ремонт не захотел, вскрыл сам. Разъемы ООООЧЕНЬ ненадежные! Пришлось приклевать клеем, чтобы от тряски не срывались опять. Т.е. о пробежках рекомендую забыть

 

По удобству пользования скажу так - фирменный софт удобнее рокбокса, но бесит, что папки не показывает - только по исполнителю сортировал Бублик управления тоже шикарен, но плохо, что по бокам нет доп кнопок для громости и переключения трэка. Постоянно приходилось его вытаскивать из кармана ... однако, объем памяти подкупает, конечно! Снова задумался о покупке классика (под него сейчас, вроде и бета-рокбокс есть). В машине подключал в Audia-X (FM-адаптер брал звук с линейного выхода). Качество мне очень нравилось...

есть возможно взять video старенький в норм состоянии за две

 

аккум у них сильно живучий?

есть возможно взять video старенький в норм состоянии за две

 

аккум у них сильно живучий?

родной акум у видео, го***. 6-9 часов на рокбоксе.

Был у меня когда-то Video, 12-14 часов точно работал.Помню,так как слушал его в перелетах. Рокбоксом не пользовался,но после этого он еще какое-то время работал.

 

РS. Сейчас вот думаю над покупкой Nano7g или Classic. С одной стороны компактность и новизна,с другой память и классические формы,которых,быть может,без Джобса уже и не будет.

Nix47

не наступайте на мои грабли. Берите classic.

alekseybrom

Да я уже растерялся.Один день готов купить нано,второй классик. А чем нано неудобен,кроме малой памяти?

 

Вот тач,точно не нравится,shuffle есть,но на последнем издыхании)))

Nix47

nano брать только в том случае, если вам действительно нужна компактность. И имхо, самая удачная серия - nano 6. Всего одна проблема, клавиша впасть может, больше нету. Очень удобен как портативный вариант. Но classik чуть (действительно немного, но есть) лучше звучит. + политика рокбокса устраивает многих. И живучий зараза.

А объем памяти вам еще ни раз аукнется)

я вот собираюсь к nano classic приобрести. Ибо не могу я с собой таскать колор, а хайфаймэн живет мало =/

alekseybrom

Спасибо,Вы окончательно развеяли мои сомнения.

Вот что лучше будет по звуку ( и удобству с 160 гб айподом) и цена нормальная стала...и фирма "веников не вяжет" http://www.musicdirect.com/p-10774-wadi ... -dock.aspx

Сambridge id 100 юзаю как раз с классиком на 160 гб с лосслесом и айпадом.По коксу и по AES на Nad m51.Многие иностранные граждане предпочли id100 вместо Вади.(121, не знаю какая на рисунке).Звук от батареечного источника все же дает свои плюсы.Имхо юзать классик в кроватке не сильно удобно.Айпад лучше.ОСобенно если прикрутить к док-станции линейный бп.

Недавно купил подруге Classic с целью сравнить со своим Video. На westone2 разница ощущается весьма, даже подруга прониклась, хотя не сказать, что особенная аудиофилка ) С комплектными ушами разницы не слышно вообще. Ну и наибольшая разница, когда на Video работает Rockbox. Да, на моем стареньком Video батарейка под Рокбокс живет часов 7 от силы. Если не пользоваться, то разряжается тоже быстро, что печально.

Оригинальный софт удобнее по управлению, но за счет эквалайзера Рокбокс значительно лучше звучит.

Однозначно за классик!!!

andreykris

но за счет эквалайзера Рокбокс значительно лучше звучит.

с этого и надо было начинать

Вот что лучше будет по звуку ( и удобству с 160 гб айподом) и цена нормальная стала...и фирма "веников не вяжет" http://www.musicdirect.com/p-10774-wadi ... -dock.aspx

 

А нет ли реальных владельцев? Как звучит?