Genn

Д.Мацуев в сравнении с М.Поллини. Оригинально! Тут никакими советами не помочь.

Если речь идет о С.Т.Рихтере - то он писался сравнительно недавно. Аппаратура, как правило была очень хорошей. (Это если не считать мифических бутлегов.) Поэтому чем лучше и качественнее аппаратура - тем лучше воспринимаешь понимание и осознание исполнителем замысла композитора. Про М.Гринберг - не знаю. Записи М.Юдиной также довольно хорошие. сравнительно недавно - это вы про записи, которым по 40 лет??? очень хорошей была? Таки Да! Намного сложнее слушать довоенные записи Пабло Казальса или Владимира Самойловича Горовица. А ведь записи сюит для виолы да гамба / виолончели И.С.Баха, сделанные около 1937 года, были и остаются лучшими записями. Проблема старых записей не в их качестве - а в сохранности и уровне некомпетентности продюссера, который взялся за их переиздание.

andafan, вы здорово написали и здорово зацепили суть музыки И.С.Баха. В отношении кантат осталось сделать еще один маленький шаг в рассуждениях. Дело в том, что кантата действительно является утилитарной музыкой и ее назначение состоит в подготовке слушателя к восприятию проповеди. Лютеранский служебный цикл четко расписан по воскресениям и каждая кантата привязана к какому-то воскресению и какому-то месту Писания. В хороших изданиях эта информация четко изложена. Задачу кантаты можно определить как необходимое средство прочистки сознания слушателя и приведения его в то состояние, которое определено несколькими скупыми словами в Евангелии. Если в Евангелии рассказывается о чуде превращения воды в вино - значит слушателя необходимо загнать в состояние безысходной тоски, аналогичное тому, что описано в соответствующем тексте. И И.С.Бах с этим великолепно справляется и подготавливает слушателя к восприятию проповеди. Но в случае концертного воспроизведения кантаты слушатель остается оторванным от проповедника, его чувства выведены из состояния равновесия и он остается в таком состоянии, если конечно не почитает соответствующее место из Завета. В этой связи все попытки слушать кантаты выборочно, кусками, в качестве средства развлечения напоминают игру ребенка с пиротехникой. В любой момент все может взорваться, а ребенок останется без глаз.

Потому что разработчик реально ориентировался на реализацию задачи улучшения передачи замысла исполнителя. Здесь правда многое зависит от уровня музыкальной культуры разработчика. Если кто-то запиливает пластинку Джони Митчел, настраивая свое устройство - то оно и будет хорошо вопроизводить подобную музыку.

Если речь идет о С.Т.Рихтере - то он писался сравнительно недавно. Аппаратура, как правило была очень хорошей. (Это если не считать мифических бутлегов.) Поэтому чем лучше и качественнее аппаратура - тем лучше воспринимаешь понимание и осознание исполнителем замысла композитора. Про М.Гринберг - не знаю. Записи М.Юдиной также довольно хорошие.

Только что прослушал полностью 2ю Малера с Г.Бертини и Кристиной Лаки. Sony SCD-777 ES -> Burson HA-160D -> HD800. Слушал внимательно и сосредоточено. Получил огромное удовольствие. Повозил супругу по магазинам, подумал. Наверное не стоит мне особенно тратиться на другие наушники для вокала. Надо просто почаще сосредоточено и осознанно слушать музыку. Так будет больше пользы.

Классику слушаю выборочно и очень нравится. Я всегда говорил, звук очень индивидуальная, субъективная вещь. Опираться можно на некоторые объективные измеряемые данные, но сказать то лучше этого вот здесь, это чистый субъективизм. Лучшая рекомендация - личная прослушка +) Вы не представляете - насколько ваша рекомендация полезна. Если ее оспаривает AlAnBek - значит в ней есть доля истины.

Интересно, а как W5000 и W3000 звучат с Burson Audio HA-160D?

Лично мне очень нравится iPod Classic. Разговоры про кнопочки - не понимаю, так как не вижу смысла в частом управлении. Включил альбом и слушаешь до финала. Джобса классифицируют как ENTP (Дон Кихот) - он конечно в чем-то напоминает INTJ (Лев Давыдович, Робеспьер) - но все же сильно отличается. Для Педдикантропа, судя по аватарке в форме - они оба кастовые враги.

Прагматик

q0w0, с точки зрения денег вы может быть и правы. Но в этом случае я бы точно не брал никаких БП, собрал бы на мониторы ближнего поля, а потом подбирал б/п. Возврат денег у вас там наверное работает. (Мне нравится Focal Professional Solo 6 Be - по применяемым материалам и решениям.) Параметры - тема очень мутная. По публикуемым параметрам - ои все примерно одинаковы. Не зря самоделкины удивляются стоимости качественных БП. Наверное основной показатель - вес.

Ю.А.Макаров PS: А потом еще два сообщения ни о чем. Уже даже три. Все спорит и спорит.

q0w0, сложно все это. Блок питания - это реально самая сложная и дорогостоящая часть прибора. Расскажу вам аналогичную историю. Купил я по случаю с рук фонокорректор Trichord Dino - тот который с внешним тороидальным трансформатором за 400 фунтов. Слушал, слушал, а потом заказал блок питания за 300 фунтов и соединительный кабелек за 140. Звучание сильно преобразилось. Как-то так.

У меня есть один проигрыватель компактов, который один уважаемый коллега (А.Кузнецов) переделал в соответствии с подходами винила. Он рассчитал и намотал повышающие трансформаторы, которые поднимают сигнал с уровня ЦАП до примерно линейного уровня, добавил блекгейты неполярные на проход - чтобы отсечь постоянку. Получился очень музыкальный источник.

Максим_В. можно несколько замечаний? - Схема кабеля конечно интересная, но только индуктивность и емкость этой линии зависят от частоты. Потому что параметры диэлектрика и проводника зависят от частоты. - Схема нарисована в отрыве от жизни. В реальности надо бы еще дорисовать источник с его выходным сопротивлением и выходной (горячей) емкостью и потребитель сигнала со своим входным сопротивлением и своей входной (горячей) емкостью. Если там регулятор громкости - нужно еще делитель дорисовать. Получается намного сложнее. Но вы правильным путем пытаетесь экспериментировать. - Лишний усилительный каскад в цепочке вносит свои искажения в сигнал. - Главное однако другое. Ритуальные пляски с пониженным сопротивлением не спасают от проблем звучания кабелей. Собственно первые свои опыты я делал на системе с очень низким выходным сопротивлением уважаемого wizardа (поищите этого участника на аудиопортале СПб). Потом было много разных итераций - сейчас я просто использую Canare L4Ts (кажется так) c родными тюльпанами от Canare под пайку - и все хорошо.

Спасибо. Посмотрю. У меня нет iPhone. Есть iPad. Одна из проблем в том, что набор задач будет очень скромным - по сути звонки, отправка СМС, синхронизация телефонной книжки. Поэтому я не могу принять решение о покупке и пытаюсь найти различные другие задачи, которые можно было бы делать на смартфоне в дополнение к планшету. Лично у меня планшет вытеснил большую часть задач смартфона.

Падение ... рост ... СМИ живут за счет нагнетания страха. Значительная часть зомбированных слушателей тупо и бездумно повторяет эти новости, не имея знаний для критического анализа.

alekseybrom не болтайте ерундой. Гугл с капитализацией 215 ярдов на фоне 512 яблока - дохляк. Акции Гугла переоценены примерно в 3.16 раза. Акции яблока в 4.34 раза Акции угла упали на 14%, а яблока на 22%. И для того, чтобы сравняться с гуглом по переоцененности им падать и падать. Однако, если посмотреть на многолетний тренд - я бы поставил справедливую цену акций яблока на уровне 500. Нынешнее падение с сентября - результат излишне высоких ожиданий инвесторов после анонса событии годичной давности. Лично я думаю, что у Гугла кишка тонка и все его потуги обречены на неудачу. А яблоко вполне успешно формирует себе и другим новую модель бизнеса. Посмотрите на ссылку Mark - как аналитик воет по поводу новой сервисной модели бизнеса. У Гула такой модели и платформы просто нет.

Увы, это очень качественный аппарат. Он очень чутко реагирует, например на смену кабеля питания. Поэтому халявы точно ждать не стоит.

Добро пожаловать в аудио... Плохое питание. Для начала попробуйте выкинуть свои фильтры и включить все через обычные розетки. Где ж я возьмю то столько розеток?) Это ораз, вот выкрючивая на полную усилитель, - из наушников полнейшая тишина, никакого фона как если бы вставлял во встроенную в пк ЗК МОжете посоветовать хороший фильтр в пределах 2500 рублей? Могу. Блок розеток от Легран примерно столько и стоит.

Добро пожаловать в аудио... Плохое питание. Для начала попробуйте выкинуть свои фильтры и включить все через обычные розетки.

Кстати вопрос. Разница в цене официальных iPhone 4s, и "серых" достигает 10 тыр. Могут ли коллеги порекомендовать более-менее проверенный магазин для покупки серого iPhone 4s?

Ну, М-DAC как вы же и говорили, тоже в Китае собирают, Yulong уверен, на китайском рынке известен не меньше чем наши производители на нашем рынке (да Yulong еще и Американцы хвалят) Просто пока его ни кто тут не слушал, не правильно было бы называть барахлом, зарубежные отзывы не плохие, и потрошка выглядят не на коленке слепленными, все у них на уровне я считаю, вполне добротный хай-фай, а то если с Китая, то сразу барахло, несправедливо. Да уж. Тот же английский audiolab обклеен рекомендациями what hi-fi (которые не очень котируются). А на yulong даже сайта нет. Производитель с таким адресом выпускает мобилки. Какие там отзывы - обычая разводка.

Сколько платите ?

Значит - точно мусор, который не стоит и упоминания. Судя по вашему узкому мышлению, все устройства Архипова или MS Audio Laboratory, тоже "мусор который не стоит и упоминания" если о нем не писали в 6moons или Stereophile. Я считаю, что они подают большие надежды в силу русского происхождения.