Genn

Valkyrya, спасибо. Пожалуй скопирую статью себе в журнал, чтобы распайки всегда были под рукой.

zentuner И это хорошо.

zentuner, я сегодня сходил в магазин и приобрел свежую запись Шостаковича с Александром Мельниковым. Там между двух фортепианных концертов отличная Соната для скрипки и ф-но.

Некоторое время кто-то мне на форуме посоветовал свежую запись фортепианных концертов Шостаковича с Александром Мельниковым на HMF. Рекомендацию не нашел, но хочу сказать спасибо.

Ну прямо уговорили. Осталось усилитель под них подобрать.

Есть отличный способ - ставите проводную мышку. Мне ребенок на день рождения подарил вообще проводной логитеховский трекбол, чем вызвал кучу сентиментальных воспоминаний о кабине управления С-300.

Интересно, для какой они музыки? Мне GR10i нравились своей певучестью на клавесине и женских голосах. А тут?

Поделись впечатлениями. Что хорошо, что плохо.

Valkyrya, расскажу по результатам.

Valkyrya, по порядку: Стабилизатор если и помогает, то не сильно. Если там автотрансформатор - то цепь для ВЧ сигнала остается не сильной. Реально помогает переделка блока питания - замена импульсного БП на линейный, особенно если линейный будет с дроссельным входом. Свой такой жду. Мелкая сетка тоже слегка будет задерживать естественную вентиляцию. Разъемы и все остальное можно экранировать и аллюминиевой фольгой. В случае лампочек, наверное, можно плотно обмотать фольгой в несколько слоев (Высокой трубкой), а потом еще слегка притянуть проволокой - чтобы воздуха не было. Можно попробовать пасты для процессоров набрать и на нее фольгу посадить. Тут важно - чтобы не было воздушной прослойки между лампой и экраном. Видел несколько раз экраны из трубочек, плотно насаженных на корпус пальчиковых ламп.

Я лучше подожду, пока некоторые тролли успокоятся Да и я практически обо всем в той или иной мере отписывалась, вразброс конечно. Сейчас вот экранировала металлической сеткой (заземленной на корпуса) лампы на усилителе и разъемы на ЦАПе - работает, чтоб ее. Где-то половину наводок составили сотовый и адаптер беспроводной мыши, забытый в ноуте. Но все твердят, что бытовой уровень ЭМИ/РИ не может влиять на звук! Психологии тут минимум, цена вопроса 3 копейки. Я просто добавляю троллей в Список недругов в Личном разделе, и не вижу их, и не обращаю внимания. Ничего личного. По поводу экранирования - да помогает. Но с лампами надо учитывать, что может нарушиться режим охлаждения и сократиться срок службы. Можно попробовать подобрать лампы в металлическом корпусе - по идее они меньше чувствительны к помехам.

DigitalJ Звучание iPad полностью раскрывается при использовании наушников стоимостью до 17 тыр. Проверено в магазине ДокторХед. Я считаю, что хорошее качество обеспечивают Сенхи iE80.

Valkyrya, далеко не все знают - на что обращать внимание при проверке фазировки сетевого шнурка. Вы вот так и не нашли возможности отписать личные впечатления и личные принципы контроля.

Я так и не понял, что из того, о чем вы тут рассуждаете, вам приходилось держать в руках и пробовать в деле? Ничего. Охота вам разбираться?

Френки, а что там за исполнители?

Расскажите об отличиях и назначении различных покрытий. Заранее спасибо.

ALF, а можно парочку уточняющих вопросов: - какую именно классическую музыку вы слушаете ? (композиторы, типы произведений, основные исполнители) - как по вашему k701 по сравнению с k702?

andafan, аналогично. Мне в этом плане тоже покойный Г.Леонхардт сейчас нравится. Хотя я к нему долго шел. У него кстати и кантаты хорошо записаны. И музыка других композиторов - Берд, ...

Вдруг аудиофил из поколения Y какой-нибудь найдется.

Д.Мацуев в сравнении с М.Поллини. Оригинально! Тут никакими советами не помочь. Уважаемый, а я Вашей помощи как-то и не нуждался ни в одной из сфер. Мы тут не фамилиями меряемся, а обсуждаем качество фонограмм в зависимости от времени производства, хоть это и оффтоп жуткий )) Но уж если для Вас лауреат конкурса Чайковского не показатель, то Вы, вероятно, Европу за 2 часа в клоки порвёте своими талантами. Вы правы мы тут качество фонограмм обсуждаем. Специально про Д.Мацуева один мой хороший знакомый написал такой вот текст. Вы бы сразу про Д.Мацуева предупреждали - чтобы понимающие люди могли отойти на безопасное расстояние. PS: Вам помочь действительно нельзя, поэтому обсуждать эту тему дальше и не стоит.

Д.Мацуев в сравнении с М.Поллини. Оригинально! Тут никакими советами не помочь.

Если речь идет о С.Т.Рихтере - то он писался сравнительно недавно. Аппаратура, как правило была очень хорошей. (Это если не считать мифических бутлегов.) Поэтому чем лучше и качественнее аппаратура - тем лучше воспринимаешь понимание и осознание исполнителем замысла композитора. Про М.Гринберг - не знаю. Записи М.Юдиной также довольно хорошие. сравнительно недавно - это вы про записи, которым по 40 лет??? очень хорошей была? Таки Да! Намного сложнее слушать довоенные записи Пабло Казальса или Владимира Самойловича Горовица. А ведь записи сюит для виолы да гамба / виолончели И.С.Баха, сделанные около 1937 года, были и остаются лучшими записями. Проблема старых записей не в их качестве - а в сохранности и уровне некомпетентности продюссера, который взялся за их переиздание.

andafan, вы здорово написали и здорово зацепили суть музыки И.С.Баха. В отношении кантат осталось сделать еще один маленький шаг в рассуждениях. Дело в том, что кантата действительно является утилитарной музыкой и ее назначение состоит в подготовке слушателя к восприятию проповеди. Лютеранский служебный цикл четко расписан по воскресениям и каждая кантата привязана к какому-то воскресению и какому-то месту Писания. В хороших изданиях эта информация четко изложена. Задачу кантаты можно определить как необходимое средство прочистки сознания слушателя и приведения его в то состояние, которое определено несколькими скупыми словами в Евангелии. Если в Евангелии рассказывается о чуде превращения воды в вино - значит слушателя необходимо загнать в состояние безысходной тоски, аналогичное тому, что описано в соответствующем тексте. И И.С.Бах с этим великолепно справляется и подготавливает слушателя к восприятию проповеди. Но в случае концертного воспроизведения кантаты слушатель остается оторванным от проповедника, его чувства выведены из состояния равновесия и он остается в таком состоянии, если конечно не почитает соответствующее место из Завета. В этой связи все попытки слушать кантаты выборочно, кусками, в качестве средства развлечения напоминают игру ребенка с пиротехникой. В любой момент все может взорваться, а ребенок останется без глаз.

Потому что разработчик реально ориентировался на реализацию задачи улучшения передачи замысла исполнителя. Здесь правда многое зависит от уровня музыкальной культуры разработчика. Если кто-то запиливает пластинку Джони Митчел, настраивая свое устройство - то оно и будет хорошо вопроизводить подобную музыку.