Genn

Tracid под рукой оказалось вот это: На Hd-800 слушать не смог. Как-то не понравилось. Основная претензия - звук ударных. Ощущение что на барабаны сверху положили ткань и звук какой-то размазанный. В случае DT-880 звучит нормальный собранный барабан Хотя конечно пространство передается лучше и все эффекты звучат на порядок более чисто и безжизненно. На DT-880 Pro слушать можно. Какое-то подобие пространства. Но звучание боле грязное. Напрашивается аналогия с фотографией. Звук DT880 напоминает гламурную пленочную обработку - зерно, блеклые тени, съехавшие цвета - но посмотреть интересно, особенно если девочка симпатичная. Но с воспоминаниями это не сравнить - я раньше под настроение иногда слушал это в машинке с сабвуфером в ЗЯ и двухполоской кевларового Focal с активным усилением (победительнице RASCA). Но от желания достать из угла JmLab Electra 915 и дать шороху удержался. Получился вечерок воспоминаний. ЗЫ: У DT 880 Pro есть недостаток. Пружина довольно плотно прижимает чашки к ушам, и внутренний поролон к внешней части ушей. Неприятно.

DoctorHeadNEWS, ребенок просит Grado Gs1000. Как насчет скидки в день студента?

Итого я их "не слышу" уже года 2. Хорошо что в недостаточной любви к академической классике не обвиняют.

SharapoFF, в свое время АМЛ тоже все время рекламировал проводник из секретного материала, потом стал издавать свои записи и выяснилось - что все это подходит только для очень узкого репертуара. Аббба и Квины не звучат. Случился скандал. Пришлось ограничиваться узким кругом соглашателей. Borlebsin тоже начинает движение в эту сторону, обвиняя всех остальных в недостаточном увлечении секретными записями. Обратите внимание - что музыкальные произведения уже упоминаются без указания на дирижера во избежание ответственности - а то вдруг какой-нибудь Рихтер или Мюнхингер окажутся в коллекции у недостаточно увлеченного, причем на каком-нибудь винтажном толстом докризисном виниле. Пусть поет акын - для него это важно. Для просвещения этических сенсориков - тоже.

Его можно спокойно оставлять включенным. (И кстати прогрев перед прослушиванием музыки после включения - 30 мин.) Но прогревать лучше на сигнале для прогрева и на эквиваленте нагрузки. Более объемное звучание дают HD800. У меня из электроники только нью-эйджевый Д.Аркенстоун - могу специально вечером сравнить звучание в HD800 и гостевых DT880 Pro. Аналитичность - это про другое. Про слышимость использованных эффектов, редактирования и монтажа. В случае натуральной музыки - ноты и особенности их звукоизвлечения. И кстати, поздравляю с удачной покупкой.

А родных амбушюр нет что ли? Не-а, в этом и проблема. Есть только 770V, 990V, ну, и 990 VB. Я что-то ещё хотел попробовать - 990s что ли, но не нашёл их сходу у нас. Да, 660 высокоомные, немного меньше 600 намерили, вроде, с этим быть проблем не должно. Если уж измерять, то и выходное сопротивление на частотет 50..60 Гц. Кстати, видел где-то что 660 были еще и в версии 32 ома. Там с басом такой же гундеж?

секта - она и во Владивостоке секта. Тратить жизненные силы на депрессивные 911? Жизнь намного интереснее и радостнее, чем ее изображают эти горбатые.

Я как-то привык - если на басу гудит - недостаточно низкое выходное сопротивление усилителя, который плохо контролирует динамики. Думаю, что тебе надо сначала подобрать усилитель - а уж потом разбираться с наушниками.

iow, викторы очень хорошо воспроизвели нижние регистры органа. Учитывая, что органная музыка - большой пласт - видимо целесообразно иметь несколько инструментов под разные задачи. Опять де вспоминается Б.Вальтер с его приглушенной НЧ фактурой симфоний Моцарта. Думаю, что правильнее не гнаться за универсалом, а иметь несколько устройств под разные задачи , разную музыку.

Ну почему же? Прекрасный пост! По нему не сложно сделать вполне адекватные выводы об его авторе. Согласен с тобой, пост великолепен! Genn ранил тебя в самое сердце, назвав 880 Pro аналитичными? О как! У AlAnBek кончились какие-либо аргументы и осталось глубокомысленно вздыхать о личности собеседника. Ай как хорошо.

Скорее наоборот. Вывод о личных взаимоотношениях с музыкой можно сделать из анализа текста. И такой вывод будет хорошим обоснованием взвешенности рекомендации для узкого круга ценителей академической и HIPP классики. А еще я сегодня убедился в огромном влиянии питания на звучание. Я запомнил звучание наушников в гостях и у себя дома и оно разительно отличалось. Думаю что окончательные выводы надо делать только при долгом прослушивании дома в одиночестве в известных условиях. Но все равно - огромное спасибо гостеприимным хозяевам и другим членам клуба.

Мутные? Думаю, с этими амбушками у них может начать цыкать верх и подчёркиваться низ (где это не надо), немного задвигая середину. Мои по прозрачности достаточно ощутимо выигрывают у 800-х, это особенно на вокале заметно, но я не буду утверждать, что всё дело в амбушюрах, старой убервинтажной версии провода или ещё в чём-то.. Это особенно заметно было на Адажио 8й Брукнера с Вандом и Берлинцами.

А еще у них великолепно задран presence. Настройщики звука показывали мне секретный ползунок 32-полосного эквалайзера который нужно поднять на пол дБ для усиления эффекта присутствия. В данном случае как раз эффект присутствия - когда слушаешь скрипку не со сцены БЗК или МЗК - а гораздо ближе, когда она стоит через два ряда стульев от тебя и скрипка входит в душу напрямую.

Послушали сегодня DT911, Gs1000, DT 880 Pro и Hd-800 с сильверголдом. Источник Sony Xa-50ES. Усилители Woo 6SE и Burson Ha-160D. Был еще Victor 1000. Слушали на 8 Брукнера (Ванд с Берлинцами), Карлосе Мена и Ричеркар Консорт, и несколько треков с юбилейного сборника Дойче Граммофон (Ханн исполняля Скрипичный Сибелиуса, Хаскилл чуть чуть Моцарта, Амадеус (кажется) квартет Шуберта. Потом еще Токкату Баха (чье исполнение и какой орган - не знаю). 911 сыграли хуже всех. Безусловно виноваты кошерные серые булочки. Это мутное унылое безобразие, вызывающее приступы меланхолии и истерящее по каждому поводу. Чур меня. Себя взял послушать DT 880 Pro. Шикарные аналитичные наушники, великолепно подают каждую ноту. После прихода домой с удовольствием послушал в них Сонату для скрипки и фортепиано С.Франка (М.Копельман и А.Гурфинкель, Мелодия 1990). Мне очень понравились Градо Gs1000. Шикарные наушники, наверняка будут великолепно соответствовать моим широкополосникам.

А допустимая пульсация переменного напряжения какая? И внутреннее сопротивление? внутреннее сопротивление чего ? а пульсации на выходе Внутреннее сопротивление дросселя, допустимая пульсация на входе дросселя. (Это на самом деле риторический вопрос. ) Надо работать над собственными страстями.

А допустимая пульсация переменного напряжения какая? И внутреннее сопротивление? внутреннее сопротивление чего ? а пульсации на выходе Внутреннее сопротивление дросселя, допустимая пульсация на входе дросселя. (Это на самом деле риторический вопрос. )

А допустимая пульсация переменного напряжения какая? И внутреннее сопротивление?

это Саш дроссэль Серьезная заявка.

Эти американские записи Рахманинова несколько раз на виниле издавала Мелодия- у меня все эти пластинки есть (фото я уже тут выкладывал) и надо сказать звук замечательный для 30-40х годов. Но вот интересно-поставил послушать 1 пластинку Мелодии из серии "Архивные записи-Дирижёры" изданную в 1981 году: Александр Гаук записи всесоюзного радио 1950-51 годов и....звук . Хотя тогда наше радио использовало трофейное немецкое оборудование включая магнитофоны и уникальные микрофоны U-47. Так что Однозначна только возрастающая стоимость пластинок серии COLH и других старых первых ремастерингов с 78 на 33. Винил всегда лотерея. Многое зависит еще и от системы ценностей звукорежисера при (ре-)мастеринге.

нене, я же не зря его купил-))) Будет больше баса

iE80 и усилитель не нужен.

На моем тракте влияние кабеля транспорта было заметным. С цифрой потом надо будет пробовать MacMini.

Мне кажется, что сам усь у них просто ещё не нравится. Я с 911 слушал уже достаточно разных усилков и между обычным усилителем и действительно хорошим разница ошеломляющая; если 800-е хотя бы столь же требовательны к усилению, то я точно хотел бы извлечь из них побольше. А я почитаю, посмотрю на конечный вариант, послушаю, и может быть тоже куплю потом такой же.

Думаю, что в случае замены на медь к кабеля наушникам тоже все будет хорошо. Я думаю попробовать медь, и серебро или хс, увы, я не 100 комплектов разъемов купил Внутренний голос подсказывает, что на меди и остановлюсь, как основном проводке. Если у вас в питании и межблоках медь - то и к наушникам медь будет лучше. Думаю, что в случае замены на медь к кабеля наушникам тоже все будет хорошо. Возможно, но сейчас как-то нацелен пока на более дорогой тракт. Мне всё-таки бёрсон кажется простоватым. Наверное, в усилительной части. В штатной обвязке - да, может быть. При нормальных кабелях (коаксиал + питание+питание источника) возникают сомнения в целесообразности тратить еще денег на ЦАП + усилитель более высокой стоимости. Genn, я думаю, это все-же не идеальный вариант для 800, если уж iow взялся 2 разных ревизии сравнивать, то что-то подсказывает мне, что он не остановится на таком простом, пусть и хорошем, но не лучшем решении. Мне тоже кажется порой, что надо попробовать что-то еще. Одно время хотел попробовать Conductor. Теперь интересно подождать Dac от Сеннзайзера. От Berkley DAC Sharapoff отговаривает. Будет интересно - какой тракт соберет в итоге iow.