Genn

Budulai, либо будут модификации Selected и Rejected с отличием цены раз в несколько. В результате хитрые дистрибуторы будут закупать Rejected на сером рынке и завозить в Россию и продавать под видом Selected (как это уже есть с объективами уважаемых фирм).

Budulai, речь идет далеко не о 5%. Есть показательный пример. Японская Косина выпускает для Цейса под лейблом Цейса объективы для зеркальных камер (байонеты ZF, ZE, ZK). Они продаются за 1-2 тысячи евро за штуку, примерно. Соответствующие комплекты стекол (линз) Косина поставляет Цейсу, где он собирает на основе все тех же линз объективы для съемки видео, в том числе и на зеркалках (все те же байонеты и еще что-то). Цейс самостоятельно собирает объективы серии CP.2 и продает их по цене примерно в 4 раза дороже. Да, у этих объективов ход геликоида поплавнее и подлиннее, нормированное светопропускание (а не относительное отверстие) и т.д. - но полуфабрикат для изготовления неизменный. Так и тут - можно ожидать роста стоимости наушников раза в два. Это пока за пределами понимания потребителей. ЗЫ: Главное - иное. При покупке ювелирки все привыкли, что у камней и жемчуга есть дефекты и качество "гуляет" от изделия к изделию. Почему нельзя принять возможность изменения качества изделия от экземпляра к экземпляру, которое ценой выше иной ювелирки. ЗЫ2: Товарищ греет лампу своего монитора. Цветопередача регулярно плывет и приходится перестраивать профиль монитора. Изготовитель что-то там мерял на непрогретом мониторе - и ценность этих измерений стремится к нулю. Думаю, что и паспорта на 800 с замерами АЧХ непрогретых динамиков являются красивыми обоями для туалетной комнаты.

Так да - всякие АТ и фостексы еще больше в пролете. Как дальше жить-то? Это нормальная ситуация со всей сложной уникальной техникой. Привыкать. Возможно в дальнейшем придется отбирать при покупке - как это происходит с объективами практически всех производителей. Если бы производитель вводил полноценный контроль качества - стоимость изделий сильно возросла бы.

Да тут дело не столько в совершенствовании тракта, сколько в складе психики - как в моём, так и в вашем случае. В этом - особый интерес. Лично мне интересно понять личность другого человека - как он воспринимает и осознает музыку. И мотивированные оценки усилителей играют здесь не последнюю роль.

И не на ECL82 Демографа. Усилители Демографа - замые демографичные в мире. Это ваше все. Как можно покушаться на легенду? Это действительно один из лучших усилителей, что я когда-либо слышал, а учитывая те копейки, за которые он достался Андафану - просто бомба. Только вот и он не спелся с 800-ми. В целом, отзывы sergst по вопросам усиления 800-х доверять вряд ли стоит, хоть я и согласен, что НБ (даже мой) - достаточно ущербный вариант как для сенхов, так и для баеров. Вспоминается шутка М.Жванецкого: "может в консерватории что подправить?"

И не на ECL82 Демографа. Усилители Демографа - замые демографичные в мире. Это ваше все. Как можно покушаться на легенду?

hamet, ну и здорово.

hamet, вынули из МакМини USB шнурок от Furutech, который идет к преобразователю, и включили по другому USB канатику от Fadel Art. Стало играть интереснее. У вас не так? Не забываем, что исходный сигнал шел с МакМини (10.6.8, iTunes, Audirvana и все файлы в несжатом aiff) - никаких вычислений с несжатыми файлами и прочих форточных аргументов про конгруэнтность цифры.

Позвонил вчера товарищ, заинтересовался вопросом покупки стошестидесятого на вторичке. Приехал к нему - поставили в его систему. Он его проверял только с компа: MacMini (Audirvana + aiff файлы) -> Furutech -> M2TECH HiFace EVO -> SilverAudio -> Burson 160D -> HD650 или AKG 701. Основным диском был Послушали, потом еще несколько инструментальных (Учида с Шубертом, увертюра к Травиате и потом ЛаБиамо с А.Нетребко) для подтверждения. По ходу дела проверяли влияние кабелей. Сетевые от Чернов аудио показали себя достаточно хорошо. Коксы, имевшиеся у него, оказались похуже. Позвонили, отложили, забрали американца, он оказался со всеми синими светодиодами. Потом еще раз послушали уже напрямую с мак-мини по USB минуя М2тех с помощью кабеля Fadel Art Aphrodita USB. Замена пошла на пользу. Тут уже HD800 стало реально интересно слушать. Как-то так - появился еще один довольный владелец. Он собрался себе делать наушниковый тракт - скорее всего будет еще один мак-мини с внешним диском и Burson 160D и возможно CEC 51 в качестве транспорта.

Громкость каждым человеком воспринимается субъективно и неравномерно в диапазоне слышимых частот. Есль кривые равной громкости - очень показательные. В вашем случае при прогреве ушли раздражающие частоты (которые возможно располагались в области наилучшей слышимости тихих шорохов) - звучание стало более ровным - и действительно более тихим. Снижение субъективно воспринимаемой громкости - важный индикатор улучшения тракта. Поздравляю.

SharapoFF, ты береги себя.

До того, как записать на Sony несколько дисков Вивальди и, кажется, один Баха, Джулиано Карминьола записывался на небольшом лейбле DIVOX. (http://www.divox.com/artists/giuliano-carmignola ) Есть мнение - что там исполнения посвежее и попрозрачнее записаны (видимо аудиофильской обработки поменьше) да и Джулиано играет поинтереснее (опыта не так много, зато энтузиазма побольше).

bobbyGUN, в области классической музыки могу выгрузить следующий список. Он выгружен из моего каталога, и я выкинул оттуда те лейблы, которые не смог "вспомнить". ALIAVOX, AliaVox ALPHA, Alpha Production ANGEL, Angel Records ARCANA, ARCANA ARTE NOVA, Arte Nova Classics ASTREE, Astree Na?ve BASF, BASF BIS, BIS Records BRILLIANT, Brilliant Classic CALLIOPE, Calliope Capitol, Capitol CBS, Columbia Broadc Syst CBS-Odyssey, CBS Odyssey CHANDOS, Chandos COL HOUSE, Columbia House COLUMBIA, Columbia CPO, CPO DECCA, DECCA DENON, DENON DG, Deutche Grammophone DG-Archiv, DG Archiv DHM, Deutche Harmonia Mundi DIVOX, DIVOX Antiqua ECM, ECM ELATUS, ELATUS (Warner) EMI, EMI Records EMI-Angel, EMI-Angel EMI-Electrolla, EMI - Electrolla ERATO, Erato GLOSSA, Glossa HAENSSLER, Haenssler Classic HM USA ,Harmonia Mundi USA HMF, Harmonia Mundi (France) HMVOICE, His Master Voice RCA-ERRATO, RCA Errato RICERCAR, Ricercar SEON, SEON SONY, Sony Classical TELARC, Telarc TELDEC, Telefunken Decca TeleFunken, Telefunken UA, United Archives VANGUARD, Vanguard Recds. VICTROLA, RCA Victrola VIRGIN, Virgin (EMI) VOCE DEL PADR, La Voce del Padrone (EMI) ZIG-ZAG , Zig-Zag Territories BBC, BBC Legends

longrun, вы путаете рассуждения теоретиков с реальным замыслом пришедшим в голову композитору, да еще и смеете поучать по поводу своих заблуждений. Это проходит, но не всегда. Очень хорошо по поводу теоретиков написал Пауль Странд в статье "Моив искусства в фотографии": "Он это делает естественно и неизбежно используя истинные качества его изобразительной среды в связи с его жизненным опытом. Теперь, когда он сделал эту выдающуюся вещь, после долгой работы, экспериментов и провалов, на сцене появляется критик или профессор, обычно через пятнадцать – двадцать лет после смерти художника и выводит из его работы правила композиции и дизайна. На этой основе вырастают школы академической имитации, и они работают до тех пор, пока наконец еще один человек не приходит и не разрушает так естественно и неотвратимо все правила, которые критики сшили на живую нитку. Так продолжается постоянно."

Выбирайте фирменные диски - т.е. диски известных лейблов. Там меньше вероятность получить кислый лимон. Всяких неизвестных лейблов стоит опасаться. Они тоже будут "фирменными" - но не очень хорошими по качеству.

То есть факт вашей "глухоты" Вас не тревожит? Тот факт, что лошадь, приведенная к водопою, пить не желает - меня тоже не тревожит. Вы хотите доказать мне, что трава красная - для этого надо внимательно изучить эту работу и говорить о ее недостатках - и предлагать что-то лучше. С удовольствием познакомлюсь с альтернативными предложением.

mars, читайте книгу - если хотите. Если нет - от этого ничего не изменится. longrun, вы (лично) оспариваете утверждение о том, что каждая кантата решает прикладные задачи в рамках конкретной службы? Ну и хорошо. Ваше впечатление от прослушивания BWV 13 - не совпадает с описанным мной и частично подтвержденным mars? Ну - хорошо.

Лучшее убеждение в своей правоте это создание своего собственного серийного усилителя который будет лучше и дешевле. Удачи. Еще лучше вовремя остановиться, и купить готовый серийный усилитель, а энергию потратить на другие цели.

Френки, использование мата в речи является наглядной демонстрацией пословицы "не в коня корм" в части ваших взаимоотношений с классической музыкой.

Хороший ход. Интересно - кто сумеет прочитать и осознать.

Простой пример почему так не стоит делать: http://music.yandex.ru/#!/track/789261/album/87925 Переводов в интернете полно. Совпали догадки-по-интонациям с реальностью? Для любого серьезного произведения (в случае современной музыке им является альбом, сборники "лучшие хиты" ими не являются) есть уровень общего смысла произведения (что автор хотел этим сказать). Его как правило очень сложно воспринять. Может аппаратура не обеспечивать или слушатель ли не готов анализировать и воспринимать целиком. У Т.Лири есть книга "Семь языков бога" - о различных уровнях восприятия, переработки и осознания информации человеком. Можно ее почитать - чтобы стало более понятно, о чем идет речь. Кажется там это называется - четвертый уровень, язык чувств. Судя по сообщениям давностью в несколько месяцев о сравнении разных исполнений adafan начал осознавать музыку на этом уровне.

longrun, вы не услышали описанного при прослушивании указанных кантат? Мне очень жаль. Это свидетельствует о вашей способности воспринимать произведение целиком и осознавать цели и задачи, поставленные автором при его написании.

andafan, пишите еще. Любопытно читать и наблюдать. (И хорошо что "моя прелесть" еще не проявилась никак.)

andafan, еще раз повторю - если вы не понимаете прикладного значения кантат в рамках лютеранского церковного года и в рамках одной службы и воспринимаете их исключительно как приятную музыку - то это просто означает, что всей сути целиком и до конца вы не осознаете, и "колите орехи большой королевской печатью". Хорошо что хоть не препарируете на фрагменты - как другие любители. Не обижайтесь - вас порой интересно читать.

Это очень хороший пример - как за отдельными деревьями видеть не только лес, но и лесной массив, причем желательно так, как он видится из космоса. У какого-то режиссера был любимый эффект - подняться над землей, а потом в пригород Шантарска. Я тоже могу только по писанному читать в основном в силу длительного отсутствия практики - но тут незнание речи может помогать - пытаешься догадаться о смысле по интонациям и музыке. В этом плане такой же эффект вызывает финал Золота Рейна. Музыка закончилась - а на душе тошно.