Genn

По поводу крайнего авторского усилителя ... ох и не говори. на таком га..не слушать градо не барское это дело А я и храню молчание.

По поводу крайнего авторского усилителя ...

А мне это зачем надо? Выводы я делаю самостоятельно. я пригласил на прослушку,но раз так,,,как угодно Дать возможность послушать другому - это одно. А вот делать коллективные выводы - ... это совсем иное.

А мне это зачем надо? Выводы я делаю самостоятельно.

sergst, судя по отзывам двух людей, которым можно доверять - Grado требуют очень длительного прогрева. Это практически не достижимо в магазине - поэтому на прослушку в ДХ ориентироваться не стоит. Я слушал Grado Gs1000 (без i) со своего Бурсона в гостях. Они мне очень понравились. Попробовал заказать их из ближайшей поставки и жду. Буду прогревать и слушать.

skrapa, если не копать - проигрыватели для использования в качестве транспорта отличаются качеством выхода на коаксиал. Где-то лучше, где то хуже. Слышал что здесь пионер лучше. Почитайте, посмотрите. Если копать - то надо слушаться мастера по перекопке.

Rutger, я тоже никогда не понимал танцев с бубном вокруг переделки. Naim - хорошая вещь, но абсолютно не аудиофильская. А по поводу качественного вопроизведения CD - вчера неожиданно для себя увлекся прослушиванием Свадьбы Фигаро (п/у Р.Якобса) - да так весь комплект CD и прослушал. А хотел попробовать провода посравнивать. А слушал я с использованием некопанного выигрывателя Sony SCD-777 ES. Так что Караван идет.

Та они и классику не играют. Они рассчитаны на произведение вау эффекта.

Да нет никакого спора. Просто надо уметь готовить и одно и другое.

Поднят presence в верхней середине - возникает ощущение присутствия на концерте. Не удобно сидят на ушах. Пожалуй что HD-600 получше будет.

Клиент должен быть счастлив.

denry Ты заинтересованное лицо. Твое мнеие не считается.

Победа в споре меня не интересует, продавать переделанные Филипсы не собираюсь - потому прошу меня извинить за попытку помешать откорму и стрижке барашков.

я лично капал эти аппараты . у меня из этой линейки самый последний 555 ES у которого в отличии от 50 ого добавили еще один третий блок питания . есть еще у меня легенда R-1 транспорт. все эти сони недотягивают до марансов и филипсов даже при условии что я и соням делал апгрейды и филям одного плана. сони проигрывают по детальности и по тональному балансу сони более сухие и яркие. все эти сравнения я показывал некоторым форумчанам так что если кто то хочет услышать эту разницу милости прошу в гости . Неоднократно сравнивал в свое время (пока было актуально) некопанные Сони и некопанные Маранцы. Последние всегда проигрывали за счет искаженного тонального баланса, завышенной детализации и искусственной подачи музыки. Электроника звучала хорошо - а на голосе М.Каллас и естественных инструментах все вставало на место, музыкальность и гармония пропадали. Как правило "аудиофильская" техника делается из мутных ламп, которым просто необходима дерганная подача музыки. Иначе слушатель вообще ее не воспринимает. А твики - это все определяется уровнем музыкальной культуры. Мне очень нравится твик А.Кузнецова, котрый вместо всей активной аналоговой части ставил повышающий трансформатор, рассчитанный и изготовленный по технологии МС-трансформаторов.

2 code371 речь идет о симфонической музыке в исполнении Большого Симфонического Оркестра (БСО). А из подгузников 140 bpm пора вырастать.

Одеты так же как вы и пишите) правда с другой насадкой) Но все равно я очень разочеровался Типа вот так вот должны звучать дорогие и качественные наушники Что-то мне захотелось еще раз послушать Первую Малера. В первой части есть моменты - когда контрабасы создают очень тихую нервную напряженную музыкальную ткань - все отработало на ура. Еще раз упомяну вот эти наушники http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=2&inum=2 там баса было намного больше. ЗЫ: А сейчас дело дошло до третьей. Просто шикарно.

shoma072, когда я говорил про выигрыватели CD от Sony серии ES я исходил из цены от 2х тысяч долларов в районе 1999-2001 годов. Сейчас выигрыватель CD аналогичного уровня должен стоить с учетом инфляции по доллару 10% в год - порядка 6300 долларов или 190 тысяч рублей. Как нибудь покопайтесь в фотографиях внутренностей упомянутого CDP XA-50 ES или SCD 777 ES. Дешевле купить качественный USB конвертер и MacMini и слушать все с компьютера. PS: Реально на тот момент существовало правило одной штуки. Хороший компонент как правило стоил от одной штуки бакситов.

Использую насадки с одной но длинной юбкой. Вставляются в уши плотно. Тут еще важно правильно вставлять вкладыши в ушную раковину - провод уходит вертикально вверх и огибает ухо сверху и закручивается назад. Звуковод повернут слегка вперед. Лично мне качество баса и мидбаса в iE80 очень нравится. Тот же Фигаро звучит как мужчина с яйцами и причина для ревности к графу понятна. Во многих других Фигаро превращается если не в кастрата, то в виктимную жертву.

Слушаю iE80 с iPod Classic. Баса довольно много. Начинал со среднего положения регулятора, но потом ребенок как-то переставил в полностью открытое – да так и осталось. Вполне себе драйвовые наушники - аналогичного басового драйва в Первой Малера п/у Гари Бертини в других вариантах не слышал. Есть несколько моделей с большим басом (Monster какой-то серии М.Дэвиса и т.д.) – но они мне не понравились. Тут стоит еще отметить, что слух у меня не слишком посажен. От сабвуфера в машине отказался лет десять как. Под массовое звукоусиление (клубы, концерты с усилением) стараюсь не попадать. И еще – у iPod Classic с целью экономии аккумулятора с басом не очень. Это особенно заметно, когда те же самые наушники вставляешь в телефонный выход MacAir, например. Но мне с IE80 хватает. Если вам не хватает – внешний усилитель или более басовитые наушники.

Сочувствую. R.I.P.

Сделаете первый усилитель, потом второй, третий и начнете слышать разницу. Это все приходит с опытом. Тут первое - начать делать.

Jaster, ваша постоянная ругань Ha-160D напоминает басню Крылова и иные поговорки. Если правда глаза колет - лучше ее игнорировать.

Комбайн так себе, а вот отдельный ЦАП у Бурсона очень даже ничего. ... А Караван идет.

Demograf, а кого вы считаете первооткрывателем формата CDDA? (Помню в 1990 году соответствующую рекламу на коробке Филипса.)

Pipha, записи сэра Норрингтона относятся к аутентичному (hipp) исполнению музыки Бетховена. Здесь уместно упомянуть два интеграла Норрингтона - один более старый на EMI c London Classic Players, второй более свежий с Штутгардским радио. Девятая симфония часто привлекает вокальными партиями - в этой связи стоит отметить запись Филипа Херевеге. Еще у аутентистов интересен Франц Брюгген. Если же ориентироваться на академическое исполнение, то одна из вершин - Фуртвенглер. Стоит отметить, что академическое и аутентичное направления исполнения часто вызывают холивары.