Genn

Думаю, что в случае замены на медь к кабеля наушникам тоже все будет хорошо. Возможно, но сейчас как-то нацелен пока на более дорогой тракт. Мне всё-таки бёрсон кажется простоватым. Наверное, в усилительной части. В штатной обвязке - да, может быть. При нормальных кабелях (коаксиал + питание+питание источника) возникают сомнения в целесообразности тратить еще денег на ЦАП + усилитель более высокой стоимости.

Думаю, что в случае замены на медь к кабеля наушникам тоже все будет хорошо.

Soviet_Man, там частично лажа. Некоторое время назад я интересовался записями Рахманинова - как на перфоленту, так и на 78 оборотов. Мне американцы объяснили, что долгоиграющая пластинка на 78 оборотов была сделана году в 35-36. Она была большой по диаметру, но позволяла записать целиком какую-то часть классического концерта (или концерт целиком). Эти пластинки использовались на радио для трансляции записей концертов - но не применялись в быту. В быту концерты выпускались порезанными на куски на нескольких пластинках. В Союз такое оборудование вроде бы было поставлено по ленд-лизу вместе с записями произведений Рахманинова в исполнении Рахманинова. Такми образом записаны были например первые исполнения виолончельных сюит П.Казальса и другие записи из серии COLH на EMI. Таким образом были сделаны первые послевоенные записи фон Караяна на EMI. Как-то так.

Там это было подано под соусом вероятности отказа, которая существенно снижается после "приработки".

DragonOwen, у меня свежий негатив связан с кабелями питания. Была одна серия - но они давали подчеркнуто-эмоциональное звучание. На Бурсоне и HD-800 это стало раздражать. Подобрал более серьезную серию кабелей - понравилось. Стало меньше нервозности в музыке. Возросла плавность и напевность. Жду поставки большой партии и буду менять почти все. В случае регенераторов надо ловить таких же блох. Если все в порядке с атакой, с тутти, со стереокартинкой, с позиционированием - то переходим к старшему порядку. Чувствуется влажная сексуальность - или нет. Возникает ощущение метаистории от прослушивания Травиаты или Тоски целиком - или нет. Вообще пластика рассказала какую-то историю слушателю или каждая песенка сама по себе? Вот как-то так и к регенератору подходит стоит. Но это все в значительной степени вопросы интроспекции и возможности посмотреть на свой слушательский опыт со стороны. Опять же - вопрос самокопания вызывает много неприятных переживаний - многим проще послушать мнения других.

А прогрев кабеля объясняется как-то с точки зрения физики? Мне это не интересно выяснять. В учебниках по электропитанию раздел про тренировку был.

DragonOwen, если вам нравится - то и хорошо. ( Я вот никак не собирусь себе прямой провод до щитка кинуть - надо стены сверлить. )

А PS Audio PowerPlant P3 или P5 слушали? И если слушали, то каково ваше мнение о них? Лет пять назад какие-то слушал. Не понравилось. Кажется - была какая-то проблема с ВЧ помехой, которая пролезала в пищалку JMLab Electra.

Serg53, если цепочка минимально-фазовая, то это одно и то же. В чем состоит теоретическая база неминимально-фазовых кабелей - не знаю. На слух звучит хорошо.

Soviet_Man, мне тоже читалось про ленточки с Фуртвенглером, и как их потихонечку продавали на Запад для разных переизданий. Нагуглите - поделитесь.

DragonOwen, качественно сделанную регенерацию наверное нет. Мне рассказывают про регенератор Акуфейс - но я его пока не слушал.

Не совсем понял -одно дело динамика...другое грязно и замыленно ( а это от "грязи" в питании). Это одно и то же. Есть еще дросселя. В принципе - осознание негативного влияния фильтров приходит с опытом.

Радует, что на многие любители наушников стали больше внимания уделять кабелям питания. Хотелось бы сделать несколько замечаний. Каждый кабель оказывает влияние на различные характеристики воспроизведения звука. Надо оценивать не стало лучше или хуже - а в чем именно произошли изменения. Это требует развития аналитической культуры у любителя - но другого пути нет. Причем характеристики могут быть типа надрывной истеричности, повышенной эмоциональности, влажной сексуальности и т.д. Каждый кабель меняет характер своего звучание при прогреве. Минимальный прогрев - 72 часа для меди. Серебро может прогреваться и 200 часов. Кабель оказывает примерно одинаковое воздействие на музыку вне зависимости от места включения. Т.е. кабель, подчеркивающий надрывную истеричность на усилителе для наушников - будет то же делать и на CD-транспорте, может быть в меньшей степени. Практически все современные блок питания потребляют энергию импульсами. Защита от помех, фильтрование от помех приводят к тому, что усилитель не может адекватно получить энергию и звучит хуже (грязно, замыленно, вызывать рвотные позывы) по сравнению с чистым питанием. Это касается практически всех фильтров. Культура разработчика и его система ценностей прослеживаются в кабелях определенной марки. Поэтому наверное не стоит городить огород из разных марок и придерживаться одной. Желательно выбирать кабели из одной линейки и одного уровня. Если денег мало - то наибольшее влияние у меня оказал кабель ЦАПа - усилителя для наушников. Пока так.

200-300 рублей - деньги на ветер. Новый альбом будет стоить 500..750 рублей. Дешевле только в комках (был один в Пурпурном Легионе). С классикой попроще - там бывают издания (коробки) где один диск получается в среднем 250 рублей. Бывают еще лицензии и издания специально для России. Стараюсь этого избегать. Качество всегда хромает.

AntonAlipov

AntonAlipov, здорово. А схема есть? Посмотреть интересно.

А что это за конструкция в бэлом?

Интересно. Вообще то фотография под номером 22 очень сильно напоминает усилитель Melquiades разработки Romy The Cat. http://www.goodsoundclub.com/Melquiades.aspx Он конечно тоже вроде бы из Одессы. Но фамилия у него другая. И идеи тоже.

Попробуйте еще послушать интегралы от Челибидахе (ЕМАй) и Скровашевского. Скровашевский мне представляется поинтереснее Ванда, особенно старого. А вот Челибидахе делал очень требовательные к тракту исполнения. Он вообще был против издания своих записей на СД, так как аппаратура по его мнению не способна передать музыку. Интересно - как бы он относился к нынешнему уровню развития СД.

Почитайте http://1cdguide.ru/composers/bruckner.php - там кстати все редакции расписаны, и кто что использовал.

Слух с благодарностью отзывается на заботу и тренируется улавливать новые нюансы.

Тут AntonAlipov решил то ли клоунаду, то ли троллинг устроить. Но продемонстрировал плохое обучение в средней школе на уроках литературы. Слив засчитан. PS: С удивлением для себя обнаружил смысл слова trolling. Оказывается troll - в первую очередь блесна, а to troll - ловить на блесну.

- а мне казалось что профи на то и существуют, что бы хорошо делать свою работу, а оно во как оказываеться. Если у Вас аппендицит прихватит -сами вырезать будете?