Genn

у вас баса нет и видимо вы заострились от этого и моск спинной и головной теперь на высоте Наглядно подтверждение негативного влияния засчитано.

SharapoFF, там где бас "ночует" - происходят необратимые деградационные изменения личности, к сожалению.

Позвольте полюбопытствовать - а о каких контактах идёт речь? Уж очень захватывающе Вы описали эффект от их протирки Видите ли, у 911 маленький штырь и потому в толстой дырке он болтается как в проруби и удовлетворения владельцу не приносит. Поэтому озабоченный владелец 911 вынужден использовать какие-то дополнительные приспособы для получения удовольствия. В данном случае речь идет о переходнике, который увеличивает тонкий штырь до привычных размеров и обеспечивает необходимые фрикции. Но некоторые идут дальше. 911-патолог Lukich писал, что он провел операцию по трансплантации и заменил тонкий штырек на полноценный толстый штырь. Так что размер имеет значение.

Eleks86, это как бы конденсированный опыт побед на соревнованиях по автозвуку больше десяти лет назад. Описание конструкции можно найти в одном из старых Автозвуков. Кстати говоря, конструкция сабвуферов для SQ и SPL - прямо противоположная. Для SQ желателен закрытый ящик с максимальной полосой вниз, а для SPL - фазик или банд-пасс, настроенный на частоту резонанса салона. Так что вы там обновите познания в теории для начала. дмитрийssd, вам тоже поможет массаж простаты с помощью седла. Глядишь сообразите что и в домашней аудио все начинается с основательного НЧ, и в открытом экране НЧ самый лучший по качеству.

iow, значит - игнорируете. Так тоже можно.

Eleks86, считается что качественный звук начинается с сабвуфера. В вашем случае можно разместить сабвуфер в седле (что бы массировал органы напрямую), а развязку сделать с помощью рессорного штока.

Мнения В.А.Моцарта и Й.Брамса о несамостоятельном написании своих произведений не встречали или игнорируете? Если отодвинуть авторство чуть дальше - можно преодолеть противоречие между красотой и содержанием. А тогда и нейтральность уже не нужна.

слушатель, все это будет напоминать анекдот: - Шум? - 621 - А что 621? - А что шум?

слушатель А какие проблемы подключить вход звуковой карты к сети, записать профиль и посчитать потом все, что надо? И даже с реакцией на импульсную нагрузку все просто - воткнул чайник в соседнюю розетку, включил и получил мощную импульсную нагрузку.

Фирму Name Label слышали? Название Naime слышал. Интересных исполнителей не встретил. Я до прослушки альбома скажу что это попса. "Пастернака не читал" и не собираюсь. Ну так и заканчивайте оффтопить. Если отбросить весь псевдо-профессиональный порожняк - вся ваша рекомендация свелась в итоге к NAS + Naim ND5 XS.

Профессионалы то тут причем?

О чем конкретно идет речь? На сайте Эподжи есть перечень деятелей искусств, которые используют Эподжи Симфони: http://www.apogeedigital.com/products/s ... rtists.php Все это попса и ничего из этого я слушать не буду.

Вообще то это очень дешево. Потому (в том числе и порожняк). За ту же небольшую цену можно взять Burson Conductor - у которого не будет не нужных интерфейсов. А аудиофильская техника начинается - когда весь этот бюджет тратится на внешний преобразователь USB/FireWire -> 75 ом.

Это характеристика вашей рекомендации Аподжи.

Вы лезете в область - в которой не имеете практического опыта. Для того, чтобы рассуждать о достоверности цвета надо регулярно делать калибровку экрана причем с учетом цветовой температуры в зоне просмотра. И создавать необходимый уровень освещения. И так далее... PS: Чтобы нагляднее представить абсурдность тезиса про "правильность зеленого лица" можно сделать простой эксперимент. Надо взять композицию "дым над водой" и прослушать ее через ФВЧ 3-4 порядка с частотой среза в районе 350 Гц. Например - взять качественные трехполосные АС, и отключить НЧ динамик.

Да. Лучше знать со всех сторон. Привык заглядывать кобыле под хвост - что бы проверить - а не надул ли ее хитрый продавец через задний проход и не заткнул ли его пробкой. В данном случае - как раз надул и заткнул. Как раз приведена фотография сзади модификации 2х6. Читаем спецификацию: " Analog Outputs: 6 balanced outputs on 1 DSUB 25-pin connector" Хватит нести попсовый порожняк.

Ужас, летящий на крыльях попсы.

Зачем??? Я с удовольствием слушаю Кольцо под управлением Адама Фишера через вкладыши ie-80, воткнутые прямо в выход для наушников MacBook Air. Никаких Аудирван или ПюреМузик. Голый тунец на наушники. Очень нравится. Думаю подобрать себе наушники для такого выхода - наверное это будут 880 Байеры на 25 ом. А может просто запись такая хорошая - трансляционная.

Bahobaho, на этот вопрос нет виртуально аргументированного ответа.

Bahobaho, проще купить MacMini или iMac или MacAir или Mac Book Pro или Mac Pro и не заморачиваться.

Ну почему же? Производители и продавцы "кормят вас" какой то ерундой под лозунгами "плазма", "ЛСД", "ЭйчДи", а потребители все это кушают. Причем лейблы все больше дешевые с "завернутыми в дугу цветами" - "ЛакиГолдстар", "Гнусмас". А нормальную нейтральную картинку между тем обеспечивает старенький кинескоп от "Loewe." То же самое и в секторе вычислительной техники. Нормальную качественную нейтральную картинку обеспечивает Mac - обычный дисплей подешевле, новомодная ретина подороже. Но при этом огромное количество пользователей кушает сказки Асуса, Гнусмаса и прочих аСеров под соусом "подешевле".

Я пытаюсь вам растолковать, что "потерянные ключи" от аудиофильского счастья, надо искать не там "где светло", а там "где потеряли". Именно та ваша религия, что вызывает у вас приступы смеха и мешает вам подобрать нормальный тракт для прослушивания. У вас достаточно качественные компоненты - но выделить нормальный бюджет на обвязку этих компонент нормальными межблочными кабелями и кабелями питания по цене 20-40 тыр за метр вам мешают ваши убеждения, ваша религия. При этом внутренне вы осознаете ущербность этой позиции и пытаетесь доказать ее правильность своими высказываниями прежде всего самому себе. Невозможно выявить и осознать полностью все достоинства, весь потенциал тракта при использовании дешевых низкокачественных коммутационых изделий (как межблочных, так и сетевых кабелей). Особенно важно иметь запас по качеству именно на этапе "определения с трактом". Относительно дорогие межблоки и сетевые кабели выполняют еще важную стабилизирующую функцию. Подобрал я себе тракт, устранил все недостатки связки Burson HA-160D + HD-800 при работе от проигрывателя компакт дисков с помощью цифрового коаксиального межблочника и кабеля питания. (Цену не называю - чтобы не нести ответственность за вашу смерть от приступа смеха.) Сейчас вышло более новая и дорогая модель от того же производителя - Conductor. А у меня есть сомнения в целесообразности покупки и прогрева этой новой железяки. В предыдущем тракте все устраивает. Желание приобрести что-то новое конечно есть - но уже больше теоретическое и в диапазоне цен 200 тыр за компонент. И да, Nifrigel прав - в моем случае речь идет о подборе межблочных кабелей для подачи аудио сигнала от винила и с аналогового выхода ПКД на предварительный усилитель - усилитель для наушников. И передаче его на колонки. Вопрос о прослушивании музыки в наушниках на стационаре дома я закрыл.

О чем конкретно идет речь?

Я бы назвал это' date=' здравым смыслом. [/quote'] От изменения терминологии шишки на лбу ( ) не проходят.