Genn

Это стандартные серийные шпильки, купленные на рынке стройматериалов (в киоске, где торгуют болтами, гайками, шурупами). Стандартная длинна - 1 м (на снимке). Есть еще 2 м - но я себе такие так и не купил.

Я предпочитаю в первую очередь дерево, во втору фанеру. По соображениям гашения и облагораживания механических вибраций, которые потом возвращаются в звуковой сигнал каким-то образом. Удобные стойки - этажерки получаются из листов фанеры или дерева и резьбовых шпилек (см. описание моей системы). Есть такой и более гламурный вариант - там черненые болты и гайки.

rollerblade, то есть аргументов не будет? Пока звучат только восхищенные всхлипы по выращиванию барашков для аудиоспекулянтов. Слышал 124 в "нормальном" тракте. Мне такого эмоционально-ориентированного хлама точно не надо.

rollerblade, я использую Тор-2001 в родном, прессованом из бумаги корпусе со штатным тонармом и очень доволен результатом. Одно время разочаровался - и временно использовал 1210, потом услышал его недостатки, разочаровался и достал снова 2001. Взял все это новичком 12-13 лет назад и с удовольствием слушаю пластинки. Расскажите мне - сколько я потерял на этом времени, денег и здоровья по сравнению с мифическим 124 роликом. И я посмеюсь.

Об этой проблеме тоже задумался. Одна из идей - добавить активное охлаждение на низко оборотистых вентиляторах, но более менее только М-DAC греется, 313 усь чуть теплый обычно. Если у стойки фактически две или 4 опорных колонны- то проблем с охлаждением не будет. Вся аппаратура обычно убирается в стойку кроме больших моноблоков по схеме башни.

Моя рекомендация озвучена выше. В каждой шутке есть доля шутки. Ровная поверхность на стойке сверху нужна хотя бы для того, чтобы ноут поставить. А вот целесообразность употребления разных форм жидкости в процессе прослушивания музыки может быть аргументирована дополнительно.

mnail Лучше это сделать в виде стойки на колесиках. Сверху обязательно ровная поверхность - чтобы можно было поставить бутылку, стакан и тарелку с закуской (вариант чашку, блюдце с заварочным ситечком, и опять тарелку с закуской). Конструктивный материал - фанера толщиной 20 мм. в боковых стойках выпиливаются отверстия - так чтобы боковая стенка представляла собой раму шириной 5 см. В верхней крышке - прорезь размерами 3 см х 12 см - чтобы можно было просунуть руку и перенести одной рукой. Собирать на шурупах 45-55 мм навстречу друг-другу. Колеса должны быть мощные и рассчитаны на нагрузку 40-50 кг. Дел на пол дня при наличии лобзика, дрели с шуруповертом и круга для шкурки.

rollerblade, рекомендация для новичка покупать Тор 124 или 301/401 Гаррад довольно лузовая. Скорее всего понадобится отдельно покупать тонарм, отдельно делать на заказ корпус, куда все это поставить. ... Проблем сразу будет море - а ничего послушать нельзя. Никитинский проект в инкарнации К.Бабина - вполне хорош тоже для начала. Разумеется намного лучше сразу взять толстого боба или жиродеку с сме, и чтобы диллер настроил. Или Ноттингем. Или того же первого енота. А Тор с Гаррадом - рекомендация очень на любителя. Купить старый хлам и потом всюду рассказывать о его крутизне. На этом форуме же есть такая старая пластинка под номером 911.

Soviet_Man, точно. Я в этих цифирках не разбираюсь.

Виктор! Ну если и Вы считаете что с картинкой ....тогда прошу прощения у всех у кого задел этим религиозные чувства. Я сам не верующий -так что не обижайтесь. А у священника всё таки мнением поинтересуюсь насколько это действительно "богохульно" Serg53, вот кто бы и мог предъявлять претензии, так точно не Khronos, с его мерзким высказыванием о традиции укращать помещения елями и еловыми ветками.

Напоминает накал страстей вокруг Гелиоса-44 или первого пятака.

almatinec, слушаю с удовольствием iE80 и iPod Classic 160G.

andafan, слушаете от лампового усилителя? Совершенно случайно, выходного сопротивления не знаете? Кстати - они еще выпускаются или уже все?

kinohd, когда то я тоже был страстным поклонником DSD (барашком от аудиофилии) покупал SACD, которые звучали лучше чем CD. Прошло время - сейчас современный DAC c качественной обвязкой не оставляет пока SACD ни шанса. Протокол SACD не стандартизован, записей много не стало - а что было свернули, а воровать что-то особенное, вся ценность которого в высокой частоте дискретизации, мне уже не хочется. Так что финил наше фсе!

Кантаты Баха Херревеге, арии из Пёрселла (Шёлль с Дюмо) Интересная мысль. Получается что слушали далеко не архивные записи, а совсем напротив. Очень интересно. Спасибо.

Вам не хватает 16/44.1? Настолько плохая аппаратура? Сочувствую. Вам хватает 16/44.1? Настолько плохие уши? Сочуствую.. Так мне и патефона хватает. С записями современными сложности. Не издаютЪ. А вот если вам действительно 16/44.1 не хватает - надо над вашей перемычкой между ушей работать. Говорят, физические упражнения помогают - три подхода по двенадцать отжиманий.

Кстати, andafan, а что слушали то?

Вам не хватает 16/44.1? Настолько плохая аппаратура? Сочувствую.

andafan, вкусно написано!

Гена, выясните и расскажите окружающим.

На плюс и минус по одному проводу. На общий - два других. Оплетка распаивается со стороны приемника на общий провод.

Есть определенные сомнения в пригодности этого провода для балансного включения. Токопроводящих проводников маловато. L-4E6S выглядит более адекватным кандидатом.

Бред зомбированного аудио-барашка. SACD и DSD - маркетинговая фишка для разводки. Барашков разводят для чего? Чтобы стричь. За более чем десять лет с момента выхода и представления этого формата серьезные фирмы в области качественного звука на этот формат не перешли. Основная проблема - нелинейный монтаж. Для редактирования необходимо преобразование из DSD в PCM. И вот оказывается, что проще всю исходную фонограмму хранить изначально в PCM - все равно ее потом издавать в PCM. У той же Harmonia Mundi France релизы SACD остались только в специфическом секторе сессионных записей - когда артиста несет и микрофон просто фиксирует результаты этого. Всякий сессии (сейшины) - довольно любопытная ниша, но выдавать ее за весь рынок не корректно. Потом оказывается - что рынок SACD потребителей довольно узок - ибо никто не рассчитывает бесплатно работать на воришек, которые будут с помощью игрушек поднимать эту фонограмму в компьютер и бесплатно раздавать ее всем. Те переиздания, которые сейчас выходят, как правило являются попыткой продать снег третьего года эскимосам. Сначала они его купили на виниле, потом он еще несколько раз переиздавался в более дешевых сериях на тонком виниле, потом его издали на CD, потом переиздали на ремастированном CD по технологии Super-Puper, а теперь вот продают очередное SACD переиздание очередному поколению доверчивых аудио-барашков. Надо же их как-то стричь.

mars А как посмотреть статистику в сервисном режиме? Расскажите.