only_a_lad

В поисках информации - подал заявку в группу на FB по Grado где думаю найти единомышленников и ответы на мои вопросы по Grado (и желательно без общения «запанибрата» как у нас на разных форумах и чатах почти норма, к сожалению). Если получу положительные ответы на интересующие меня вопросы по усилкам HPA-1 / HPA-2 и ушам HP-1 – посмотрю какие есть варианты с заказами и насколько они исполнимы (не по цене Орфеев) https://www.facebook.com/groups/2222321420 То, что HPA1/HPA2 лучше чем RA1 – понятно, непонятно насколько лучше и какое питание искать – на кронах или от сети. Также хочется получить больше информации по HP-1 и их звуку на разных трактах в сравнении с другими Градо и с топовыми динамами, планарами и электростатами. Потом напишу, чем эта история закончится.

Хейта в аудио почти столько же сколько в авто-мото-чатах)

У меня было 3 Градо RS1 (есть и сейчас), GS1000 и PS1000. Еще 3-4 варианта слышал с салонах. Ни одни из них для меня не выше уровнем CD3000 японской сборки (с запасом). Попробую кого-то с усем Градо HPA и топовыми Градо найти и пригласить в гости - сравнить с верхними ЭС, CD3000 и R10. Мне подача RA1 очень понравилась именно с CD3000. С RS1 - очень достойно, но ради RS1 я бы не заморочился. Посмотрим что мне посоветуют по топовой сборке DIY, обещали дать спеца именно по усям Градо. Без преда тоже не то, мне повезло, что RA1 спелся с с моим предом.

Послушал RA1 с предом и без преда с ушами: RS1, D7000, DT911, LCD3, CD3000 и R10. С предом заметно лучше, но и без преда тоже понравилось. Пред все прокачивает и да, выводит на другой уровень, когда «всё стреляет» (про пред подробней - ниже). Но и без преда RA1 многие хвалят – я почитал зарубежные форумы. И на Дастерео и на зарубежных форумах владельцы хвалят RA1 «как есть» т.е. без предов. Я планирую договориться с мастером, который собирает усилки по той же схемотехнике что и HPA-1. Меня интересует топовая реализация. Ко мне на следующей неделе приедет усь по той же схемотехнике, напишу как он по сравнению с RA1. Фото ниже. Без преда (и с предом) есть явная синергия с RS1 – отличный сбалансированный звук, добавилось качественных НЧ, СЧ стали сочнее и полновесней. Вообще СЧ у RS1 отличные на разном усилении, но с RA1 явная синергия. С предом – все еще лучше. С предом даже LCD3 звучали отлично, на удивление. Не пошел в них только самый экстремальный метал с тяжелейшим скоростным басом (контроль баса на LCD3 был не ахти, но слушать было можно). На остальных жанрах RA1 с предом нормально тянет тугие LCD3. Без преда – звук у LCD3 от RA1 никакой, как и предполагалось. Все остальные уши звучали без преда хорошо, а с предом – супер. Лучше всего - CD3000, там и своя серединка очень увлекательная, а тут еще правильная чертовщинка от RA1 добавилась. Если бы не знал, сказал бы что это не CD3000, а какие-то новые топовые электростаты – пространство, сцена, прозрачность, «танцы с призраками» - все как у ЭС, а НЧ как на топовом ЭС усилении уровня Т2 или BHSE. Я понимаю, что хвалить пред, который на этом форуме почти никто не слышал (а с RA1 вообще никто) – не честно. Это поправимо, т.к. ко мне периодически приходят послушать электростаты, я гостям буду предлагать и RA1 с предом послушать. Не знаю как с HP1/HP1000, но c CD3000 от RA1 звук явно лучше, чем c RS1. CD3000 закрытые, с хорошей звукоизоляцией, но звучат как открытые. Посадка у них несравнимо лучше чем у RS1. Родные амбушки у CD3000 ужасные, поэтому у меня стоят другие - правильные. CD3000 легкие и удобные. Некоторые здесь в курсе что я к японской версии CD3000 неравнодушен. Про пред я написал раньше – топовая сборка на оригинальных платах и по схемотехнике конца 70-х для японского рынка фирмы National (которая за пределами Японии известна больше как National Panasonic). Требования к преду были такими: максимально возможная аналоговость (с учетом цифрового источника), сочность и увлекательность, максимальная приближенность к «ностальгическому» для меня звуку конца 70-х на виниле, бобинах и кассетах. Исполнение преда вполне соответствует моим пожеланиям. Через пару недель ко мне должен приехать довольно известный в РФ пред, который я выложу здесь и его сравнение с тем предом, что есть у меня. Мне сказали, что это должно быть практически то же самое по звуку и возможностям подстройки, но более повторяемое в РФ. RA1 действительно что-то привносит в звук (особенно на СЧ) и это «что-то» звучит очень увлекательно и музыкально – «залипательно». Мне кажется, что это больше за счет прозрачности и разрешения, как будто в диапазоне от 500 гц до 2 кгц включили «подсветку». Не знаю за счет чего, но получилось здорово. Я сейчас этот эффект слышу и без преда, но изначально я бы без преда мог его не расслышать, т.к. он так менее выражен. Много воздуха и очень прозрачно! - как у лучших ЭС. На Дастерео у нас небольшой клуб любителей усилков Grado начал формироваться (в ЛС). Эта тема для меня явно получит развитие. Купить HPA-1 или HPA-2 пока выглядит сложнее и дороже чем заказать сборку на том же уровне комплектующих (или выше) по той же схемотехнике. У кого сохранилась волшебная деревянная коробочка - не поленитесь купить кроны и найти приличный пред (или на время попросите для теста) - не пожалеете. Уши лучше или CD3000 или Градо. За RS1 я уверен, за остальные не скажу.

Завтра пред отключу, посмотрим как RA1 заиграет от цапа. Пред сочный, может в нем дело. CD3000 тоже не Градо. Может синергия с трактом. Хэдтрип у меня тоже есть и тоже очень мне нравится. То что RA1 раз в 30 дешевле Хэдтрипа - понятно и что там звука не может быть - а он есть. Вот это НЕпонятно. Я написал в ветку на Дастерео, там мой ник Ozzy65. Мне ответил hcn47 - что RA1 действительно очень хороший усь. Вот ветка на Дастерео называется: Наушники Grado — производятся вручную в Нью-Йорке с 1953 года

Я не знаю, что в этой коробочке звучит, собирался только проверить работоспособность перед продажей. 2 дня не могу оторваться от звука. Звук очень не простой - очень сочно звучит, очень музыкально. Мне вообще трудно угодить, слишком высоко планка. Оставил паре знакомых заказы на HPA-1 и HPA-2.

Я на выходных подключу RA1 без преда (который улучшает звук) и не с CD3000 а с "обычными" Grado RS1 и напишу по результатам. Еще пару разных ушей подключу, у меня есть предположение что это пред и CD3000 такую синергию дали с RA1. Уровень звука как с Хэдтрипом, чего не должно быть и близко. Очень музыкально, очень детально на СЧ (без аналитичности), очень "залипательно" даже по сравнению с верхними электростатами (Омегами и Орфеями от Т2 и HEV90). Какая-то "шайтан-коробочка" этот RA1. Источник у меня - комп с доводкой под аудио, винда, доп. плата firewire под цап Weiss DAC202 (подключение по firewire), плеер JRiver 32 с "режиссерским" аудио плагином Stereotool в максимальной сборке. В плагине используется коррекция сцены под мой вкус, в преде используется темброблок. Пред делался на заказ на базе схемотехники и комплектующих японской фирмы National конца 70х годов. У меня были предпочтения по звуку которые были учтены сборщиком преда. Предпочтения - аналоговость, увлекательность, возможность прокачать запись - прижирнить если не хватает телесности и т.п. У меня музыкальные вкусы активно формировались во второй половине 70х, поэтому после многих лет мне захотелось снова услышать "тот" звук, что вполне удалось. Пред при желании можно отключить, но мне сейчас явно больше с предом нравится.

Интересуюсь сравнением усей Grado RA-1 и Grado HPA-1. Кто-то на форуме ДХ их сравнивал? За бугром есть сравнения, вроде HPA-1 получше по комплектующим и по звуку. Мне на другом форуме предложили продать мой RA1, я его не слышал лет 10. Он стоял без крон (чтобы не потекли и чтобы контакты не окислились). Купил кроны - проверить перед продажей и... не поверил своим ушам. Если у кого-то есть HPA-1 или HPA-2 напишите, пожалуйста, сюда или в личку. Меня очень заинтересовала эта тема. Поищу продавцов и владельцев HPA-1 или HPA-2 на разных ресурсах и через коллекционеров. Слушал пока только с CD3000, но и этого вполне хватило. На выходных достану уши Grado RS1 и GS1000, но не думаю что они переиграют CD3000. Нужно будет и R10 к нему подключить. Потом напишу по результатам. Но уже сейчас точно могу сказать, что эта маленькая деревянная коробочка меня сильно удивила. До этого я несколько раз брал с собой RA1 в командировки и слушал от ноута - звук был неплохой, но ничего особенного. А вот теперь подключил к стационарному тракту через пред - просто чудесное преображение RA1! В общем, HPA1 или HPA2 мне очень интересны.

Если устраивает звук, но не устраивает посадка (как у вас с Denon 7200) то это часто можно исправить заменой амбушюр. У меня у половины наушников заменены амбушюры на комфортные для меня от Stax 007mk2. Я клею амбушюры на качественный двусторонний мягкий скотч на вспененной основе. У меня есть приятно звучащие закрытые динамические наушники Sony R10 (двух модификаций) и Sony CD3000 (одни из моих любимых), но R10 из совсем другой ценовой категории, а CD3000 для вас могут быть светловаты, хотя они для меня гораздо лучше Фостексов 610 и более старших Фостексов. Открытые наушники в большинстве случаев звучат лучше закрытых, а планары и электростаты (в верхнем сегменте) звучат лучше динамических (в верхнем сегменте). Я не агитирую вас сейчас переходить на X9000 или Сусвары, но рекомендую послушать – что там есть в «Формуле 1» наушникового мира. Если вы живете в Москве то сейчас есть шанс записаться в Докторхэд на «Формулу 1» в виде электростатического усилка BHSE + ушей Stax X9000. Из закрытых динамических могу посоветовать приятно звучащие «деревянные» Audio-Technica типа ATH-W2002 или ATH-W5000 или Denon 7000. Вообще среди старых «деревяшек» от Аудио-Техники есть интересные модели.

Пардон, я вместо Woo написал WES (они у меня в голове совсем рядом)). Я имел в виду более поздний 3ES Elite Edition от Woo, который ставят выше WES вот такой (там нужно выбрать комплектацию Elite edition): https://wooaudio.com/amplifiers/3es

Интересная «общая» тема - можно ли расслышать потенциал в наушниках высокого класса на плохом тракте (включая плохое усиление)? Например, я примерно в 2000 г. первый раз в жизни услышал электростаты - лямбды SR-303 от уся SRM-313. Это было довольно грустно – пресно и «никак». «Странная технология со странным звуком» - подумал я. Году в 2008 мне предложили послушать 007mk2 от уся 007tii – сказали что это «прорыв» в технологии ЭС. Это был довольно посредственный басовитый звук с низким разрешением, но мне понравилась какая-то особенная атмосфера, что-то было в этом звуке. Когда появились 009 я уже целенаправленно пошел их слушать. Это был «почти тот самый» звук – особенный и уже было слышно, что это что-то совсем другое, другой уровень разрешения и какой-то магический «эфир», который трудно описать словами. Под 009 я купил Woo WES и в течение года по выходным просто парил над землей от того звука. После этого был куплен Орфей (HEV90 + HE90) и Омеги и был заказан авторский усилок Демограф под Орфеи и Омеги (и 009). И вот, через 12 лет после этого появился Т2 и ушное хобби у меня заиграло новыми красками. Это я к тому, что первый раз технологию ЭС я совсем не расслышал. Сейчас понимаю, что на 313+303 что-то хорошее расслышать было сложно. Но уже от тоже довольно плохой связки 007tii+007мк2 можно было услышать потенциал, который захотелось раскрыть. А вот LCD мне сразу понравились, дальнейшие поиски привели меня через LCD2 и LCD3 к 1266 + Хэдтрип. После этого дальше развивать тему планаров мне не захотелось. Когда вышли 1266 они наделали много шума – и вполне заслуженно. Это сейчас их пинают все кому не лень) Вот 1266 меня заставили задуматься над их покупкой, тогда только их ужасная посадка меня не устроила. А по поводу Сусвар – вообще не возникло желания, но тут уже Т2+Омеги слишком высоко планку поставили. Если бы у меня Т2+Омеги были в 2014 (когда я 1266 собирался купить) – то и 1266 проиграли бы явно. Мне несколько человек написали, что X9000 от T8000 это не уровень для X9000. И да, вероятно есть люди, которые предрасположены к звуку ЭС. В ушном чате на телеге кто-то очень сильно пинал ЭС, писал что это УГ и что на хф «очень много» людей составили «глобальный» рейтинг в котором ЭС вообще ниже плинтуса, а на первом месте по «всеобщему мнению» – Кальдеры. Вот этот рейтинг (на скрине, т.к. ссылку здесь не пропускает): Хотел было написать в ту ветку, но…)

Мне гость сказал, что CFA3 полностью по схемотехнике Гилмора собран. Гостя на этом форуме нет, но есть публичный чат производителя в телеге, там можно уточнить: https://t.me/dipaudio/38 Я слушаю и классику тоже, но больше рок и тяжелее. Классика тоже разная. Струнные ансамбли, струнные квартеты, большая часть камерной музыки - лучше чем в первых Орфеях от его родного HEV90 я не слышал ни на чем (я из семьи скрипача, завкафедрой струнных). Органная музыка - совсем другое, думаю что HE1 тут будут лучше всех. БСО очень хорош на Омегах от T2 и на 70-й серии 007.Сувары мне понравились. Гость сказал что звук Омег от Т2 для него стал откровением. Сусвары для меня откровением не стали. Мне кроме органной музыки HE1 нравятся меньше чем HE90. У меня есть знакомые которые потихоньку переходят на ЭС с появлением X9000 и я их понимаю - и нет ни одного кто бы с Х9000 перешел или собирается перейти на планары или динамы. Мне и CD3000 очень нравятся. Если бы Сусвары мне понравились, я бы и их купил. Отдельно лучшее усиление для Сусвар искать не буду. Вот для ЭС захотелось лучшее усиление - понравилось "на том что было" и было сильно хуже.

Не хочу лезть сюда с ЭС, но коль скоро речь идет о "самом верхнем сегменте", есть Stax X9000. Не буду писать про сравнения их с верхними планарами, но можете поверить мне на слово, что в этом сегменте есть альтернатива планарам. В прошлом году у меня пару недель гостили последние на тот момент Трионы Snorry (май 2023). Я на этом форуме оставлял отзыв - мне они понравились. До этого слушал в разные годы несколько ТДС переделанных Snorry. В эту субботу слушали с гостем у меня верхние планары гостя - Сусвары и сравнивали их с Омегами и Орфеями. Небольшой отзыв есть здесь в ветке про Stax. В ДХ несколько недель была связка X9000 от BHSE. Это хороший уровень усиления для X9000. Жаль что на этом форуме бОльшая часть ЭС и планарной тусовки отсутствует, они в чатах в телеге сидят и на дастерео. Я им предлагаю сюда тоже писать, но им не особо интересно.

CFA3 Headphone Amp – есть по поиску в гугле. Разработчик Kevin Gilmore. https://www.head-fi.org/threads/headamp-cfa3-headphone-amp-the-official-thread.969986/ https://goldensound.audio/2022/07/04/kevin-gilmore-cfa3-headphone-amp-measurements/ https://www.headamp.com/products/headamp-cfa3?srsltid=AfmBOor-bE7jBHOy6VATbaQR2_HBMot6j6iw84-1mzzudyCBVl93m766 ($200 на сайте хэдампа - это за предзаказ, а то народ удивляется) У гостя основной усь Ураган от Энергетика. Я его попросил принести тот который лучше. Он принес CFA3 - который ему дали на тест. У нас есть чат в телеге (по приглашениям, к сожалению) там несколько человек слышали Омеги, HE90, X9000 и Сусвары. Все одного мнения – Сусвары ниже классом чем верхняя тройка ЭС. Они слушали Сусвары от кучи всего, включая Headtrip 1, 2 и 3 и от Zahl: https://headphones.com/products/zahl-hm1-reference-desktop-headphone-amplifier У меня есть Headtrip, но у Сусвар был четырехпиновый стерео балансный разъем, а у Headtrip – двойной моно по балансу – т.е. два трехпиновых. У меня довольно большой опыт с планарами и с динамическими, включая 1266, Hifiman 1000, 1000v2, HE6, LCD2, LCD3, LCD4, много разных Snorry (штук 7-8) включая последние Трионы ("последние" по состоянию на май 2023) и куча динам - часть из них см в подписи. Поэтому это «не на пустом месте» сравнение «только» Омег с «только» Сусварами и не только мое с гостем. T8000 для X9000 это усь очень средненький, нужно Т2, BHSE или Карбон топовой сборки. Там еще есть пара приличных от WES и Гилмора (Мегатрон XL), но не T8000. Гость сказал, что не ожидал такого звучания Омег от Т2 и что доволен что Сусвары хоть не полностью провально себя показали. К сожалению, кроме X9000 такого уровня ЭС сейчас не производится. И да, усиление под X9000 нужно заказывать. Старшую Шангри-лу и HE1 считаю «отдельно» из-за цены. Несколько недель в ДХ была связка BHSE + X9000. Если еще дают ее послушать – рекомендую. BHSE уступает Т2, но явно лучше чем Т8000.

Вчера у меня был гость с Susvara и усилком DipAudio CFA3, вот таким: Мне было интересно послушать Сусвары – как верхние планары на сегодня, а гостю – ЭС. Мы оба согласились что Т2+Омеги звучат лучше, чем CFA3+Сусвары. Омеги и Сусы оказались близки по тоналке, но нужно оговориться, что Омеги у меня играют с предом, который прижирняет их процентов на 20-30. Без преда Омеги по подаче были бы светлее Сусвар. Т.е. X9000 без преда будут примерно такими же по тоналке как и Сусвары. Основной выигрыш Омег – выше разрешение на СЧ без излишней аналитичности. Мне сцена и тембры Омег больше понравились, но это можно сказать – вкусовое. ВЧ у Омег для меня тоже немного предпочтительней. По НЧ – паритет как на мой слух, хотя в другом чате мне написали, что у Омег скорость НЧ выше и в целом они сильно подинамичней Сусвар, особенно по микро-динамике. Я большого превосходства именно по этому компоненту у Омег не обнаружил, но я правда именно эти «скоростные» качества не выслушивал. Приятно, что по самому критикуемому элементу в АЧХ электростатов – в НЧ – у Омег как минимум паритет с верхними планарами. До нового года планируется еще 2 прослушки с москвичами и может быть 1-2 иногородних будут в Москве по делам и заглянут в гости. Т2 с Омегами, X9000 и HE90 по мнению большинства гостей лидируют. Мне и многим понравились умеренно басовитые 007 70-й серии и самые басовитые и тугие sz3. Одному гостю очень понравились Перуны (версия Рок двух поздних модификаций), он их поставил сразу за верхней тройкой ЭС, т.е. выше Сусвар. Другому гостю больше всего понравились HE90 от его родного усилка HEV90. Все кто слушал первый и второй Орфеи отдали предпочтение первому. Мне лично из всего нового что я услышал за 4 последних месяца из наушников очень понравились X9000 – «правильные» наследники первых Омег. Наконец-то Стакс сделали то, что от них ждали примерно 30 лет. Правда, усилитель достойный X9000 Стакс так и не сделали, но есть другие достойные варианты. Сусвары мне тоже понравились, это довольно сильный шаг в сторону ЭС по сравнению с, например, 1266.

кроме "BHSE" можно попробовать поиск по словам "БХСЕ" или "9000" или "Т2" или "Блю гаваи" и т.п.