Nifrigel

Mescalito, да, после твоих слов я даже слушать не стал. Я с Аудио-Техникой больше 2х лет жил и с мусором ее наслушался уже. То, что Трафоматик и Семигор более-менее сносно по яркости играли - уже хорошо. Но действительно комфортный звук был только на родном.

Nibelung, мне наплевать на Дельта-Сигму, но магазинные источники мне оба показались откровенно помоешными. Аудиолаб подчеркивал яркость Аудио-Техники и на нем присутствовал некоторый высокочастотный гул на всех усилителях, который маскировал тихие звуки. Низы тоже подгужевали, подробности не хватало. Но зато более-менее чувствовался объем, пространство, особенно на Аудио-Технике с родным усилителем. Когда включили Бурсон - низы стали заметно более артикулированными, тихие звуки повылазили на середине. Но сцена схлопнулась, объема я уже не чувствовал совсем. Себе бы я ни один из этих ЦАП никогда не купил.

Nibelung, магазинный Трафоматик с Аудио-Техникой звучит просто никак. Насчет Семигора - ну я по просьбе владельца его с Трафоматиком на его Соньках сравнил на паре записей буквально (контрабас и вокал) - мне Семигор понравился существенно больше. Значительно чище звучит, Трафоматик красит и сглаживает - это и в низах чувствовалось (на контрабасе, вместо четкой вибрации струны и деки - промежуточный гул), и в середне (на вокале - голос более выхолощенный). Хотя я вообще не любитель Сони, не считаю их особо подробными, но на чем просили, на том и сравнил.

Igorian, я только Трафоматик послушал более-менее вдумчиво, ну он вообще никакой совсем. Для Аудио-Техники - категорическое "нет".

При неограниченном бюджете STAX SR-009, конечно. И BHSE, WES, Thunderbolt.

Могу подтвердить, что W1000X звучат очень похоже на W3000ANV. С другой стороны, W5000 тоже очень похожи на W3000ANV. Из того, за что W1000X говном поливали, на родном усилителе заметил только ускоренное затухание послезвучий. С басом все в порядке совершенно, почти такой же разборчивый и подробный как на W3000ANV. Сцена - ну да, несколько более зажатая. В целом как будто слегка грубее звучат, но разница не капитальная. На верхах криминала точно не услышал, по крайней мере разницы на ВЧ между W3000ANV, W5000 и W1000X было очень мало. По W5000 против W3000ANV - вторые более сбалансированные и нейтральные, у первых несколько больше объем, но откровенно говоря на ДХшных источниках я бы вообще не стал это оценивать, т.к. объем ощущался нормально только с Аудиолабом, к которому вагон других претензий, а Бурсон откровенно плоско звучал, хотя кое в чем значительно лучше Аудиолаба.

Demograf, как бы не оказалось, что "атомы звука" это на самом деле лес гармоник.

Demograf, я про STAX SR-009 в основном говорил, т.к. я-то массового увлечения 507ми вовсе не разделяю, тем более с родным усилителем. Ну и ваши впечатления на встрече в ДХ от звучания 009 с KGSS я тоже помню. Представляю что было бы с нормальным источником, т.к. Архиповский 1541, на котором слушали, это совсем не уровень для таких наушников. А касательно Sony CD3000 - они входят в число "детальных" наушников в моем представлении, но экстраординарными в этой области не являются. HD800 детальнее. Это с теми трактами, на которых я их слушал. Может ваш "магический" пентодник что-то из Sony и выжимает, ну так попробуйте и под HD800 соответствующее железо сделать тогда, а потом сравнить. Это я уж не говорю про Стаксы, которые тоже на усиление и источник мягко говоря отзывчивы.

Drug, главных недостатка два - производитель не Beyerdynamic, да год выпуска больше 1990.

Alex_Neuron, такая японская техника меня не интересует. Я думаю с каким-нибудь Reimyo они тоже пободаются вполне успешно. Я с фирмой Luxman раньше не был знаком, вся ее долгая история и репутация в мире колоночных усилителей и источников прошла благополучно мимо меня. Конкретный комбайн DA200 мне очень понравился, на HD800 особенно - прекрасная сцена и запредельная детальность, при очень живой и эмоциональной подаче в целом. На фоне этого комбайна многие связки ЦАП + усилитель из ДХ блекнут. А уж про другие комбайны и говорить нечего, всякие Мейеровские Симфонии, Аудио-ГД на Вольфсонах и т.д. - это совсем слабо по сравнению с DA200. К ЦАП Audio-GD серии Reference у меня хорошее отношение, но на мой взгляд они уже достигли своего технического и ценового потолка. Можно сказать, что балансные версии и так в некотором смысле Over-priced - их цена больше определяется удвоенным количеством железа внутри, чем реально существенным приростом в звуке. Т.е. вроде бы 2к$ за 15 килограммовый монструозный ЦАП с 8ю PCM1704 на борту - не дорого. Но 1200$ за такой же с 4мя - было бы разумнее. В сегменте 2000$+ же этой фирме делать тупо нечего, нет у нее никаких наработок, чтобы там с кем-либо приличным бодаться.

Да уж, похоже W1000X в репертуаре Audio-Technica это то, что в Го называется Zokusuji. Хотели сделать что-то новое с учетом того, за что продукцию АТ в основном критикуют - получили вагон намного более существенных недостатков. W3000ANV это явно работа над ошибками или просто реализация полученного опыта.

VVK, а с W1000X по памяти можешь сравнить? Насколько W3000ANV на них похожи? PS: завтра-таки послушаю их для общего образования.

Khronos,

Alex_Neuron, ну Reference 9/8/7 с нормальным усилителем (не от них) - пободаются. Все остальное нет, комбайны ихние и рядом с Luxman DA200 не валялись.

Слушал TakeT и STAX, ну и тоже общался с парой человек, кто и то и другое слушал - общее мнение: TakeT мусор, STAX - . Любителям AKG K1000 и Precide могу только одно посоветовать - не занимайтесь самоизнасилованием, покупайте АС. Благо за цену этих наушников полочники взять не проблема. Кроме эффекта звука вне головы, отсутствия "наушниковой" подачи ничего интересного в них нет. Обсуждать Орфеи, R10 и т.д. толку нет, их все равно почти никто не слышал. Пишите уж среди тех наушников, с которыми был личный опыт хотя бы на той же встрече в ДХ.

Были бы деньги - я бы купил, наверное. Состояние вроде хорошее, блиц-цена нормальная. Их перепродать всегда можно за эти деньги на head-fi. Было бы здорово, если бы кто-нибудь с нашего форума взял их. Увы, я совсем на мели уже.

fritzf33, так у разных фирм разная политика дистрибуции, а вот официальный диллер как раз не может не считаться с ней.

Demm, если это к моему отзыву, то конкретно 007 не слышал еще.

STAX SR-009 с большим отрывом. На втором месте HD800. Остальные наушники недостойны упоминания, т.к. по сравнению с этими какой-либо экстраординарностью в этом аспекте похвастать не могут. PS: хорошая тема, смотришь что другие люди пишут и сразу понимаешь кто есть кто.

Посмотрим на ценник, если под 1.7k-1.8$ будет то еще нормально, а если больше 2k$, то это уже совсем ни о чем (т.к. рядом с Luxman DA200 Аудио-ГД, понятно, делать нечего).

Demograf, мой.

VVK, два длинных комка в каждое ухо, сверху и снизу. Не слишком плотных, на самом деле. На мягкость амбушюр это никак не повлияло, просто они стали сильнее оттопыриваться и лучше сидеть.

Mescalito, ок, к субботе уберу. Но пока я сказочно доволен теми изменениями в звуке, которые обеспечивает толковый прижим. Слушаю уже часов 5 кряду и не могу оторваться. Везет тем, кому наушники садятся как есть. PS: ты можешь наоборот чутка оттопырить амбушюры и послушать во что звук превращается. Вот с таким, кхм, звуком я прожил 2 года. И понимаю откуда взялись большинство форумных стереотипов о пятитысячных.

lyoha, я не знаю насколько регулярно вы этот форум читаете, но дело в том, что вопросов по тракту Юрия, его восприятию и ценностях уже ни у кого не должно оставаться просто потому, что он десять раз об этом писал везде где только можно. Ну и в данной теме речь шла о вполне конкретных вещах - разные рояли звучат одинаково, тогда как на другом ЦАП в том же самом тракте они легко отличаются. И тут начинают гнать ахинею про "остальной тракт", про "записи", и т.д. - ну детский сад просто. Ну и Юрий не первый уже кто говорит мне о проблемах по крайней мере некоторых продуктов уважаемого Андронникова на классической музыке в целом и рояле в частности. Почему я склонен доверять мнению этих пары-тройки человек, а не нескольким десяткам невидимых "довольных клиентов"? Да потому что именно эти люди в состоянии себе легко позволить сабж и сравнивали с железом сопоставимого и более высокого ценового диапазона, ну и не аффилированы ни в коей мере ни с Вегалабом, ни еще с кем-либо.

Вы сами-то что-нибудь из оных "компонент" слушали прежде чем жужжать? "Фирменность в нюансах" даже комментировать не хочется. Если люди себя комфортно чувствуют на мусоре вместо тракта и сами верят в какие-то аргументы в пользу такого звука - флаг им в руки, с такой публикой спорить о чем-то просто бесполезно. Особенно лицемерно это выглядит при одновременных отсылках к "живому" звуку, мол вот этот ЦАП играет правильно, потому что на живой звук похож, а вот этот усилитель врет как по нотам, но это "фирменный звук", поэтому все равно сидите тихо и не вякайте на него . Я тоже имею неплохое представление как рояль звучит, и самому играть на многих доводилось, и на концертах бывал. Это тот случай, когда меряться "опытом" абсолютно не имеет смысла - либо он есть, либо его нет. Кто-то больше слушал, кто-то меньше, но погоды это уже не делает. Ну и думаю Юрий Шарапов тоже живой рояль не раз слушал.