Nifrigel

Borlebsin, что вы подразумеваете под "подробной информацией"?

Borlebsin, ближе к этим датам видно будет.

LCD-2 не подойдут тоже из-за усилителя. HD800

Demm, Mytek 192 интересный аппарат в целом.

Да мне тоже. У меня есть подозрение, что если что-то за эти деньги и "выстрелит", так это Museatex Bistream/Bidat. Отзывов достаточно, но что-то народ ими совсем не интересуется. Drakkard из Питера вообще никого не знаю. Но если вам вдруг перепадет возможность что-нибудь студийное послушать, хоть Weiss DAC2 тот же, или просто прямые аппараты типа Eximus или Linn - будет интересно узнать, как вы относительно них обсуждаемое железо оцените.

Larin, да Аккустик Артс тоже далеко не всем нравится, в т.ч. старший. В том и прикол, что среди перечисленных DragonOwen аппаратов нет студийного, без "фирменного" звука, поэтому оценка уровня затруднительна. У вас претензии к ЦАП МС в основном по части заторможенности были, как я понял, а это в свою очередь явно следствие их фирменного баса, что я еще при сравнениях с Экстремо подмечал - ну так они его сознательно таким сделали. Лично я восторгов по поводу Аудиолаба тоже не понимаю, ну более-менее ровный аппарат, это плюс ему, ну сцена более-менее сносная, но никаких намеков на взрослый звук я в нем не услышал, разборчивость на тихих звуках у Аудиолаба даже хуже чем у MyST DAC 1866 из Майкрофта (имел возможность послушать его в связке со своим же усилителем, как и Аудиолаб в ДХ), ну и чем у Burson тоже. Дальше говорить не о чем. На свои деньги может и играет, но выделять его как-то из кучи подобных устройств... если North Star 192 MKII играет близко к Extremo, то он будет на голову лучше. Ну и есть всякие Bel Canto еще.

Jaster, я не исключаю, что вы раньше встретитесь.

OWL, а я никого и не критикую, я лишь указываю на то, что из тех кто "в широком доступе" никого заведомо толкового нет, кто мог бы повторить KGSS хотя бы или Blue Hawai не хуже Джастина или принципиально дешевле. А насчет того, что есть какие-то скрытые "умельцы", которые еще и лучше сделают и к которым очередь - так если они никак себя не афишируют и в любом случае не могут по первому зову начать работать, т.к. и без того очередь на год вперед расписана - тогда получается что эти люди есть, что их нет - разницы никакой. Тут же был один человек, кто любые более-менее разумные деньги готов за топовый усилитель для STAX SR-009 отдать был, потыркался туда-сюда и купил топовый WES в итоге, потому что никакие "секретные мастера" не подвернулись чего-то, хотя интерес у человека был. Ну а у Джастина тоже очередь. Ну и откровенно говоря, не подумайте что я пытаюсь кого-то задеть, но если человек вообще никак себя не афиширует, но при этом спокойно работает в самом топовом сегменте и имеет стабильную загруженость заказами - ситуация все-таки достаточно странная. Я понимаю, что серьезным людям особого интереса нет на форумах сидеть, но и специально шифроваться они тоже не должны, а раз так - хоть кто-то должен об их существовании знать, из тех кто активно темой интересуется, не так ли? Ну и еще одну крамольную, может быть, мысль выскажу - пусть даже кто-то действительно считает, что может сделать усилитель лучше того же BHSE, имеет некоторое образование и опыт в этой сфере и действительно делает по эксклюзивным заказам для "серьезных людей" такие усилители - и находятся покупатели, которые за них платят приличные деньги. Вопрос - можно ли заочно признать что эти усилители ближе к "пределу мечтаний", чем проекты Гилмора, если их в лоб друг с другом никто никогда в жизни не сравнивал, желательно - кто-то со стороны, не аффилированный? Убедить кого-то в своей правоте можно, можно даже убедить потратить деньги, но чтобы можно было такую аппаратуру широко рекомендовать заинтересованым лицам - надо все-таки хотя бы один нормальный публичный обзор. Это мое мнение, конечно.

Borlebsin, сегодня у меня как раз последний загруженный день (читаю параллельно форум и статьи по макроэкономике ), а вот с завтрашнего дня опять буду свободен. От рейда в ДХ отказались совершенно правильно - нечего там делать, только если покупать что-то, а слушать все надо дома. Связку я свою завтра заберу. Когда ЦАП приедет - ориентируюсь на конец апреля или начало мая. Не обсуждали этот вопрос еще. К мартовскому отправлению его изготовить не успели, а апрельское человек еще не назначал (ну ЦАП хоть сделали наконец-то).

Green Manalishi, откровенно говоря, я, например, не знаю отечественных мастеров, которым я бы положа руку на сердце доверил изготовление KGSSHV допустим. Найти-то можно, наверное, при большом желании, но смысла не вижу. Если бы кто-то реально интерес к этой теме проявлял (как потенциальный конструктор, я имею ввиду) - наверное он бы уже дал о себе знать. Вон что Энергетик рано или поздно до сборки Beta22 доберется было сразу понятно, ну и т.к. в сборке и настройке M^3 от той же конторы он изрядно поднаторел, определенное доверие к нему как к квалифицированному сборщику Beta22 присутствует. В роли потенциального сбощика проектов Гилмора хотелось бы тоже видеть человека, кто в электростатической теме не новичек, как и в DIY в целом, ну и кому идеалогически решения Гилмора близки опять же. Ну и понятно, если даже такой человек существует, но сам свои услуги никак не афиширует - наверняка чтобы его заставить взяться за заказ потребуется соответствующая финансовая мотивация, а в проектах типа KGSS и BHSE стоимость одних комплектующих существенную долю занимает, плюс корпуса - ну и в целом никакой особой экономии не выйдет, скорее всего (относительно headamp.com). Так что смысла этим заниматься в России я не вижу. С этого форума авторские усилители для электростатических наушников делали demograf и victorvvo, но с серьезными западными усилителями их поделия никто не сравнивал, равно как и STAX SR-009 с ними никто не слушал. Ну а что на младших STAX они родные усилители пинают - то еще не достижение, да и тот же SRM-007t на смену ламп очень отзывчив по словам знакомого владельца, кто оную замену проводил.

Green Manalishi, Berkeley раньше рекомендовали Lynx AES16 или FireWire интерфейсы от Weiss, сейчас рекомендуют свой Alpha USB. Это не компромиссное решение, лучший USB-конвертер на рынке сейчас, судя по всему. Тот же SharapoFF недавно отписывался же по нему, почитайте. Ну и при желании можно тот же Lynx AES16 или другую карту отвязать по питанию от ПК посредством Adnaco и подобных устройств, БП линейный на заказ сделать, и т.д. Я думаю совсем уж в крайности ударяться смысла особого нет, но и мусор на источник под такое железо ставить глупо. Lynx AES16 - оптимальный вариант если есть ПК, если нет - тогда Alpha USB. Я знаю одного человека, который предпочитает Орфеи Стаксам SR-009. Тем не менее, Стаксы SR-009 он тоже слушает с удовольствием, а другие наушники - нет. Объективно, из того, что по прежнему выпускается и обслуживается компанией-производителем, сейчас конкурентов у них нет. С усилителями все печально, конечно, в постоянной доступности только WES, который напрашивается в топовой комплектации, что под 7.5k$ выходит сразу, ну и опять же не все хотят "теплый ламповый звук". KGSSHV может выйти, а может и нет, очередь в любом случае на год вперед будет сразу, да что говорить - даже BHSE достать у этой конторы проблематично. Лично мне в последнее время нравится идея тупо мониторить вторичный рынок на том же Head-fi или еще лучше разместить объявление о покупке KGSS за 3k$ и ждать пока кто-нибудь клюнет. Сдается мне это случится быстрее, чем у Джастина очередь дойдет, ну и дешевле. Для SR-009 при их чувствительности KGSS с запасом хватит, HV там не нужен особо.

Green Manalishi, гляньте ЛС.

Если есть выходы на дистрибьюторов Weiss, настоятельно рекомендую еще Weiss DAC1-MKII взять на прослушивание - должен быть интереснее 202го! А уж если сравните с чем-нибудь его - будет совсем интересно. Berkeley второй в Москве найти вряд ли возможно, первого - были владельцы, можно на Сундуке спросить. Ради толкового сравнения может кто и откликнется. Я свой в конце апреля-начале мая жду ориентировочно - в этот раз никаких проволочек уже не должно быть, т.к. ЦАП наконец-то изготовлен. С Weiss DAC202 у меня у самого есть желание сравнить, с одним владельцем предварительная договоренность была. Насчет других перечисленных вами ЦАП - North Star Extremo у меня был, неплохой ЦАП, но не фонтан, STAX SR-009, конечно, заслуживают большего. Weiss DAC2 должен быть интереснее. Но лучше, конечно, старшие модели. Да, и еще один момент - если вы Беркли достанете на прослушивание, то надо будет еще транспорт толковый достать, Lynx AES16 желательно или их собственный конвертер Alpha USB. Иначе сравнивать с Weiss у которого FireWire толку нет.

Fireblade, ну тогда форум вы выбрали действительно удачный. Но само хобби сомнительное - рискуете сами в кучке аудио-долдонов застрять на всю жизнь.

Jaster, Джастин с headamp.com собирает (точнее собирал) KGSS, разработанный Кевином Гилмором, так же как Энергетик собирает M^3 разработанный AMB. "Авторами" усилителей являются скорее Гилмор и AMB, чем Джастин с Энергетиком. Ну а сборка как раз-таки не авторская в данном случае. Ну и само высказывание тривиально - у любой схемы есть создатели, если так рассуждать, значит любой усилитель "авторский" в вашем понимании.

Категорично высказываются люди, которые уверены в том, что слышат и всего лишь не хотят, чтобы их мнение было понято превратно. Я могу "ИМХО" хоть через каждое слово писать, но не стану этого делать, потому как людям разумным и так понятно, что я отвечаю только за собственные пару ушей да один мозг. Про "техническую безграмотность" писать лучше сразу с конкретными указаниями на примеры оной. Ну а кого "музыкальность" интересует - тем в другое окно. Мне с этой аудиторией говорить не о чем, ну а мои прямо уж скажем не столь многочисленные посты можно игнорировать. На худой конец есть черный список.

Khronos, тебе надо 007 послушать - уже который человек пишет, что они-то как раз басовитые, а твой KGSS-то по мощности не чета родным усилителям, так что проблем с раскачкой не может быть вообще. Просто от твоих постов иной раз слезы наворачиваются - если ты не услышал принципиальной разницы между 507 и 009 кроме низов, то жаба тебя очень даже по делу душит - ну в самом-то деле, 5 тысяч долларов отдавать за то, чего толком не слышишь? Особенно если твои комментарии припомнить по вокалу на той же Rhapsody, где тебя 507 больше цепляли... Для меня-то 009 без разговоров намного интереснее 507х звучат. Green Manalishi, а что у вас на источнике?

clubnewmen, у вас своеобразное восприятие, видимо. Сцена на HD800 с Luxman DA200 из родной дырки была намного правильнее, чем при подключении SPL Phonitor к этому же источнику (что с крутилками, что без них). Басов было просто достаточно, зато артикуляция и детальности на низах была отличная. SPL и здесь уверенно проигрывал. А про другое железо и говорить нечего - Архиповские связки, что двублочный Универсал, что двублочная же Ультра на HD800 ни по сцене, ни по разрешению и близко не стояли, ну а "музыкальность" - это уже не ко мне. Басов с Архиповским барахлом действительно было больше - но по качеству до Люксмана там было как до Луны (это об HD800 конкретно, с LCD-2 расклад несколько иной). MS Audio FHA 1.2 в сочетании с Архиповским TDA1541 Кроноса тоже уверенно сливал Luxman и по сцене, и по детальности (с HD800 опять же). Теперь по поводу "неестественно мягкого звука для транзисторника" - так а с чем сравнивали-то? С моей точки зрения нормальная связка так и должна звучать, то что вы называете "мягкостью", для меня - отсутствие типичной транзисторной жесткости, присущей бюджетному мусору а-ля M^3. Мой AT-HA5000 тоже "мягко" играет, мягче того же Трафоматика стокового и Семигора сборки Jey, чему я очень рад. Я собственно и раньше из транзисторных усилителей котировал MS Audio Laboratory только за то, что их продукция на полевиках не имела этого типично транзисторного звучка, создающего муторный "драйв", форсирующего низы и огрубляющего музыку. Luxman, конечно, намного выше уровнем.

Green Manalishi, почему, если не секрет, решили на WES остановиться? С BHSE сравнивать не доводилось?

DragonOwen, вторая ревизия объективно лучше и появилась она не на пустом месте, поправили именно то, за что первую пинали. Пример удачной работы над ошибками. А что всегда найдутся люди, которые изменения в штыки примут - так это всегда так. Но в некоторых случаях полезно все-таки ориентироваться где маргиналы, а где общая масса. В данном случае все вообще прозрачно - темный Accustic Arts с темными Одиссеями и ровным Фонитором. Тут уж если вторая ревизия чем-то не устраивает, все вопросы к себе, а не к наушникам.

Jaster, раз мастером себя не считаете, лучше вообще эту тему не поднимать тогда. Для этого есть Вегалаб. Остальным страждущим знаний советую проследовать туда же.

Jaster, с электростатическими ситуация обратная - авторский стоит вдвое-втрое дороже, чем брендовый от производителя. Правда и лучше тоже. Ну а для динамических - лучше Luxman того же сложно что-то спаять, прецедентов почти не было. Ну если только Beta22 топовая.

Я, видите-ли, деньги готов платить только за звук, а не за начинку. Ежели комбайн Luxman DA200 на ОУ лупит ламповые двублочники Архипова за 70к с ихними же мультибитными ЦАП, какое мне дело до того, на чем он сделан? Могу смело сказать, что если Eximus реально переигрывает DA200, то и из всего ассортимента ДХ невозможно собрать ни одну связку ни за какие деньги, которая хотя бы близко к нему сыграет.

С Luxman DA200 сравнить сабж было бы неплохо, т.к. то действительно приличный комбайн был, не чета всяким Audiolab и Burson. В цивилизованных местах, кстати, Luxman DA200 ощутимо дешевле чем Eximus стоит. Но если DP1 реально переигрывает DA200, то он очень интересен как законченный наушниковый тракт за разумные деньги.

DragonOwen, спасибо, интересно. Я LCD-3 слушал только совсем немного и от бестолкового самодельного усилителя Jey, который их вообще не качал. Мне понравились, но чего-то нового по сравнению с LCD-2 не услышал. Впрочем что потенциал у них высокий сразу понятно было, просто для его раскрытия надо брать хотя бы Luxman P-1. Но лучше вложиться в STAX SR-009.