Перейти к содержанию

Nifrigel

Продвинутые
  • Публикаций

    4 844
  • Баллов

    2 191 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Nifrigel

  1. Demm, возможно. Если при стягивании крыльев руками или прижиме чашек пальцами к ушам резкого увеличения количества баса (это самое заметное) не происходит - значит наушники сели хорошо. Просто у меня W5000 в свое время хорошо не сидели точно. Ну и 3000 до мода хорошо не сели.
  2. Мне баса после "мода" хватает с запасом везде, если бы у меня в свое время было столько же на ATH-W5000, я бы никогда на них не жаловался. И это с помоешным усилением.
  3. Jey, от себя добавлю, что толчки 20 Гц я ни на одних наушниках еще не слышал с тестовых CD сколько мощность не выкручивай. То есть как - определенные звуки были, но я-то как раз хорошо слышу, что это не "честные" 20 Гц а обертона, которые они вверх по спектру дают. От 20 Гц там едва уловимые колебания были. 20 Гц - это 20 раз в секунду колебания, такую "рябь" не так уж сложно представить даже, так вот в наушниках сколько-нибудь ощутимой "ряби" не было. Это HE-6, HD800, W5000, T1 на тех усилителях что у меня были. W3000ANV 20 Гц и даже 25 Гц тоже практически не играют, с ноутбука по крайней мере. 31.5 Гц - уже слышно, но очень тихо по отношению к основному сигналу, 40 Гц слышно уже хорошо. Сейчас у друга взял Audio-GD Sparrow для интереса, подключил по USB и наушники к нему - тоже самое. Ну это опять же не абы какой усилитель, для низкоомных особенно.
  4. Провел Khronos-"мод" - набил ваты под амбушюры, для лучшего контакта пришлось не только сверху, но и снизу ее подложить. Теперь понимаю Виктора. Все владельцы Аудио-Техники 5000й или 3000й у кого нет идеального прижима по умолчанию и кто не сделал этого "мода" (или не подогнул дуги/связал крылья - другими словами не добился идеального прижима) - полные бараны. Без идеального прижима наушники не раскрываются и на половину, по сравнению с оным. Это как иметь хороший ЦАП и продолжать слушать музыку со встроенной звуковой карты.
  5. lyoha, хватит чушь пороть. Про свой тракт Юрий на форуме десятки раз писал уже. Понятно, что если Lynx "пианино не сыграл", подразумевается, что Бурмейстер его сыграл. Надоедают уже эти детские потуги выгораживать свое болото перекладывая вину на нормальное железо, к которому давно нет вопросов.
  6. Borlebsin, к сожалению, ошибся записью. Такую как вы посоветовали найти нигде не могу. Нашел другую запись этих же произведений Баха тем же исполнителем, но там запись очень стремная, нормальными низами там и не пахнет, зато фоновый шум в треть громкости от самого органа.
  7. SharapoFF, кстати, я правильно понимаю, что Lynx (я про ЦАП Андронникова) по почерку должен быть похож на Weiss? Ну в смысле аналитичность, пространство... Кто лучше по-вашему?
  8. Borlebsin, если вы сообщите названия этих записей, я их выужу на торрентах. Я планирую везти в основном "проблемные" записи и кое что для оценивания вокала.
  9. Borlebsin, ссылку нашел по вашей наводке, график посмотрел. Действительно, график радикально отличается от других графиков в интернете по этим наушникам. И больше похож на правду. Сняли бы эти же люди у W3000ANV график, было бы здорово. У тех, кто до сего момента ATH-W3000ANV мерял - у W5000 завал на низах на 20-30 дб поголовно. Доверия к этим, кхм, измерителям нет.
  10. SharapoFF, Lynx AES16 в топовых студиях используют, в том же Reference Records как раз Berkeley Audio Design DAC цифрой снабжает она. С трудом представляю, чтобы USB-конвертер ее переиграл, хотя доверие к конторе Berkeley Audio Design у меня абсолютное. Ну и Lynx сейчас можно через Аднако от ПК по питанию отвязать, не так уж и дорого, на самом деле. Но то, как конвертер от Беркли отлупил прочие коробочки в т.ч. Вайсс - это приятно, конечно.
  11. Да уж, хоть снова возвращайся к этой теме, когда Lynx AES16 уже куплена . Эх, нашелся бы в Москве владелец, чтобы взять и сравнить с AES16 как следует. С Халидой и прочими коробочками-то понятно сравнивать не интересно, как и с RME AIO и Джулиями всякими, а вот AES16 это другой разговор совсем.
  12. Jey, вот если бы ПК с AES16 был, то все было бы намного проще, можно было бы тот же ЦАП от MS Audio подключить. Ноутбук вроде бы в ДХ есть. Проблема ЦАП найти, который по USB играет, ну Аудиолаб вроде играть должен.
  13. Сейчас держа наушники на голове попробовал взяться за крылья и притянуть их друг к другу - прижим сверху заметно улучшился и звук вырос на голову! Из чего оголовье я так и не понял, но оно вроде бы нормально гнеться, скорее всего сплав какой-то. Я не за него, а за крепление переживаю. Может действительно крылья связать попробовать, ну очень уж здорово наушники играют когда прижим толковый.
  14. Jey, если с USB не звучит, то смысла нет. Тогда вся надежда на Аудиолаб. В общем, я пока одну запись нашел, на которой меня W3000ANV не до конца устраивают от ноутбука: Baek Ji Young - ?? ? ?. В стремном качестве можно послушать на этом видео. На припеве акценты несколько более резкие, чем хотелось бы. Я, правда, в lossless слушаю, там это все-таки комфортнее звучит.
  15. PXC 450, да, как на картинке сделать - хороший вариант, но я переживаю за крепление оголовья к наушникам, вдруг крепление не выдержит.
  16. Jey, в субботу в 12 собираемся. У вас ЦАП с асинхронным USB? Если да, то буду признателен, если вы его привезете.
  17. clubnewmen, а у тебя какое о них мнение сложилось? Ровнее, чем W5000?
  18. Jaster, слушал. На корейской поп-музыке нарыл-таки нечто вроде резонансного пика вчера ночью. Сегодня более внимательно эту область послушаю. В остальном - без изменений. Пик на 11 кГц может и есть, я его не воспринимаю. По графикам у W5000 он тоже есть, я с ними жил больше 2х лет и не обращал внимания. Мне ВЧ кажутся мягкими. В целом наушники похожи на более ровную и басовитую версию W5000, что меня полностью устраивает. Подозреваю, что с моим усилителем все совсем хорошо будет.
  19. Jaster, этот видел - тут ерунда нарисована. Вот после таких, кхм, графиков доверие к подобного рода измерениям вообще не остается. Где-то читал, что у АТ вообще сложно адекватные измерения снять.
  20. immozart, угу, у W3000ANV такая же история.
  21. Urez, 4300$ за мусор на Head-fi отвалить готовы почти все, у кого 4300$ бывают на руках. Там у иных кадров такой зоопарк усилителей и наушников на руках, что диву даешься, а при этом ни одного нормального ЦАП нет и транспорта. Многие долдоны на Redwine сидят и прочем недешевом помоешном железе. Хороший ЦАП сроду никто не купит, хотя средства явно позволяют. На этом фоне мне как раз-таки на head-case публика намного более адекватной показалась, там более-менее вменяемые источники можно увидеть, ну и нахваливают сомнительное железо с существенно меньшим энтузиазмом и большим скептицизмом там. Ну и откровенно говоря, многие владельцы тех же Гаваев и Омег производят впечатление людей, у которых просто были деньги сразу взять топовую и известную связку, когда читаешь что они на ней слушают и как оценивают, становится понятно, что со вкусом и аудио грамотностью у людей все плохо. А т.к. топовые электростаты (SR-009 особенно) звучат действительно впечатляюще, даже на родных усилителях, я нисколько не удивлен, что люди которые на выставке стенд Cavalli послушают потом будут трындеть в каждой теме какой же Liquid Lightning замечательный усилитель.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.