Перейти к содержанию

Nifrigel

Продвинутые
  • Публикаций

    4 844
  • Баллов

    2 191 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Nifrigel

  1. HD800 с Эндорфином при нормальном усилении (типа Luxman P-1) будут хорошим вариантом. T1, на мой взгляд, для классики категорическое "нет".
  2. Borlebsin, флешку любому из нас можете отдать, дальше ее содержание по интернету разойдется всем желающим. Насчет Беркли - в интернете информации вагон по нему, только почти вся она - откровенно бестолковая, сомнительной полезности чтиво. Если это сравнительный обзор - надо смотреть что на транспорте, что за воспроизводящий тракт, на какой музыке? Много писанины сразу отсеивается. Начинку вообще обсуждать смысла нет. Я, в силу понятных причин, все что было по этому ЦАП в интернете перечитал, ну и по некоторому другому железу (которое раньше как вариант рассматривал) - практическая ценность этой информации была около нуля. Выбор в конечном итоге определило больше доверие к людям, чем писанина - к разработчикам и к владельцам.
  3. hazarin, мне доводилось слушать 507 на KGSS, правда на источнике был Архипов. Глубокого баса там не было вообще. Именно в этом аспекте была наиболее существенная разница между 507 и 009. Возможно ваши прежние 007 тоже в этом аспекте хороши были бы - я их не слышал, но вот 507, увы.
  4. Nifrigel

    Audez'e LCD-2

    DragonOwen, не думаю, что у konstant-1980 вкусы близки к smc4pro - последний на темном Аккустик Артсе сидит еще и HE-6 совсем не жаловал, а у Константина прямой ЦАП и HE-6 достаточно долго прожили. Ну и сам факт, что HE-6 проданы говорит о том, что зоопарк наушников человеку не нужен - лишний повод взять самые старшие, как наиболее универсальные.
  5. Nifrigel

    Audez'e LCD-2

    konstant-1980, у вас уже достаточно серьезный уровень железа, поэтому переход на LCD-3 просто напрашивается.
  6. Забрал свою связку вчера. Решил пока ЦАП нету купить-таки провод 3.5 на RCA, чтобы усилитель прямо у ноутбуку подключать. %%%% за пару часов привезли. В общем даже от ноутбука звучание с усилителем заметно лучше, чем без оного. В первую очередь это низов касается, но и в остальном диапазоне есть отличия. Дуги тоже подумываю согнуть. Я пока вату не вернул на место (отдавал связку на прослушивание без нее) - ну и в общем недостаточно плотная посадка ощущается и на звуке сказывается, как обычно.
  7. ATH-W3000ANV, ATH-W5000 из закрытых. Из открытых кроме STAX ничего советовать не стану. По поводу "полностью аналогового тракта" - это полная ахинея. Тракт должен быть просто толковый, причем от наушников это не зависит - классика обязывает. Если надумаете Аудио-Технику брать, советую усилитель как у меня.
  8. U6astik, тут ни у кого не было продукции Redwine Audio, так что вам никто ничего не скажет. Лично меня на это железо ни за какие коврижки не заманишь, как начинку и спецификации их Isabellina DAC глянешь - хоть стой, хоть падай. 16 битная микросхема, non-oversampling, ламповый выхлоп - и сюда же "поддежку" 24/192 по USB прикрутили для клоунов. Ну и просят за этот мусор совсем негуманных денег, в таком бюджете можно и у наших самодельщиков тоже самое заказать, только они вам и трансы "правильные" намотают еще, и лампочки "поинтереснее" поставят и проводку "правильными" проводами разведут. Ну а что, если уж придерживаться этой "идеалогии", то до конца. Ну и усилитель у RedWine - обычный триодник, как я понимаю, не на самых крутых лампах и не с самым крутым железом, зато в красивой обертке и с конским ценником. Самый раз долдонам на Head-fi продавать.
  9. Сравнить интересно с Beta22 в первую очередь, впрочем мне не интересно уже.
  10. Nifrigel

    Sony MDR-CD3000

    Jaster, тогда зачем вы ATH-W3000ANV оставляете? Неужто НЧ важнее чем СЧ, ВЧ и сцена вместе взятые?
  11. Borlebsin, я гостей в силу некоторых причин не принимаю. Летом, может быть, ситуация изменится.
  12. Mescalito, не совсем - общался на Gearslutz.com с парой человек в ЛС, которые на продукции Mytek работали на тему студийных ЦАП. Говорят за свои деньги - очень даже, лучше Lavry Blue. Правда меня смутили комментарии от этих же людей, что HEDD CraneSong все-таки лучше, мне этот динозавр с кучей свистелок-перделок доверия совсем не внушает. Но я их не слышал даже, а люди работали на этом железе.
  13. Если это proitems.ru, то я подозреваю что у них в наличии ничего нет, все возят только под заказ. У них там на сайте и Lavry Gold, и Prism DA-2, и Weiss DAC1-MKII "есть". Понятно, что на самом деле они в лучшем случае оказывают услуги по их приобретению. В худшем - вообще никаких гарантий.
  14. Borlebsin, что вы подразумеваете под "подробной информацией"?
  15. LCD-2 не подойдут тоже из-за усилителя. HD800
  16. Да мне тоже. У меня есть подозрение, что если что-то за эти деньги и "выстрелит", так это Museatex Bistream/Bidat. Отзывов достаточно, но что-то народ ими совсем не интересуется. Drakkard из Питера вообще никого не знаю. Но если вам вдруг перепадет возможность что-нибудь студийное послушать, хоть Weiss DAC2 тот же, или просто прямые аппараты типа Eximus или Linn - будет интересно узнать, как вы относительно них обсуждаемое железо оцените.
  17. Larin, да Аккустик Артс тоже далеко не всем нравится, в т.ч. старший. В том и прикол, что среди перечисленных DragonOwen аппаратов нет студийного, без "фирменного" звука, поэтому оценка уровня затруднительна. У вас претензии к ЦАП МС в основном по части заторможенности были, как я понял, а это в свою очередь явно следствие их фирменного баса, что я еще при сравнениях с Экстремо подмечал - ну так они его сознательно таким сделали. Лично я восторгов по поводу Аудиолаба тоже не понимаю, ну более-менее ровный аппарат, это плюс ему, ну сцена более-менее сносная, но никаких намеков на взрослый звук я в нем не услышал, разборчивость на тихих звуках у Аудиолаба даже хуже чем у MyST DAC 1866 из Майкрофта (имел возможность послушать его в связке со своим же усилителем, как и Аудиолаб в ДХ), ну и чем у Burson тоже. Дальше говорить не о чем. На свои деньги может и играет, но выделять его как-то из кучи подобных устройств... если North Star 192 MKII играет близко к Extremo, то он будет на голову лучше. Ну и есть всякие Bel Canto еще.
  18. OWL, а я никого и не критикую, я лишь указываю на то, что из тех кто "в широком доступе" никого заведомо толкового нет, кто мог бы повторить KGSS хотя бы или Blue Hawai не хуже Джастина или принципиально дешевле. А насчет того, что есть какие-то скрытые "умельцы", которые еще и лучше сделают и к которым очередь - так если они никак себя не афишируют и в любом случае не могут по первому зову начать работать, т.к. и без того очередь на год вперед расписана - тогда получается что эти люди есть, что их нет - разницы никакой. Тут же был один человек, кто любые более-менее разумные деньги готов за топовый усилитель для STAX SR-009 отдать был, потыркался туда-сюда и купил топовый WES в итоге, потому что никакие "секретные мастера" не подвернулись чего-то, хотя интерес у человека был. Ну а у Джастина тоже очередь. Ну и откровенно говоря, не подумайте что я пытаюсь кого-то задеть, но если человек вообще никак себя не афиширует, но при этом спокойно работает в самом топовом сегменте и имеет стабильную загруженость заказами - ситуация все-таки достаточно странная. Я понимаю, что серьезным людям особого интереса нет на форумах сидеть, но и специально шифроваться они тоже не должны, а раз так - хоть кто-то должен об их существовании знать, из тех кто активно темой интересуется, не так ли? Ну и еще одну крамольную, может быть, мысль выскажу - пусть даже кто-то действительно считает, что может сделать усилитель лучше того же BHSE, имеет некоторое образование и опыт в этой сфере и действительно делает по эксклюзивным заказам для "серьезных людей" такие усилители - и находятся покупатели, которые за них платят приличные деньги. Вопрос - можно ли заочно признать что эти усилители ближе к "пределу мечтаний", чем проекты Гилмора, если их в лоб друг с другом никто никогда в жизни не сравнивал, желательно - кто-то со стороны, не аффилированный? Убедить кого-то в своей правоте можно, можно даже убедить потратить деньги, но чтобы можно было такую аппаратуру широко рекомендовать заинтересованым лицам - надо все-таки хотя бы один нормальный публичный обзор. Это мое мнение, конечно.
  19. Borlebsin, сегодня у меня как раз последний загруженный день (читаю параллельно форум и статьи по макроэкономике ), а вот с завтрашнего дня опять буду свободен. От рейда в ДХ отказались совершенно правильно - нечего там делать, только если покупать что-то, а слушать все надо дома. Связку я свою завтра заберу. Когда ЦАП приедет - ориентируюсь на конец апреля или начало мая. Не обсуждали этот вопрос еще. К мартовскому отправлению его изготовить не успели, а апрельское человек еще не назначал (ну ЦАП хоть сделали наконец-то).
  20. Green Manalishi, откровенно говоря, я, например, не знаю отечественных мастеров, которым я бы положа руку на сердце доверил изготовление KGSSHV допустим. Найти-то можно, наверное, при большом желании, но смысла не вижу. Если бы кто-то реально интерес к этой теме проявлял (как потенциальный конструктор, я имею ввиду) - наверное он бы уже дал о себе знать. Вон что Энергетик рано или поздно до сборки Beta22 доберется было сразу понятно, ну и т.к. в сборке и настройке M^3 от той же конторы он изрядно поднаторел, определенное доверие к нему как к квалифицированному сборщику Beta22 присутствует. В роли потенциального сбощика проектов Гилмора хотелось бы тоже видеть человека, кто в электростатической теме не новичек, как и в DIY в целом, ну и кому идеалогически решения Гилмора близки опять же. Ну и понятно, если даже такой человек существует, но сам свои услуги никак не афиширует - наверняка чтобы его заставить взяться за заказ потребуется соответствующая финансовая мотивация, а в проектах типа KGSS и BHSE стоимость одних комплектующих существенную долю занимает, плюс корпуса - ну и в целом никакой особой экономии не выйдет, скорее всего (относительно headamp.com). Так что смысла этим заниматься в России я не вижу. С этого форума авторские усилители для электростатических наушников делали demograf и victorvvo, но с серьезными западными усилителями их поделия никто не сравнивал, равно как и STAX SR-009 с ними никто не слушал. Ну а что на младших STAX они родные усилители пинают - то еще не достижение, да и тот же SRM-007t на смену ламп очень отзывчив по словам знакомого владельца, кто оную замену проводил.
  21. Green Manalishi, Berkeley раньше рекомендовали Lynx AES16 или FireWire интерфейсы от Weiss, сейчас рекомендуют свой Alpha USB. Это не компромиссное решение, лучший USB-конвертер на рынке сейчас, судя по всему. Тот же SharapoFF недавно отписывался же по нему, почитайте. Ну и при желании можно тот же Lynx AES16 или другую карту отвязать по питанию от ПК посредством Adnaco и подобных устройств, БП линейный на заказ сделать, и т.д. Я думаю совсем уж в крайности ударяться смысла особого нет, но и мусор на источник под такое железо ставить глупо. Lynx AES16 - оптимальный вариант если есть ПК, если нет - тогда Alpha USB. Я знаю одного человека, который предпочитает Орфеи Стаксам SR-009. Тем не менее, Стаксы SR-009 он тоже слушает с удовольствием, а другие наушники - нет. Объективно, из того, что по прежнему выпускается и обслуживается компанией-производителем, сейчас конкурентов у них нет. С усилителями все печально, конечно, в постоянной доступности только WES, который напрашивается в топовой комплектации, что под 7.5k$ выходит сразу, ну и опять же не все хотят "теплый ламповый звук". KGSSHV может выйти, а может и нет, очередь в любом случае на год вперед будет сразу, да что говорить - даже BHSE достать у этой конторы проблематично. Лично мне в последнее время нравится идея тупо мониторить вторичный рынок на том же Head-fi или еще лучше разместить объявление о покупке KGSS за 3k$ и ждать пока кто-нибудь клюнет. Сдается мне это случится быстрее, чем у Джастина очередь дойдет, ну и дешевле. Для SR-009 при их чувствительности KGSS с запасом хватит, HV там не нужен особо.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.