Nifrigel

Френки, уже не интересно, ну и такое можно и тут спаять.

Ого, раритет! А наушники к нему не продают?

Borlebsin, спасибо, интересно!

10 парсек, если для вас Precide эталон по пространству, почему бы вам их и не взять старшую связку?

Интересно было бы достать где-нибудь запись с октобасом, будет что-нибудь слышно в наушниках или нет.

Borlebsin, кстати, раз вы в теме судя по всему разбираетесь, у меня вопрос к вам - почему когда на рояле берешь интервал октаву от самой нижней клавиши (обычно это ля субконтроктавы, насколько я понимаю?) - унисона вообще не ощущается? Октава же! Это из-за неточной настройки инструмента или особенность низкочастотных звуков в принципе?

Borlebsin, орган какой-то был на прослушивании, как раз Токатта и Фуга Ре Минор известные, но запись была совсем бестолковая, чего в ней не было, так это низов. Там абсолютно точно на самой записи ничего ниже ~80 Гц не было, наушники не причем - я в них даже дома от ноутбука более низкие звуки слышал много раз. Особо басовитых записей я на прослушивании не нашел. Субъективно мне глубины низов везде хватало, и на W3000ANV, и на W5000. На Sony с этим дело обстояло хуже, но я их мало слушал совсем.

Khronos, лично мне Одиссеи не интересны, третьи в особенности. Дорого и от вторых отличия маргинальные. И STAX все равно не заменят. W3000ANV я покупал вслепую можно сказать, ориентируясь на отзывы тройки долдонов с head-fi. На самом деле результат превзошел мои самые смелые ожидания, т.к. я морально был готов к тому, что они сольют W5000. Просто в ДХ W5000 не приехали, а я думал что мне наушники надо покупать уже . Ну и вся лавочка с Аудио-Техникой это, скажем так, в некоторой степени временное решение. От идеи купить STAX в перспективе я не отказываюсь. Просто из всех "временных" решений, Аудио-Техника - это то, что можно оставить у себя будет и после покупки STAX, т.к. это совсем другая концепция звука. HD800 или изодинамика пошла бы лесом сразу.

Khronos, я уже понял, что ты про искажения.

Khronos, а что с LCD-3 не так? Мне казалось что как раз по графикам (waterfall) они хуже только HD800 и SR-009.

Thom_Yorke, на родном обязательно послушать надо, это совсем другие впечатления. Ну и источник хороший нужен.

VVK, нет, ATH-W3000ANV ближе к ESW10JPN. Я в свое время сравнивал их с пятитысячными - десятки басовитее и ровнее были.

Zontik, еще как!

Zontik, HD800 надо от Luxman слушать, а не от чего попало.

Crus, сцена у Audio-Technica от источника и усиления сильно зависит. Сильнее, чем у Sony CD3000, потому что у Sony есть некоторый запас "объема" по умолчанию - они всегда играют слегка отстраненно, как и HD800, и STAX, например. Заставить эти наушники звучать "плоско" надо постараться - даже на очень поганом железе они все равно будут некоторое "пространство" давать. С Audio-Technica другая история, пространства "по умолчанию" у них практически нет. У меня дома от ноутбука ATH-W3000ANV играют откровенно плоско. На прослушивании в ДХ сцена и у W5000, и у W3000ANV была лучше 1) с родным усилителем AT-HA5000 2) заметно лучше с Audiolab, чем с Burson. Причем я остался совсем не восторге от обоих источников, т.к. как раз на фоне друг друга у них вагон недостатков, причем существенных. И подозреваю, что по части сцены Audiolab тоже слабый, но лучше ничего под рукой не оказалось. Я к тому, что на нормальных источниках у Audio-Technica никаких претензий к пространству нет, есть и ширина, и глубина. И начиная с некоторого уровня, гоняться за как можно большим "объемом" смысла нет уже - пусть даже Sony всегда будут на шаг впереди, начиная с некоторого момента намного большее значение будет играть локализация источников, точность позиционирования, а не абстрактная удаленность оных. А по заполнению пространства мне W3000ANV намного больше Sony нравятся.

Jaster, они изначально 2500$ стоили. Болезнь - это DT911, которым цену в несколько раз взвинтили. Ценообразование на ATH-L3000 намного солиднее - изначальная цена + коллекционная ценность, ну и только потом уже репутация самых ровных по звуку наушников Audio-Technica.

Jaster, в теме раньше была ссылка на другие, те существенно дешевле были.

Очередные "разоблачения". А почему автора многоканальность смущает? Ненужные каналы в драйверах отключаются и все, влиять друг на друга они никак не могут в принципе. Нормальную карту для двухканального вывода цифры никто в здравом уме не станет выпускать, т.к. в студиях несколько каналов это необходимость. Про бытовые карточки или бюджетные решения для "домашних студий" не говорим.

Для вывода цифры только Lynx AES16, остальное - мусор.

pautinqch, на отечественных "самоделкиных" мне глубоко наплевать - все с горе пополам загружают себя заказами не прибегая ни к какому маркетингу сверх сарафанного радио на паре форумов. У Кингвы масштабы более промышленные, ну и работая на зарубежный рынок он так или иначе вынужден конкурировать со всем спектром железа, доступного на рынке. А возможности собрать вокруг себя кучку поклонников, с частью из которых в т.ч. лично знаком - как делают почти все наши - у Кингвы нет. Это во-первых. Ну и во-вторых, даже среди отечественных мастеров можно найти ЦАП и за 3-4k$. И никто не жужжит, что это дорого для них. А к чему там Кингва прохладно относится, а к чему тепло - опять же никому не интересно. Его "идеология", если можно так выразиться, прозрачна и понятна - пихаем как можно больше железа. Многие взрослые аппараты 90х в похожем ключе сделаны, правда само железо в них, как правило, существенно лучше.

Да вроде говорилось уже мимоходом. Хорошо играют. W3000ANV тоже неплохо. По запаху разве что.

VVK, пока мысли о покупке W5000 не ушли. Но сперва послушаю W3000ANV с Беркли. Основной козырь W5000 перед ними - это более просторная подача, но с этими источниками это толком не оценишь. Мне показалось, что W3000ANV не менее подробно сцену рисуют, просто она несколько более скромная. На нормальном источнике почувствую некоторую зажатость - тогда докуплю W5000 для БСО. Не почувствую зажатость - тогда посмотрим уже. Наушники действительно во многом друг друга повторяют и покупать обе пары просто так смысла нет. Может лучше L3000 половить.

Nibelung, с другими наушниками может и нормально играть будет. Аудио-Техника беспощадна к акцентам любым. Сама по себе она (родная связка) не особо яркая, W3000ANV по крайней мере, но чуть что - она начнет выкрикивать. Со сценой все еще тяжелее - она составляется из передачи отражений от помещения, если тихие звуки источником маскируются, то пространственная картина перестает восстанавливаться. Отличие HD800 или HE-6 в том, что у них есть некоторый запас "пространства" по умолчанию - они всегда играют как бы издалека. У Аудио-Техники принципиально другой принцип построения сцены.

Nibelung, Аудиолаб на ESS Sabre, а Бурсон кажется на 1795.

VVK, ну формально слушать Трафоматик с Аудио-Техникой можно, но если посмотреть на ценник и на ценник родного - то про связку Трафоматика с АТ можно забыть. Родной комфортнее и подробнее. Я могу подтвердить, что Трафоматик звучал с АТ лучше, чем FHA 1.2 мой бывший или Дарк Войс 337SE, в общем те усилители, что я раньше считал наиболее подходящими. Но рядом с AT-HA5000 . Стоковые лампы и маленький прогрев - на это, конечно, поправку надо делать, но другого не слышал.