Nifrigel

Jey, вот если бы ПК с AES16 был, то все было бы намного проще, можно было бы тот же ЦАП от MS Audio подключить. Ноутбук вроде бы в ДХ есть. Проблема ЦАП найти, который по USB играет, ну Аудиолаб вроде играть должен.

Сейчас держа наушники на голове попробовал взяться за крылья и притянуть их друг к другу - прижим сверху заметно улучшился и звук вырос на голову! Из чего оголовье я так и не понял, но оно вроде бы нормально гнеться, скорее всего сплав какой-то. Я не за него, а за крепление переживаю. Может действительно крылья связать попробовать, ну очень уж здорово наушники играют когда прижим толковый.

Jey, если с USB не звучит, то смысла нет. Тогда вся надежда на Аудиолаб. В общем, я пока одну запись нашел, на которой меня W3000ANV не до конца устраивают от ноутбука: Baek Ji Young - ?? ? ?. В стремном качестве можно послушать на этом видео. На припеве акценты несколько более резкие, чем хотелось бы. Я, правда, в lossless слушаю, там это все-таки комфортнее звучит.

PXC 450, да, как на картинке сделать - хороший вариант, но я переживаю за крепление оголовья к наушникам, вдруг крепление не выдержит.

Jey, в субботу в 12 собираемся. У вас ЦАП с асинхронным USB? Если да, то буду признателен, если вы его привезете.

clubnewmen, а у тебя какое о них мнение сложилось? Ровнее, чем W5000?

Jaster, слушал. На корейской поп-музыке нарыл-таки нечто вроде резонансного пика вчера ночью. Сегодня более внимательно эту область послушаю. В остальном - без изменений. Пик на 11 кГц может и есть, я его не воспринимаю. По графикам у W5000 он тоже есть, я с ними жил больше 2х лет и не обращал внимания. Мне ВЧ кажутся мягкими. В целом наушники похожи на более ровную и басовитую версию W5000, что меня полностью устраивает. Подозреваю, что с моим усилителем все совсем хорошо будет.

Jaster, этот видел - тут ерунда нарисована. Вот после таких, кхм, графиков доверие к подобного рода измерениям вообще не остается. Где-то читал, что у АТ вообще сложно адекватные измерения снять.

immozart, угу, у W3000ANV такая же история.

Urez, 4300$ за мусор на Head-fi отвалить готовы почти все, у кого 4300$ бывают на руках. Там у иных кадров такой зоопарк усилителей и наушников на руках, что диву даешься, а при этом ни одного нормального ЦАП нет и транспорта. Многие долдоны на Redwine сидят и прочем недешевом помоешном железе. Хороший ЦАП сроду никто не купит, хотя средства явно позволяют. На этом фоне мне как раз-таки на head-case публика намного более адекватной показалась, там более-менее вменяемые источники можно увидеть, ну и нахваливают сомнительное железо с существенно меньшим энтузиазмом и большим скептицизмом там. Ну и откровенно говоря, многие владельцы тех же Гаваев и Омег производят впечатление людей, у которых просто были деньги сразу взять топовую и известную связку, когда читаешь что они на ней слушают и как оценивают, становится понятно, что со вкусом и аудио грамотностью у людей все плохо. А т.к. топовые электростаты (SR-009 особенно) звучат действительно впечатляюще, даже на родных усилителях, я нисколько не удивлен, что люди которые на выставке стенд Cavalli послушают потом будут трындеть в каждой теме какой же Liquid Lightning замечательный усилитель.

Borlebsin, ссылку на японский сайт не дадите?

longrun, а W5000 как по-вашему? Чем больше гадостей читаю про W1000X, тем больше удивляюсь - если смотреть на графики, то W3000ANV на них очень похожи должны быть, но тут проярченным звуком и не пахнет, я бы сказал что они менее яркие, чем W5000. Ну про затухания и сцену я с текущим, кхм, "трактом" ничего не скажу.

Urez, Cavalli это больше маркетинг да типичное хедфаевское сарафанное радио, раздувающее из мухи слона. Кевин Гилмор со Спритцером об этом самом Алексе Кавалли весьма нелестно отзывались, прошлое его, кхм, поделие вообще ни о чем было, ну и это, основанное на Гилморовской же критике предыдущего, явно недалеко ушло. Я для себя вопрос с Liquid Lightning закрыл как раз head-case почитав, что знающие люди пишут. KGSSHV это намного лучше и интереснее, конечно.

Надо будет ATH-W1000X послушать - может не так страшен черт, как его малюют. Впрочем там с пространством беда, по отзывам некоторых владельцев, это намного важнее. Ну с HE-6 я достаточно долго жил и уж там-то ВЧ каких хочешь вагон был, не могу сказать, что они меня раздражали. Не будь там сибилянт и крикливости на середине, я бы с ними и не расстался, наверное.

PXC 450, да у W5000 вообще не особо-то и много ВЧ! Я не знаю что будет у W3000ANV, но пока их тоже явно не в избытке. Много ВЧ у HE-6, например. При этом сами по себе они мне жить не мешали, мешал пик на верхней середине, а отнюдь не ВЧ.

Хрен с ним, с хайрезом, главное что на ЦАП Энергетика Фламенко на борту, т.е. по USB нормальный звук будет.

VVK, я начинаю подозревать, что у нас путаница в терминологии. Акцент на ВЧ что дает по-вашему, какие это частоты примерно (в цифрах)? Сейчас у ATH-W3000ANV ВЧ скорее мало, чем много, это еще с прогревом может измениться, но главное - я не знаю, чем акцент на ВЧ может быть плох, если он не сопровождается резонансным пиком или подъемом на верхней середине. Хорошие, информативные ВЧ, когда их много, создают впечатление открытого, воздушного звука. Если нет крикливости и сибилянтов, то это даже хорошо, пожалуй. W1000X, к сожалению, не слышал, ну и судя по тому, что я о них читал, там явно не только в ВЧ проблема.

PC speaker, я - не планирую, мне 507 не интересны совсем, тем более с родными усилителями. Если кто-то захочет - я не против, торопиться в субботу мне некуда, т.ч. усилитель с наушниками все желающие смогут послушать. Clubnewman, MS Audio DAC я обещал разработчикам послушать, сравнить впечатления с макетом. Тогда он и послужит основным источником.

clubnewmen, о, ну тогда хорошо. Слушать с Асуса, правда, смысла особого не вижу, лучше Luxman подключить, все-таки не Sennheiser 598 с Fischer Audio сравниваем. Главное что нетбук есть, тогда с музыкой проблем не будет.

VVK, еще ничего не пробовал, пока опять белый шум гоняю.

Drug, W3000ANV с W5000 на усилителе HA5000. В Докторхеде, в субботу ориентировочно в 12 часов.

Я брать ноутбук не хочу, потому что мне потом усилитель обратно тащить вместе с наушниками. А в ДХ ПК нету? Я бы внешний HDD с музыкой захватил.

Drug, ну изначально планировался даже не "практически", а идентичный. Но Беркли на вторичке не нашел, пришлось новый закать, второй ревизии. Ну а с наушниками - еще позавчера я был уверен, что куплю W5000, но т.к. в ДХ они не приехали, а приехали ATH-W3000ANV, пришлось взять их.

Все-таки детальность ATH-W3000ANV на голову выше оной у HD580 (с ноутбуком в качестве тракта). Привлекают внимание второстепенные отзвуки, типа бега пальцев по струнам. Ну и тембры инструментов намного более шереховатые, рельефные и подробные. Намного лучше разделение разных партий. Это, конечно, ерунда все, т.к. тут тракт является бесконечно узким местом, но общий характер уже понятен. Пока HD580 по сравнению с W3000ANV разлетаются в одну калитку куда ни плюнь, их тупо слушать невозможно, пресный, неподробный саунд. После 2х часов прогрева белым шумом ВЧ заметно прорезались, раньше их вообще слышно почти не было. Комфорт по прежнему абсолютный - никаких пиков, никакой крикливости. С сибилянтами, кстати, интересная ситуация - там где им положено быть, они есть, но вообще не напрягают. Грубо говоря звуки "с-с-с" и "ц-ц-ц" восприниматся именно как произнесенные человеческим ртом звуки, а не как резковатый шум непонятного происхождения. Ну с сибилянтами разбираться будем на нормальном тракте, который заведомо не гадит в спектр, но задел хороший, на мой взгляд - если тут не напрягают, то и на хорошем источнике уж тем более не будут.

sln, да я особо и не рвусь гнуть, W5000 тоже не стал в свое время - вандализм это. Чтобы прижим нормальный сделать можно сперва попробовать вату под верхнюю часть амбушюр пихнуть, Khronos так делал и сдается мне это очень разумное решение, потому что прижима не хватает как раз в этом месте немного.