Nifrigel

longrun, а W5000 как по-вашему? Чем больше гадостей читаю про W1000X, тем больше удивляюсь - если смотреть на графики, то W3000ANV на них очень похожи должны быть, но тут проярченным звуком и не пахнет, я бы сказал что они менее яркие, чем W5000. Ну про затухания и сцену я с текущим, кхм, "трактом" ничего не скажу.

Urez, Cavalli это больше маркетинг да типичное хедфаевское сарафанное радио, раздувающее из мухи слона. Кевин Гилмор со Спритцером об этом самом Алексе Кавалли весьма нелестно отзывались, прошлое его, кхм, поделие вообще ни о чем было, ну и это, основанное на Гилморовской же критике предыдущего, явно недалеко ушло. Я для себя вопрос с Liquid Lightning закрыл как раз head-case почитав, что знающие люди пишут. KGSSHV это намного лучше и интереснее, конечно.

Надо будет ATH-W1000X послушать - может не так страшен черт, как его малюют. Впрочем там с пространством беда, по отзывам некоторых владельцев, это намного важнее. Ну с HE-6 я достаточно долго жил и уж там-то ВЧ каких хочешь вагон был, не могу сказать, что они меня раздражали. Не будь там сибилянт и крикливости на середине, я бы с ними и не расстался, наверное.

PXC 450, да у W5000 вообще не особо-то и много ВЧ! Я не знаю что будет у W3000ANV, но пока их тоже явно не в избытке. Много ВЧ у HE-6, например. При этом сами по себе они мне жить не мешали, мешал пик на верхней середине, а отнюдь не ВЧ.

Хрен с ним, с хайрезом, главное что на ЦАП Энергетика Фламенко на борту, т.е. по USB нормальный звук будет.

VVK, я начинаю подозревать, что у нас путаница в терминологии. Акцент на ВЧ что дает по-вашему, какие это частоты примерно (в цифрах)? Сейчас у ATH-W3000ANV ВЧ скорее мало, чем много, это еще с прогревом может измениться, но главное - я не знаю, чем акцент на ВЧ может быть плох, если он не сопровождается резонансным пиком или подъемом на верхней середине. Хорошие, информативные ВЧ, когда их много, создают впечатление открытого, воздушного звука. Если нет крикливости и сибилянтов, то это даже хорошо, пожалуй. W1000X, к сожалению, не слышал, ну и судя по тому, что я о них читал, там явно не только в ВЧ проблема.

PC speaker, я - не планирую, мне 507 не интересны совсем, тем более с родными усилителями. Если кто-то захочет - я не против, торопиться в субботу мне некуда, т.ч. усилитель с наушниками все желающие смогут послушать. Clubnewman, MS Audio DAC я обещал разработчикам послушать, сравнить впечатления с макетом. Тогда он и послужит основным источником.

clubnewmen, о, ну тогда хорошо. Слушать с Асуса, правда, смысла особого не вижу, лучше Luxman подключить, все-таки не Sennheiser 598 с Fischer Audio сравниваем. Главное что нетбук есть, тогда с музыкой проблем не будет.

VVK, еще ничего не пробовал, пока опять белый шум гоняю.

Drug, W3000ANV с W5000 на усилителе HA5000. В Докторхеде, в субботу ориентировочно в 12 часов.

Я брать ноутбук не хочу, потому что мне потом усилитель обратно тащить вместе с наушниками. А в ДХ ПК нету? Я бы внешний HDD с музыкой захватил.

Drug, ну изначально планировался даже не "практически", а идентичный. Но Беркли на вторичке не нашел, пришлось новый закать, второй ревизии. Ну а с наушниками - еще позавчера я был уверен, что куплю W5000, но т.к. в ДХ они не приехали, а приехали ATH-W3000ANV, пришлось взять их.

Все-таки детальность ATH-W3000ANV на голову выше оной у HD580 (с ноутбуком в качестве тракта). Привлекают внимание второстепенные отзвуки, типа бега пальцев по струнам. Ну и тембры инструментов намного более шереховатые, рельефные и подробные. Намного лучше разделение разных партий. Это, конечно, ерунда все, т.к. тут тракт является бесконечно узким местом, но общий характер уже понятен. Пока HD580 по сравнению с W3000ANV разлетаются в одну калитку куда ни плюнь, их тупо слушать невозможно, пресный, неподробный саунд. После 2х часов прогрева белым шумом ВЧ заметно прорезались, раньше их вообще слышно почти не было. Комфорт по прежнему абсолютный - никаких пиков, никакой крикливости. С сибилянтами, кстати, интересная ситуация - там где им положено быть, они есть, но вообще не напрягают. Грубо говоря звуки "с-с-с" и "ц-ц-ц" восприниматся именно как произнесенные человеческим ртом звуки, а не как резковатый шум непонятного происхождения. Ну с сибилянтами разбираться будем на нормальном тракте, который заведомо не гадит в спектр, но задел хороший, на мой взгляд - если тут не напрягают, то и на хорошем источнике уж тем более не будут.

sln, да я особо и не рвусь гнуть, W5000 тоже не стал в свое время - вандализм это. Чтобы прижим нормальный сделать можно сперва попробовать вату под верхнюю часть амбушюр пихнуть, Khronos так делал и сдается мне это очень разумное решение, потому что прижима не хватает как раз в этом месте немного.

VVK, постом выше две ссылки дали, первый включил. Судя по всему - белый шум. Я вообще розовый хотел поставить (он не так по ушам ездит - наушники в двух метрах от меня лежат), но и такой сойдет.

VVK, читаю интернет, кто-то их уже гнул, как я понял, причем пишет, что они лучше гнуться, чем железные на W5000. Пробовать пока не хочу, еще почитаю. Может кто-нибудь розовый шум скинуть? Все-таки надо нормально прогреть наушники.

Блин, только что прижал чашки к ушам руками - бас стал совершенно выдающимся. Прямо давление воздуха ощущается на уши. Зафиксировать бы их в таком положении. С W5000 тоже самое было, прижима не хватало там, его не хватает и здесь. Надо в верхнюю половину амбушюр ваты напихать. Честно говоря не знаю где прижим лучше по умолчанию - у W5000 или у W3000ANV, но по крайней мере как есть W3000ANV дают больше баса по памяти, ну и на середине не слышно дисбаланса. Другое дело что с идеальным прижимом они все равно лучше играют. Еще метал послушал немного, электрогитара как будто немного задвинута. Вообще с пространством пока непонятно ничего, "тракт" - увы, ну и прогрев, конечно, идет полным ходом, что звук по чуть-чуть гуляет слышно.

VVK, они чем-то мягким обернуты, а что внутри - не знаю. Может и пластик. Это на ощупь не понять, надо читать что пишут. Гнуть их я не пробовал и не тянет.

Мне вот самому интересно как ATH-W3000ANV сыграются с AT-HA5000. Когда Вадим написал, что усилитель как будто сглаживает пик у W5000 и звучание становится более комфортным, я прямо обрадовался - стало ясно, что связка действительно продуманная и синергичная. Ну и что оный "пик", точнее перекос на середине у W5000 чувствовался на всех трактах, где я их слышал - это совершенно точно. Там безусловно было куда двигаться по части "комфортности". Но с W3000ANV другая история, лично я сейчас у себя никаких пиков не слышу и в помине. Очень ровный звук. Но с другой стороны по последней информации с Head-Fi, AT-HA5000ANV отличается от обычного только какой-то дополнительной виброизоляцией и кабелями внутренней проводки. Т.е. по идее AT-HA5000 должен и к W3000ANV идеально подходить. PS: нет, наушникам все-таки еще греться и греться. Только что на паре записей осознал, что ВЧ там очень сильно завалены вообще, еле слышно.

Для "субботы" нужно только чтобы Mescalito мой усилитель у Вадима забрал и мы с ним где-нибудь встретились. W3000ANV есть у меня, W5000 у него. Хотя, конечно, практическая ценность такого сравнения уже призрачна, т.к. я в любом случае буду потом покупать W5000, а W3000ANV уже только из Японии заказывать разве что, ежели у кого желание возникнет. Но мне все равно интересно встретиться-послушать-пообщаться.

Вчера, кстати, на Head-fi тему читал, Джастин говорит что как с заказами на BHSE текущими разберется возможно запустит в производство KGSSHV, который по мнению Гилмора лучше, и чем обычный KGSS и чем BHSE. Правда Джастин клоун редкий, от двублочной версии отказывается в угоду экономии, т.к. иначе он будет как BHSE стоить, мол. Ну так и пусть стоит, смысл компромиссное решение такого уровня делать? Надеюсь он еще одумается. Насколько я понял KGSSHV от BHSE отличается большим Peak-to-Peak Voltage и выходным каскадом на топовых транзисторах, вместо посредственных ламп (а что в BHSE лампы не самые крутые ни для кого не секрет). Ну и как раз, зная Джастина, года через два появится должен - к этому времени может мне и актуален будет.

Larin, SR-009 в этом аспекте радикально отличаются, но цена .

Я пока воздержусь от комментариев, потому что эти вещи надо уже на нормальном тракте выслушивать с усилителем. От ноутбука у меня нет впечатления супер-детальности, как было с некоторыми наушниками в свое время, но и "мыла" или "каши" нет тоже. Все, что я привык слышать в известных записях с теми же HE-6 я легко слышу и здесь. Оперный вокал поставил, тембр голоса вполне натуральный и грудные обертона хорошо слышно. Струнные на заднем фоне тоже очень подробно звучат ("Der Erlkonig" Шуберта в оркестровке Берлиоза). Пока по комфорту звука это одни из лучших наушников что я слышал, вообще не напрягают, резонансных пиков не заметно. При этом они абсолютно точно не темные, сейчас практически нейтральные или может быть чуть-светлые (думаю с прогревом на светлую сторону уйдут).

Jaster, я просто вспоминаю как с W5000 было, там из коробки звук был не комильфо совсем, что, впрочем, ничего не значит. Насчет ВЧ - да черт с ними, с ВЧ, они от тракта сильно зависят, в том плане что если в спектр ничего не срет там, то даже если ВЧ много, они по ушам не ездят. Ну будет более воздушный звук и ладно. Главное это середина, крикливость сидит там, а не на ВЧ. Я пока не слышу даже намеков на дисбаланс в сторону верхней середины относительно нижней и вот это меня очень радует.

LCD-3 под его музыку нужны или HD800 с "Эндорфином".