Nifrigel

Audio-Technica ATH-M50 подойдет.

Immozart вызвался взять у меня усилитель, т.к. он же и ATH-W5000 берет завтра на прослушивание.

VVK, в том и проблема, что ни у меня, ни у квартиранта сейчас нет вообще ни одного устройства с линейными выходами. У него Audio-GD Sparrow стоит, а я вообще с ноутбука наушники слушаю пока. Пока Беркли не приедет (еще недели две минимум), усилитель погонять не получится.

VVK, мне его вообще нечем прогревать, у меня нет ни ЦАП, ни кабелей, усилитель просто стоит в углу. Я только без нагрузки включил его чтобы просто проверить работоспособность его и трансформатора, вроде лампочка загорелась, фона не слышно. В принципе если у кого-то ответственного с форума есть желание, я могу свой усилитель дать погонять, с тем, чтобы означенный человек привез его на встречу потом.

K.G., хорошо. Осталось дождаться ответа от владельца W3000ANV, я ему уже на мыло отписался.

DragonOwen, купи себе STAX SR-009 и о HE-6 скучать и вспоминать вообще никогда не будешь больше. Может и 507 продать захочешь. Надо посмотреть что у Юрия Шарапова получится с покупкой 009 за 3к$ в Гонконге. Сумма-то уже намного более реальная, особенно после продажи HE-6 и FHA 1.3.

Так, AT-HA5000 ко мне сегодня приехал. Clubnewman говорил, что ATH-W5000 в DH закончились. Значит надо обязательно позвать кого-нибудь, у кого они есть на встречу (Виктор?). Собственно можно определяться с датой. Основная задача - прослушинивае ATH-W5000 и ATH-W3000ANV на родном усилителе. Опционально - послушать и сравнить еще Victor DH1000 Валерия. Осталось узнать когда удобно sneeze и кто принесет ATH-W5000. Borlebsin, на тему вкусов - мое отношение к HE-6 за длительное время владениям оными поменялось. Изначально было много восторга, который потом сошел на нет. Касательно сцены - у HE-6 сцена "стадионная", то есть они играют очень просторно, кажется что разные источники звука разнесены далеко друг от друга и от слушателя. Когда-то меня этот эффект очень впечатлял, пока я не понял, что на самом деле такая подача во-первых, очень ненатуральна, во-вторых имеет кучу чисто технических изъянов. Самое главное - это локализация образов, у HE-6 фактически нет таких понятий как "ширина" и "глубина", они просто играют откуда-то издалека, отделяя при этом источники друг от друга. Но четкого позиционирования оных, как у ATH-W5000, там нет. Второй важный момент - передача акустики самого помещения, звуковые отражения. Их в HE-6 просто нет, поэтому любая музыка звучит как под открытым небом. Тогда как ATH-W5000 всегда здорово передают акустику концертного зала. То есть фактически сперва кажется, что HE-6 играют значительно масштабнее и просторнее чем ATH-W5000, а потом понимаешь, что на классической музыке это совершенно неуместно. Тембра у HE-6 действительно натуральнее в целом, это у них не отнимешь, но в целом мне нравятся на ATH-W5000 и струнные, и духовые, возможно единственное, где они реально могут существенно уступить - это рояль, я уже плохо помню как он в них звучал. Насчет экспрессии - ну это очень субъективно, мне первое время казалось, что на HE-6 оркестр играет более выразительно, на оперном вокале я бы не сказал что они были бы лучше. Ну а динамика - тут и посмотрим на что родной усилитель способен, HE-6 с FHA 1.3 очень здорово все контрасты и нарастания громкости отыгрывали, более красочно, чем другие наушники. А реальная, самая главная причина, по которой я решил вернуться на ATH-W5000 и уйти с HE-6 - это то, что ATH-W5000 ввиду своей закрытой деревянной конструкции по почерку не шибко похожи на STAX SR-009, поэтому не будут травить мне душу напоминая о последних, в отличие от HE-6 или там HD800. Ну и имеют все шансы остаться в коллекции после покупки SR-009, которая когда-нибудь да состоится точно.

Статья абсолютно верная, я все это давно знал. Ключевые слова тут: Тот же вывод можно обобщить и на HD-tracks и прочие Studio-Master форматы. Тем не менее, остается одна "дырка". Я думаю чисто в теории можно придумать аппаратуру, которая тупо будет лучше приспособлена к воспроизведению 24/96, чем 16/44. Клок, например, поставить, который более точно частоты кратные 48 воспроизводить будет или еще что-нибудь в этом роде. Ну и может, чисто в теории опять же, получится так, что 24/96 будет звучать лучше, чем 16/44, но не из-за того, что формат лучше, а из-за того, что реализация воспроизведения 16/44 хромать будет.

sneeze, новостей по усилителю пока нет, но из Владивостока мне его отправили уже, надеюсь в течении недели в Москву он доберется.

Larin, честно говоря меня Phonitor с HD800 тоже не шибко впечатлил. Luxman DA200 лучше был. Думаю ваш Luxman должен быть еще лучше. Бегать за Фонитором имея его едва ли смысл есть.

SharapoFF, очень интересный отзыв, спасибо! По DAC202 информацию такую находил - цифровая часть у него практически копирует оную у младшего Weiss DAC2, но стоит Sabre, вместо PCM1792. Аналоговая часть значительно улучшена. Про "широкий" звук писали все кому не лень, на CA пара человек на него "подсели" именно из-за пространства. Рад что у вас впечатления совпали, значит эту информацию можно считать более-менее проверенной. Насчет дырки для наушников - честно говоря, во всем интернете только Александр ее и хвалил. Своими ушами послушать интересно было бы, но честно говоря в чудеса верилось с большим трудом с самого начала. Ну и сам Александр писал же потом, что после смены ламп в EAR на нормальные, дырку от Вайсса он больше не слушал. На самом деле ситуация прозрачная - задача этого ЦАП стоять в студии и работать на мониторы (колонки), ну и AKG студийные какие-нибудь качать в случае чего от своей дырки. Я нигде не видел, чтобы его позиционировали именно как комбайн 2 в 1. Эх, самому надо этот аппарат послушать, надеюсь как мой ЦАП приедет, поменяемся с Александром на некоторое время. Интересен он, разумеется, только как источник. Юрий, а тему Weiss не спешите закрывать - вдруг доведется DAC1-MKII послушать где-нибудь еще. Это более высокий класс должен быть.

OlegCHST, послушайте STAX SR-009 при случае хотя бы с родным усилителем. Возможно приятно удивитесь. Для меня - это те наушники, которые в любом тракте показывают свой уровень, другим наушникам с ними соперничать практически невозможно. Разумеется, SR-009 лучше звучат от KGSS, чем от родного усилителя, ну и на мусорном источнике тоже своей красоты в полной мере не покажут явно. Но с моей точки зрения в любом тракте и на любой музыке они не оставят камня на камне от практически любых других наушников. Это на тему не существующей универсальности. А секрет прост - ровный звук, нейтральный тональный баланс, грамотная организация пространства, техническая способность излучателя создавать давление на НЧ.

Не обращайте внимание, это у человека манера общения такая - придумывать несуществующие категории . У него и Дмитрий Андронников - "неизмеримо выше, чем Hi-End", и GS1000 - "не просто наушники". GS1000 просто интересные наушники, с кривым тональным балансом и своеобразной передачей пространства. Собрать под них тракт можно, но какой именно и стоит ли вообще - это каждый для себя сам решает, в силу своих предпочтений. Лично меня на GS1000 никакими коврижками не заманишь, уж для оперы точно.

Я бы тоже, но самому пробовать не доводлось.

GAFU, с M^3 от Энергетика попробуйте и с FHA 1.2.

GAFU, тогда смысла что-то советовать нет.

GAFU, тянет на эксперименты?

За эти деньги можно даже Omega II + SR-007 за бугром выловить б/у. Связка от AT тем более в эту сумму легко помещается.

GAFU, а чего вы хотели - вагон наушников на любой вкус за любые деньги для самого сложного жанра?

GAFU, слабо, из родной дырки Luxman DA200 лучше играет.

AlAnBek, я честно говоря рад что Дмитрий все починил, по первым описаниям Зонтика я уж думал что там совсем труба и наушникам трындец.

Френки, CD3000 хороший вариант, но усилитель подобрать сложнее. Ну и сами наушники в непонятном состоянии продаются. Кое кто вот уже перепаивал фазу.

sneeze интересно на форуме еще бывает? В марте надо бы прослушивание в Doctorhead устроить. Усилитель жду на следующей неделе уже.

Jey, надо отделять мух от котлет. Вы STAX еще не слушали как я понял, послушаете - поймете. Если говорить о SR-009, то там действительно сложно поспорить с "первенством на классике". Но в тоже время они-то как раз абсолютно точно претендуют на всежанровость. Лучше, чем SR-009 с нормальным усилителем ни одни наушники не сыграют ни на каких жанрах, если не трогать какую-нибудь совсем уж запредельную экзотику и по записям, и по наушникам. Где-то разница будет большая, где-то уровень будет в целом один, но так чтобы какие-то уши на чем-то нормальном переиграли SR-009 - дудки. А вот если говорить о 507 - там и "первенство на классике" очень спорно. Хотя наушники все равно замечательные. Ну и по цене, конечно, намного доступнее SR-009. Но на мой взгляд они существенно более вкусовые.

Demm, да, с M^3 должны сносно играть, по низам особенно, но пространства толкового не будет скорее всего.