Nifrigel

Green Manalishi, гляньте ЛС.

Если есть выходы на дистрибьюторов Weiss, настоятельно рекомендую еще Weiss DAC1-MKII взять на прослушивание - должен быть интереснее 202го! А уж если сравните с чем-нибудь его - будет совсем интересно. Berkeley второй в Москве найти вряд ли возможно, первого - были владельцы, можно на Сундуке спросить. Ради толкового сравнения может кто и откликнется. Я свой в конце апреля-начале мая жду ориентировочно - в этот раз никаких проволочек уже не должно быть, т.к. ЦАП наконец-то изготовлен. С Weiss DAC202 у меня у самого есть желание сравнить, с одним владельцем предварительная договоренность была. Насчет других перечисленных вами ЦАП - North Star Extremo у меня был, неплохой ЦАП, но не фонтан, STAX SR-009, конечно, заслуживают большего. Weiss DAC2 должен быть интереснее. Но лучше, конечно, старшие модели. Да, и еще один момент - если вы Беркли достанете на прослушивание, то надо будет еще транспорт толковый достать, Lynx AES16 желательно или их собственный конвертер Alpha USB. Иначе сравнивать с Weiss у которого FireWire толку нет.

Fireblade, ну тогда форум вы выбрали действительно удачный. Но само хобби сомнительное - рискуете сами в кучке аудио-долдонов застрять на всю жизнь.

Jaster, Джастин с headamp.com собирает (точнее собирал) KGSS, разработанный Кевином Гилмором, так же как Энергетик собирает M^3 разработанный AMB. "Авторами" усилителей являются скорее Гилмор и AMB, чем Джастин с Энергетиком. Ну а сборка как раз-таки не авторская в данном случае. Ну и само высказывание тривиально - у любой схемы есть создатели, если так рассуждать, значит любой усилитель "авторский" в вашем понимании.

Категорично высказываются люди, которые уверены в том, что слышат и всего лишь не хотят, чтобы их мнение было понято превратно. Я могу "ИМХО" хоть через каждое слово писать, но не стану этого делать, потому как людям разумным и так понятно, что я отвечаю только за собственные пару ушей да один мозг. Про "техническую безграмотность" писать лучше сразу с конкретными указаниями на примеры оной. Ну а кого "музыкальность" интересует - тем в другое окно. Мне с этой аудиторией говорить не о чем, ну а мои прямо уж скажем не столь многочисленные посты можно игнорировать. На худой конец есть черный список.

Khronos, тебе надо 007 послушать - уже который человек пишет, что они-то как раз басовитые, а твой KGSS-то по мощности не чета родным усилителям, так что проблем с раскачкой не может быть вообще. Просто от твоих постов иной раз слезы наворачиваются - если ты не услышал принципиальной разницы между 507 и 009 кроме низов, то жаба тебя очень даже по делу душит - ну в самом-то деле, 5 тысяч долларов отдавать за то, чего толком не слышишь? Особенно если твои комментарии припомнить по вокалу на той же Rhapsody, где тебя 507 больше цепляли... Для меня-то 009 без разговоров намного интереснее 507х звучат. Green Manalishi, а что у вас на источнике?

clubnewmen, у вас своеобразное восприятие, видимо. Сцена на HD800 с Luxman DA200 из родной дырки была намного правильнее, чем при подключении SPL Phonitor к этому же источнику (что с крутилками, что без них). Басов было просто достаточно, зато артикуляция и детальности на низах была отличная. SPL и здесь уверенно проигрывал. А про другое железо и говорить нечего - Архиповские связки, что двублочный Универсал, что двублочная же Ультра на HD800 ни по сцене, ни по разрешению и близко не стояли, ну а "музыкальность" - это уже не ко мне. Басов с Архиповским барахлом действительно было больше - но по качеству до Люксмана там было как до Луны (это об HD800 конкретно, с LCD-2 расклад несколько иной). MS Audio FHA 1.2 в сочетании с Архиповским TDA1541 Кроноса тоже уверенно сливал Luxman и по сцене, и по детальности (с HD800 опять же). Теперь по поводу "неестественно мягкого звука для транзисторника" - так а с чем сравнивали-то? С моей точки зрения нормальная связка так и должна звучать, то что вы называете "мягкостью", для меня - отсутствие типичной транзисторной жесткости, присущей бюджетному мусору а-ля M^3. Мой AT-HA5000 тоже "мягко" играет, мягче того же Трафоматика стокового и Семигора сборки Jey, чему я очень рад. Я собственно и раньше из транзисторных усилителей котировал MS Audio Laboratory только за то, что их продукция на полевиках не имела этого типично транзисторного звучка, создающего муторный "драйв", форсирующего низы и огрубляющего музыку. Luxman, конечно, намного выше уровнем.

Green Manalishi, почему, если не секрет, решили на WES остановиться? С BHSE сравнивать не доводилось?

DragonOwen, вторая ревизия объективно лучше и появилась она не на пустом месте, поправили именно то, за что первую пинали. Пример удачной работы над ошибками. А что всегда найдутся люди, которые изменения в штыки примут - так это всегда так. Но в некоторых случаях полезно все-таки ориентироваться где маргиналы, а где общая масса. В данном случае все вообще прозрачно - темный Accustic Arts с темными Одиссеями и ровным Фонитором. Тут уж если вторая ревизия чем-то не устраивает, все вопросы к себе, а не к наушникам.

Jaster, раз мастером себя не считаете, лучше вообще эту тему не поднимать тогда. Для этого есть Вегалаб. Остальным страждущим знаний советую проследовать туда же.

Jaster, с электростатическими ситуация обратная - авторский стоит вдвое-втрое дороже, чем брендовый от производителя. Правда и лучше тоже. Ну а для динамических - лучше Luxman того же сложно что-то спаять, прецедентов почти не было. Ну если только Beta22 топовая.

Я, видите-ли, деньги готов платить только за звук, а не за начинку. Ежели комбайн Luxman DA200 на ОУ лупит ламповые двублочники Архипова за 70к с ихними же мультибитными ЦАП, какое мне дело до того, на чем он сделан? Могу смело сказать, что если Eximus реально переигрывает DA200, то и из всего ассортимента ДХ невозможно собрать ни одну связку ни за какие деньги, которая хотя бы близко к нему сыграет.

С Luxman DA200 сравнить сабж было бы неплохо, т.к. то действительно приличный комбайн был, не чета всяким Audiolab и Burson. В цивилизованных местах, кстати, Luxman DA200 ощутимо дешевле чем Eximus стоит. Но если DP1 реально переигрывает DA200, то он очень интересен как законченный наушниковый тракт за разумные деньги.

DragonOwen, спасибо, интересно. Я LCD-3 слушал только совсем немного и от бестолкового самодельного усилителя Jey, который их вообще не качал. Мне понравились, но чего-то нового по сравнению с LCD-2 не услышал. Впрочем что потенциал у них высокий сразу понятно было, просто для его раскрытия надо брать хотя бы Luxman P-1. Но лучше вложиться в STAX SR-009.

Jaster, я думаю там не в чувствительности драйверов дело, а в разной посадке (про то, что W5000 громче W3000ANV). Аудитор с низкоомной Аудио Техникой плохонько справляется.

Этим будет новый владелец заниматься уже. Лично мне чем меньше наушников, тем лучше, я вот надеюсь что с Беркли меня W3000ANV полностью устроят на симфонической классике и я не буду даже W5000 покупать. Хотя можно их если что одновременно в усилитель включить и надевать по очереди, там даже громкость менять не надо. Только наружу орать буду те, которые не на голове.

Borlebsin, ну оголовье на звук никак не влияет, просто от HD580 его уже не найти было, я от HD600 купил. А провод от 650 на мой взгляд лучше родного с 580, хотя тут разные мнения можно встретить. Я считаю, что лучше всего к 580 подходит Кардас, но тратить на них деньги не хочу, после Аудио Техники они уже просто не интересны.

Borlebsin, пока нет, сейчас ими и пользуюсь. Но вообще продаю, да.

Borlebsin, у меня сейчас времени вообще не бывает свободного - до 2го апреля включительно. Не до того, чтобы наушниками заниматься.

AlAnBek,

Ilya-s, вот это барыжничество в родном коммьюнити меня всегда раздражало. Чего только местная "секта" стоит, не способная элементарно договориться друг с другом и взвинтившая цены на DT911 до небес, немцы нарадоваться не могут свалившемуся счастью. Ну "секта" - понятно, для сект важен обряд инициации, так что чем выше будет ценник на винтажные Beyerdynamic, тем больше "инициирующий" эффект будет у купивших их. Но такие вещи как Sony MDR-R10 во-первых случайные люди не покупают, а во-вторых все потенциальные покупатели наверняка в курсе недавних аукционов. Пытаться заработать на ком-то - только мудаком себя выставлять, прямо как тот японец, который их за 13 тысяч долларов продает. Я вообще стараюсь все купленное б/у для себя или просто "послушать" продавать по себестоимости потом. Все-таки коммьюнити подразумевает некоторую общность интересов в том числе, а барыги ему только вредят, которые покупают что-то для перепродажи и ценники надувают. Я сейчас не говорю про тех, кто за небольшой навар многократно облегчают доступ к какому-то новому товару.

"В кабелях используются серебряные провода и позолоченные разъемы. По словам производителя, в результате улучшается целостность передаваемых данных, что положительно сказывается на качестве аудиозаписей и видеозаписей." >целостность передаваемых данных

Borlebsin, я же говорю - не у меня моя связка сейчас. Как заберу, смогу дать, наверное.

Еще далеко. Но по крайней мере он уже изготовлен - для этих ребят это уже большой прогресс!