Nifrigel

K.G., ну у Виктора же у нас чудо-ЦАП, "правильные" тембра и сцена могут быть только у него.

Demograf, понятно, спасибо. Просто на AK4399 чуть ли не молятся кое где, а про AK4396 не слышал раньше (ну я не особо и копал, конечно).

Demograf, а этот считается лучше или хуже, чем АК4399?

Khronos, если драйвера переставишь - отпишись о результатах. Кроме тебя на такой шаг никто явно не пойдет. Но мизерный шанс, что из этого прок выйдет - есть.

Подождем более детального отзыва о W3000ANV с Линксом на источнике. Отзыв с Деноном на источнике, конечно, наделал шума, но толку в нем никакого нет. Khronos, а у W3000ANV сцена тебе как, в сравнении с перечисленными наушниками?

Borlebsin, а вы AT-HA5000 с Аудитором сравнивали на АТ наушниках?

Ставлю на то, что W3000ANV быстро лесом пойдут, насчет LCD-3 не уверен, может основными наушниками станут после смены усилителя. С Виктором можно хоть тотализатор устраивать.

Khronos, ты на какую музыку "назначил" LCD-3? Классику на Аудио-Технике по прежнему слушаешь?

Ой, и здесь горшки побили. Автору - HD800 приятны еще возможностью легкого апгрейда кабеля, есть смысл задуматься об этом. По части впечатлений с Фонитором - согласен, вшивенько эта связка звучит для своей цены (хотя тут народ слушок пускал, что SPL как раз с высокоомными играть должны, но HD800 точно мимо). И наушники, и, возможно, усилитель способны на большее по отдельности.

Khronos, Beta22. Что еще под твой зоопарк .

Khronos, после Одиссеев второй ревизии тоже непривычно? То, что Мело их не тянет - тут к гадалке можно не ходить, с нормальным (для них) усилением звук вообще другим может стать.

Symbol, в бюджете 30-40 т. р. Lehmann Black Cube - едва ли не худшее, что купить можно. Он за свои деньги мизерный интерес представлял во времена, когда в ассортименте ДХ из усилителей были одни Лаконики да iBasso. Сейчас, когда есть Auditor, Concerto, MS Audio Laboratory и Musical Fidelity надо большим аудио-оригиналом быть, чтобы Лемана брать. Магазин на месте не стоит.

SPL Auditor лучше просите.

Не знаю что с чем вы там сравнили, а на Сундуке люди сравнили Nordost Odin и Horus Audio. На тех самых dCS Scarlatti. Кому верить - сведущим в вопросе людям или рекламной брошюре Нордоста, это уже каждый для себя сам решает.

dikvertin, ну совсем-то в крайности впадать тоже незачем. По штуке на сетевик и пару межблоков в нормальный тракт-то можно загрузить. Тем более, если с предварительным прослушиванием под манибек. А что до разработчиков - так чаще всего у топовых клиентов тракт в целом лучше, чем непосредственно у разработчика.

Serg53, на Сундуке люд писал, что у кабелей Horus Audio та же технология, что у топовых Nordost, и по звуку очень близки они. В т.ч. Мурат отписывался, у которого конкретно Один был в личном пользовании длительное время. Опять ляпаем то, чего не знаем?

10 парсек, не все реальные владельцы Скарлатти остановили свой выбор на шнурках уровня 5k$+, за примерами можно на Суднук прогуляться. Это во-первых. Во-вторых, при бюджете 1-1.5k$ на кабель выбор на вторичке уже очень серьезный, в том числе можно и топовые шнурки старых линеек отдельных производителей урвать. Смысл бюджет еще выше дергать, когда и в этом практически невозможно переслушать все интересные варианты. PS: ну Скарлатти это отдельный разговор, но кому продукция dCS небезынтересна можно же купить на вторичке dCS 954, студийный аналог Elgar+. Цена более чем гуманна, да и не понятно нужно ли вообще при таком источнике куда-то еще смотреть.

Serg53, так проходите мимо, не стесняйтесь - зачем в ветке-то гадить про наушники, которых у вас нет и не было? А общаться с вами мне никогда интересно и не было.

Larin, тут вы не правы - у цифрового транспорта, в отличие от ЦАП, усилителей, проводов, и т.д. теоретический "потолок" не столь велик, ну и топовые студийные интерфейсы явно совсем недалеко от него отстоят. Так что прыжков шибко выше Lynx (который, к слову, на Reference Recordings стоит) ждать не приходится уже, хотя я вот как раз собираюсь в ближийшие пару месяцев вместо AES16 взять студийную же карту уровнем повыше, если на Berkeley Alpha USB снова не нацелюсь. Но вот истории про то, как всякий твикнутый ПКД-хлам лупит отдельные, популярные на этом форуме, карточки на обычных PCM CD-образах формируют соответствующее отношение к этим, кхм, карточкам. Вот и ответ на вопрос Ilya-s - откуда такое презрение ко всему, что ниже того, что в моей подписи (по части ЗК для вывода цифры). По поводу DSD - меня вполне устраивает вариант с прослушиванием конвертированных в PCM на соответствующем софте (типа Weiss Saracon, и т.д.) образов. Про потери качества спорить не буду, замечу только что волноваться по этому поводу больше актуально владельцам аппаратуры dCS, а не бюджетных SACD плееров.

Serg53, вы опять ляпаете про Foobar, забывая о том, что у Френки, в отличие от вас Lynx AES16, а не мусор.

bobbyGUN, а чем Essence STX не устраивает со сменными ОУ? Дело в том, что если бюджет сильно ограничен, то лучше и не пыхтеть лишний раз. Есть более-менее сносная карта - копите на ЦАП лучше. Ну или как вариант ищите RME HDSP 9632 на вторичке, только смотрите чтобы не больше чем за полцены от новой отдавали, чтобы потом перепродать без потерь. Брать новую ЗК в вашей ситуации - идиотизм.

bobbyGUN, для чего вам звуковая карта - цифру на внешний ЦАП выводить или с нее самой слушать? Для вывода цифры - Lynx AES16/Digigram Lola881. Для аналога - лучше берите ЦАП.

Ну посмотрим-послушаем. Будут хотя бы на уровне Re272 - уже о чем-то говорить можно будет. AKG K3003 вообще не впечатлили. К комбайну интерес сразу пропал, когда узнал что это, собственно, комбайн будет, а не усилитель.

SharapoFF, сравните на Бурмейстере Оппо как транспорт с Berkeley Alpha USB?

SharapoFF, а у этого Denon проблемы с тональным балансом есть?