-
Публикаций
4 844 -
Баллов
2 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nifrigel
-
Khronos, ну с кабелем еще непонятно какой кабель "правильнее", да и как конкретное железо на него реагирует. Про межблочный речь ведь? Я межблочные себе еще не выбирал, но под W3000ANV подстраивать его точно не буду, фтопку. Если они с нормальным медным будут чрезмерно басить, поменяю на W5000 и дел с концом.
-
Khronos, каков их уровень с нормальным усилением?
-
SharapoFF, ну с Бурмейстером тоже сравнить можно. Про Weiss DAC1-MKII спросил, потому что это самый крутой студийный ЦАП у Вайсса и его ни у кого в пределах досягаемости нет и не было и с Беркли его еще никто не сравнивал. Вот с Weiss DAC202 мы тут точно сравним, есть договоренности на этот счет (ну и в интернете сравнивали уже), с Lavry Gold и Prism DA-2 знакомый в Украине сравнивал. А вот если у вас там Weiss DAC1-MKII в салоне есть и вы могли бы устроить прослушивание для себя - я бы ради такого дела согласился бы задержать ЦАП во Владивостоке.
-
SharapoFF, а ваш знакомый дистрибьютор Weiss часом DAC1-MKII в салоне не держит? Мой Беркли через Владивосток транзитом проходить будет же, могли бы сравнить их.
-
SharapoFF, а в США любят как раз аппаратуру Беркли ставить в зал - продажи АС и усилителей хорошо стимулирует. Я, пожалуй, с Digigram повременю тогда - там большой разницы с Lynx AES16 точно не будет. Вот если Berkeley покажет другой класс - тогда сразу на него ориентироваться буду уже. Кстати, сетевой кабель на конвертере стоковый или вы что-то хитрое подобрали?
-
Юрий, если отправите ковенртер Беркли в Москву на прослушивание летом - будет очень здорово. Мечтаю его с Lynx AES16 сравнить, если к тому времени на Digigram LoLa881 не перейду, которая должна быть еще лучше. Для меня это сравнение было бы очень принципиальным.
-
Borlebsin, не знаю насчет "хорошей лампы", с Трафоматиком W3000ANV звучали точно не лучше, чем с AT-HA5000. Ну и честно говоря, у меня вообще предвзятое отношение к наушникам, про которые говорят что они раскрываются "только на хорошей лампе". За критику W3000ANV я вам сильно благодарен, есть над чем задуматься. Мне W5000 купить не вопрос, уж к ним-то мой усилитель точно идеально подходит, да и связка проверена знающими людьми, а вот W3000ANV с HA5000 - это уже мои "эксперименты". Ну ничего, как ЦАП приедет - постараюсь у кого-нибудь взять W5000 послушать и со своими сравнить. Теперь понятно на что в первую очередь обращать внимание.
-
Жесть, это получается у разных микросхем тональный баланс разный на одном и том же выхлопе?
-
Demograf, понятно, спасибо. Просто на AK4399 чуть ли не молятся кое где, а про AK4396 не слышал раньше (ну я не особо и копал, конечно).
-
Demograf, а этот считается лучше или хуже, чем АК4399?
-
Ставлю на то, что W3000ANV быстро лесом пойдут, насчет LCD-3 не уверен, может основными наушниками станут после смены усилителя. С Виктором можно хоть тотализатор устраивать.
-
Khronos, ты на какую музыку "назначил" LCD-3? Классику на Аудио-Технике по прежнему слушаешь?
-
Ой, и здесь горшки побили. Автору - HD800 приятны еще возможностью легкого апгрейда кабеля, есть смысл задуматься об этом. По части впечатлений с Фонитором - согласен, вшивенько эта связка звучит для своей цены (хотя тут народ слушок пускал, что SPL как раз с высокоомными играть должны, но HD800 точно мимо). И наушники, и, возможно, усилитель способны на большее по отдельности.
-
Khronos, Beta22. Что еще под твой зоопарк .
-
Khronos, после Одиссеев второй ревизии тоже непривычно? То, что Мело их не тянет - тут к гадалке можно не ходить, с нормальным (для них) усилением звук вообще другим может стать.