Nifrigel

Jaster,

Gleb, про важность посадки в курсе. Но у W1000 вроде бы хорошо сидели на мне и без ваты. Просто единственный раз я их слышал в Новосибирске на усилителе DarkVoice 337 (без SE), который с низкоомной нагрузкой играет откровенно хреново, а на источнике если мне не изменяет память был Audio-GD DAC19, потому что Reference 8 стоял в другом магазине, вместе с 337SE. С учетом того, что в те времена я и до продажи W5000 докатился, мое мнение того периода о наушниках Audio-Technica можно смело распечатывать на туалетной бумаге. Сейчас у меня появилась возможность принимать гостей по будням, поэтому надеюсь кое какие белые дыры ликвидировать у себя по наушникам за счет людей, которым интересно мое железо послушать.

Надеюсь в следующий понедельник послушать W1000, когда у меня Борис в гостях будет. Ни разу не слышал эти наушники на вменяемом железе, так что можно сказать что я их просто не слышал.

Вы про KC?

Вы столь же безосновательно заявляете, что инженеры Colorfly, Фанг и т.д. - умные, а Александр дурак. И еще что какие-то "не ангажированные" пассажиры - умные, а "поклонники" Alex_Nsk получается дураки. Только есть очень важная разница. Александр техническую аргументацию всем своим тезисам приводит полностью открыто и любой компетентный "поклонник" "топ-плееров" может спокойно макнуть его носом в го***, если Александр где-то хрень напишет. А вы только языком чесать горазды, а по существу сказать ничего не можете.

Так Alex_Nsk, вроде не занимается анальным модерированием в своих темах ни на плеере, ни на собственном сайте, если вам есть что по существу сказать в защиту "топ-плееров" по схеме, деталям, и т.д. - что же вы молчите-то?! Идите и показывайте где Александр нас обманывает. А если по существу сказать нечего, то ваша, кхм, "критика" вовсе не Александру, а только вам самим репутацию подмачивает. Понимаю, что вам слюнкой побрызгать хочется, но вот скажите, зачем себя полным мудaком-то выставлять перед всем форумом? Во-первых, где гарантии что эти "не заинтересованные" гаврики не полные аудио-бараны, к примеру? И мало ли что они трындят тогда. Во-вторых, с чего вы решили, что "поклонники" Alex_Nsk это какая-то особая категория? Есть до жопы людей, заказавших у Александра плеер после прослушивания, а вовсе не форумного попёрдывания. Вот вы так легко готовы одних записывать в идиоты, а на мнение других ссылаться как на откровение, а своего мнения у вас быть не может, потому что вы даже не слышали ничего из поделок Александра. Потому и говорю, что вы себя полным мудaком выставляете почем зря.

Мне Westone 3 тоже больше чем Westone 4 нравятся, но и те, и другие - кривые.

laut, я бы пока смотрел в сторону Monster Audio MA9. Если Alex_Nsk его до ума в ближайшее время доведет, то однозначно предпочел бы его. По наушникам мое мнение - к портативу только фулл-кастомы, не обязательно верхние.

Alex_Nsk, интересный аппарат, спасибо за обзор! Один логичный вопрос возникает - не боишься, что "Alex Edition" MA9 (в твоих способностях довести до ума этот аппарат лично у меня нет никаких сомнений) похоронит твой проект aleXmod для Cowon и iRiver? Новенький плеер у представителя заказывать психологически гораздо приятнее чем разбитое корыто на переделку отправлять.

МедВаз, конечно, неприятно, когда на кумиров покушаются, но сравнивать Pink Floyd с великим Моцартом.

vladbit мне в ЛС плюсы и минусы технологии описывал. Может в теме еще отметится.

Очень глубокомысленный вывод! Не находите, что наоборот было бы еще страннее - чтобы люди отваливали по 5k$ за наушники, к которым у них есть претензии?

longrun, я боюсь "масс" там не такой уж и "масс". Компания-то скромная весьма. А искать лампы у нормальных контор не считается чем-то зазорным. Зачем вообще лезть в ламповый звук, если не можешь этим заниматься? Тогда уж какое-то таргетирование нужно проводить, четко обозначать что вот транзисторная линейка - для нормальных людей, а ламповая - это контруктор "сделай сам" и нехрен по тем лампам что мы туда пихаем делать выводы о наших усилителях, мол. Но они же так не поступают. И вообще заставлять клиентов перебором ламп заниматься у хороших производителей считается дурным тоном. В конце концов под конкретные лампы и настройку всего усилителя проводить надо зачастую. Другими словами, я не готов принять аргумент "стоковые лампы - го*** на палочке" как оправдание хренового звука родных Стаксовских ламповых усилителей. Пока сами Стаксы это прямым текстом на инструкциях писать не начнут, нужно рассматривать усилитель со стоковыми лампами как цельное изделие.

longrun, ну, не все ламповым звуком увлекаются, а тем более подстройкой оного под себя. То что стоковые лампы - варварство, лишь говорит об отношении фирмы к своим усилителям, а по этому отношению можно сделать косвенные выводы и о самих усилителях.

Интересно - не то слово. Не прекратили бы выпускать Т2, BHSE бы и не появился. Кстати, на фотографии сотрудники, мягко говоря, не слишком молодыми выглядят. Не похожи на "новое поколение", которое "ничего не умеет". Приятно, что Эдифер к ним не лезет.

dikvertin, то что FHA 1.2 не темный это однозначно. А вот некая мягкость в его подаче присутствует, резким я бы его точно не назвал.

Messer, если реально сильно нравится именно арматурный звук - закажите себе фулл-кастомы. Снять слепок можно и в Москве.

Нет. Понты здесь нипричем кэшн. Пользу от криообработки физически обьяснить не сложно. Но насколько она дает прирост на слух Фетишь это конечно да, проводку в квартире ими сделай Нет, проводку лучше из ХС.

Luxman DA200, кстати, неплох, но не за те деньги, что за него просят.

Репутацией конторы.

phonfan >Eximus >ненамного дешевле Weiss 202 Не подгоните мне DAC202 за 3000$? Я перепродам за 3500. А то б/у от 4х и выше начинается и то это за бугром, а не у нас. А Eximus новый 2400$.

phonfan, берите Eximus.

Nordman, Reference 8 плотно слушал в свое время. С аппаратурой Андронникова не знаком. Вы мою мысль не совсем правильно поняли. В бюджетном сегменте у мультибита есть свой "почерк". Я не сказал бы, что мультибитные ЦАП звучат однозначно лучше однобитных, но кому-то такой звук может нравится больше. Однако в верхнем сегменте по сути дела уже у каждого конкретного ЦАП свой "почерк". И технический уровень совсем другой уже. Бюджетный ЦАП на ультра-аналоге как ваш Манлей не сыграет. Точно так же как бюджетная дельта-сигма не сыграет как Berkeley.

С академическим интересом послушал бы R10. С потенциально прикладым интересом - ATH-W2002 и ATH-L3000. Для галочки послушал бы еще Qualia 010 и Ultrasone Edition 7. И, наконец, абсолютно нереалистичное желание - послушать JH 16 Pro. Эти я не стану покупать без прослушивания, а без покупки их послушать физически невозможно.