Nifrigel

А зачем вам на такие дорогие железки разоряться? Купите себе китайский кит на Sabre или на паре 1794 и дел с концом. Судя по названию темы за звук же только микросхема ЦАП отвечать должна.

@only_a_lad, у ваших bass-light R10 надо понимать низов сильно меньше чем у Викторов?

На моем тракте у LA7000 с ATH-W5000 был примерный паритет на Tristania (из тяжелых жанров больше ничего не слушали). И те, и другие, можно было легко слушать на любой громкости. Родные AH-D7000 у себя еще не слушал, но из общения с владельцем LA7000 (у которого они аж в двух экземплярах и который сидит на Денонах уже несколько лет) и по своим старым впечатлениям сделал вывод, что без MarkL мода Деноны я вряд ли смог бы слушать вообще, особенно на тяжелых жанрах. Там основной смысл в том, что практически полностью уходят резонансы от чашек, создающие паразитные "шлейфы". Я гулкий звук стоковых D5000 и D7000 хорошо помню, правда там и железо было помоешное, но все-таки гулкость это явно черта наушников, а не чего-то иного.

@andre_bel, как вариант - Markl Mod сделайте.

Браво, Александр! По идее, некоторые известные всем кадры теперь должны набраться смелости и прямо сказать в ответ: "да, так оно и есть!".

@funky77, а я с обратной стороны пришел и тоже удивлен был услышать в открытых и к тому же электростатических наушниках привычное мне звучание. Потому и написал сразу, что мне SR-007 гораздо ближе чем Орфеи и SR-009 были.

Вот, мне тоже показалось, что STAX SR-007 очень похоже на W5000 играют в целом. Рад что кто-то еще это заметил.

А меня это нисколько и не удивляет, я давно в курсе что W5000 все жанры играют на ять. Но сравнения наиболее информативны на классике. У меня вот от оного сравнения осталось впечатление, что W1000 и W5000 вообще не шибко-то друг на друга похожи. И тем кому сильно нравятся именно W1000 вовсе необязательно должны W5000 хорошо пойти.

@localhyist, это демагогия. Толковый студийный звукарь легко отобьет и стоимость BHSE если надо, работая в наушниках. И что, это сделает усилитель "профессиональным"?

Угадай с трех раз. На W3000ANV снижение цены заметил? Лимитированная серия же.

@funky77, классики побольше погоняйте, БСО и хор приветствуются.

Этот раздел пора упразднить давно. Только путаницу создает.

Про W5000 уже все сказано: посадка, усиление. После W1000 можно сильно разочароваться. Ну а любителям изодинамического баса, особенно HiFiMan, ATH-W5000 однозначно не подойдут. Как и любителям HD800. Там не только в качестве и количестве дело, само восприятие другое совсем. Из Денонов, на мой взгляд, можно слушать LA7000 на любых жанрах, кроме классики. Гула как у оригинальных в них практически нет, низы хороши и по скорости, и в глубину, сцена только простенькая совсем.

SharapoFF, читайте оригинал. Скарлатти "порвали" без родного подключения, кто ж его юзает так. У того автора скорее с другими девайсами сравнения интересны.

funky77, А у вас в досягаемости нет SOtM, Adnaco или Edel? Сейчас народ больше всего этим добром интересуется, заочно Беркли уже отымели во все дыры, дело за малым - реальными сравнениями .

Alexandep, не носил еще в сервис?

funky77, это глупость полная, с моей точки зрения. На БСО куда больше изменений амплитуды чем в метале. Если с оркестровыми тутти все в порядке, то и с металом проблем не должно быть. Конечно, лишь в том случае если мы под "все в порядке" одно и тоже подразумеваем. А то может кому и каша на оркестре нормально, лишь бы инструменты "жирно" звучали. Потому я всегда с очень большим предубеждением отношусь к терминам типа "наушники для вокала" или "наушники для органа", "наушники для малых составов". Для меня это звучит как обвинение в том, что с большими составами наушники не справляются. А я мало того что большие составы всегда во главу угла ставлю, так я еще и в малых не люблю "мяско" особо, мне надо чтобы они звучали как большие, только инструментов поменьше. К счастью, к своим деревяшкам у меня претензий по скоростным характеристикам нет, в особенности к АТ. Не помню уже. Вроде у Одиссеев с низами все получше было чем у продукции HiFiMan, младших электростатов и HD800. Но надо у себя слушать. Я LCD-2 на знакомом железе ни разу не слышал, только в магазине и на сходках. LCD-3 у only_a_lad по низам звучали хуже SR-007. Последние, однако, меня полностью устраивали.

В общем-то DragonOwen все точно изложил, добавить нечего практически. Проясню только один момент. Dussun это не регенераторы в типичном понимании слова. Они "исправляют" синусоиду, а не восстанавливают ее с нуля. Отмечу, что мне их концепция нравится больше и если себе питание ставить буду, то скорее всего их. По поводу заказа разговаривал с Костей Мусатовым. Выяснил что младшая модель X500 с производства снята, а нынешняя младшая модель X800 российским дистрибьютором не возится, потому что никому не нужна (под АС мало) и стоит не принципиально дешевле чем X1200. С другой стороны, я не знаю ни одного производителя, у которого были бы регенераторы без конского запаса по мощности под наушниковую систему - они все под АС делаются. Так что Dussun X1200 в этом плане ничем не выделяется, переплачивать за мощность придется везде.

У меня переход с Викторов на АТ и обратно не требует никакой адаптации вообще. При том что НЧ очень разные - на Викторах сильно больше глубокого баса и меньше мидбаса. Когда Деноны LA7000 приносили, тоже с АТ на них и обратно было очень легко переключаться. У Денонов НЧ что-то среднее между Викторами и АТ были по памяти. То что объединяет все три модели - НЧ "осязаемы", чувствуется давление, атаки. Жду что и у Фостексов это будет, причем лелею надежду что еще и в большей степени, чем у этих моделей. А HD800 мне вообще никак, давления нет, осязаемости нет, все в воздух уходит. Гармоническая разборчивость есть, да, все "ноты" слышно, хоть в субконтроктаве, хоть где еще. Но без соответствующих тактильных ощущений это как фальшивые елочные игрушки из анекдота - выглядят как настоящие, а не радуют. Пускай кто хочет, тот "адаптируется", меня на эту, кхм, "адаптацию" ни за какие коврижки не сманишь. Мне подавай настоящие НЧ, не игрушечные. Ну и в таком же ключе по 800м отписывались друзья и на форуме мелькают схожие комментарии. Потому и удивляюсь каждый раз, когда кто-то у 800х крутые низы находит. Ну я верю вам, верю, мало ли на каком железе что бывает. Ну а по Денонам - для меня они слишком простенько играют, по сцене, и т.д. Не конкурент верхним Викторам и АТ. Поэтому Фостексы и ссу без прослушивания покупать. Надо убедиться что у них с многоплановостью все в порядке, ну и что у них низы не лезут на середину как у 700х Викторов. И тогда уже буду думать, менять 1000е Викторы на Фостексы или нет.

funky77, к черту такую "адаптацию".

Я куда больше поражаюсь тому, что у кого-то они бывают.

Викторы пока еще ни у кого не задерживались надолго, так что выводы делать рано.

Из этого лучше всего ABC Edel.

С коспирологией давайте в другую тему.

Pipha, отправляй, а то хуже будет. Еще усугубится неисправность от эксплуатации с дефектом и потом уже только драйвера новые покупать.