Nifrigel

Я только Leben знаю из таких, но они недешевые, младший в районе 100 тысяч деревянных. А большинство нормальных усилителей для АС не ахти с HE-6 играют, отзывов уже много было. Я в этом смысле HE-6 совсем не понимаю. Вроде бы изначально их так и позиционировали - наушники, работающие с усилителем для АС. Я думал это специальный ход такой, освоить новый сегмент рынка. Колонки-то много у кого есть, а под наушники специальный усилитель не все хотят покупать - вот и аудитория. Но в итоге HE-6 переделали, в сторону более легкой раскачки усилителями для наушников, но фактически справляются все равно только балансные. Хотя наушники-то тоже балансными сделали, что как бы намекает.

Nibelung, Виктору LCD-2 понравились меньше HE-6, он их купит разве что для коллекции. А еще меня внезапно осенило, что пока все под HE-6 подразумевают HE-6 + балансный (или не балансный) M^3. Какая-то монополия получается, так не интересно.

le-lexus, характер изменится, только не факт, что вам новый больше понравится. Я не вижу большого смысла в покупке Laconic 06 к Xonar Essence. В Essence усилитель как минимум не хуже, хотя, разумеется, не дает лампового звука. На мой взгляд, целесообразнее взять Darkvoice 336SE - это все-таки еще и серьезный шаг вперед по уровню, помимо лампового звука.

Thom_Yorke, на моей памяти не было сравнений Optilink-5 с каким-нибудь другим относительно дорогим и пользующимся хорошей репутацией оптическим кабелем. Были только утверждения, что Optilink-5 переигрывает дешевое no name го*** (часто даже не стекло) и какие-то совсем малоизвестные шнурки. Я когда оптический шнур выбирал, остановился на Van Den Hul The Optocoupler MKII, потому что о нем везде только положительные отзывы и цена хорошая. А потом - вы же знаете, что все наши любители дорогой оптики любят RME HDSP для вывода цифры по Toslink покупать. Это само по себе разумно, но не проще ли тогда сразу брать Lynx AES16 и выводить цифру по AES? На мой взгляд, это гораздо правильнее, чем брать дорогую карту и дорогой шнурок оптический.

Саранчоус, вы в Новосибирск собираетесь за усилителем ехать? Тогда стоит еще Dark Voice 336SE послушать в "ТехноСити". Beyerdynamic 880 и 990 там же можете сравнить.

Larin, а вы свой Luxman не сравнивали с Audio Valve на HD800?

NIK, немножко не успел.

На листочке было удостоверение, что автор - тролль.

StaS, K.G., Thom_Yorke, я Extremo и Reference 8 в лоб не сравнивал, только по памяти. Extremo купил вообще спонтанно, возможности послушать у меня не было. Но в итоге не пожалел. На мой взгляд, они примерно на одном уровне. В целом и тот, и другой меня глубоко впечатлили, но по разным причинам. В Extremo просто самый взрослый звук, что я слышал, он самый выверенный. Когда я впервые послушал Extremo, мне почему-то показалось, что все источники, которые я слышал, до этого, во многом играли как придется. У многих из них были свои сильные стороны, но они не складывались в какую-то систему. Мне никогда раньше не приходили в голову мысли: а почему у этого ЦАП именно вот такое звучание, почему сцена организована вот так, а подача середины именно такая? Но когда я включил Extremo, мне показалось, что его звучание спланировано от и до: именно такая организация пространства хорошо сочетается именно с такой подачей и именно таким тональным балансом, получается законченная картинка. И на Extremo любую музыку слушать очень комфортно, не важно - хорошая запись или поганая. Его почерк везде воспринимается к месту. В этом смысле он действительно уникален, другие ЦАП так не умели. Но по отдельным аспектам Reference 8 может переиграть Extremo - в нем больше напора и драйва, вот в этом я не сомневаюсь даже без лобового сравнения. Просто Reference 8 меня именно по контрасту с DAC19 и StageDAC глубоко впечатлил своей несравненно лучшей энергетикой (ну и организацией пространства, но в этом Extremo ему как минимум не уступает, в отличие от тех ЦАП). Extremo такого глубокого контраста конкретно по драйву со StageDAC не создал. Я его в принципе достаточно спокойным ЦАП считаю.

Заметная разница есть даже между FUN (как источником) и DAC19, не говоря уж о Reference. DAC19 играет интереснее, FUN именно что скучный. В остальном уровень примерно одинаковый. Впрочем, я по прежнему считаю, что в своем сегменте FUN - лучший источник, лучше, чем Yulong D100. Тот тоже скучно играет, но у FUN мне несколько больше нравится организация пространства. А серьезные ЦАП, конечно, не только этим отличаются. У них еще подача интереснее - живее, эмоциональнее, музыкальнее. Extremo вообще в другом мире по впечатлению от музыки, хотя я бы не сказал, что он сколько-нибудь заметно отличался, скажем, детальностью. Да и тональный баланс в принципе такой же, оба устройства довольно ровные, нельзя сказать, что вот у Extremo какой-то особый ТБ, который ставит его выше чем бюджетные аппараты Audio-GD. Разница совсем в другом заключена.

Drug, глянул цену Meier Audio, и впрямь, все гуманнее, чем я думал. Видимо, Ян Меер не слишком печется о своих дистрибьюторах. Покупать заметно выгоднее напрямую у него.

Drug, завышенная цена - это я про StageDAC. Цены у Audio-GD меня вполне устраивают. И даже у "ТехноСити" вполне устраивают, выходит практически столько же, сколько до нас с доставкой напрямую у Audio-GD. А вот StageDAC, на мой взгляд, не стоит 32 тысячи. 25 была бы хорошая цена. Но товар, позиционируемый как "немецкий", к сожалению, не может стоить столько же, сколько китайский конкурент, даже если сам собирается в Китае.

Drug, лично я текущую ситуацию воспринимаю именно так. Впрочем, я не знаю насколько плохи или хороши их старшие ЦАП на WM8741. У меня был StageDAC на этой микросхеме, который я считал неплохим аппаратом в целом, но не без существенных недостатков и, возможно, с несколько завышенной стоимостью. Проблема в том, что старшие ЦАП Audio-GD на WM8741 стоят даже дороже, чем StageDAC. А играют ли они лучше - большой вопрос. В то время как DAC19 стоил дешевле и играл, на мой взгляд, если не лучше, то по крайней мере интереснее. А про Reference и говорить нечего! Я считаю, что у Audio-GD силен бюджетный сегмент, а именно комбо-устройства: Sparrow, FUN и NFB новые. А что с нынешним старшим сегментом - не понятно. Может быть их новый NFB-8 на Wolfson'ах играет как Linn Klimax, а не как StageDAC и я вообще зря переживаю. Но в это не очень верится.

Thom_Yorke, брать надо Reference 9 или 5, если найдете. Можно еще на NFB-8 или 1 посмотреть, но только старые, на ESS которые, а не нынешние на WM8741. Все интересное снято с производства, в общем.

bizkvit220, я слушал прогретые IE6, не могу сказать, что наушники сами по себе плохие, по сравнению с IE4 очень даже ничего. Но ведь есть Head-Direct RE0, которые и дешевле, и лучше гораздо. И RE-Zero, несколько другие, но тоже лучше. И тоже прогревать нужно, кстати.

Забавно, на том графике, где только HE-5 у них в низах почти полка. А на соседнем графике, где они против HE-5LE видно, что низов у LE гораздо больше.

invasion, а где вы графики HE-5 видели?

dnz, ну если наушники вам нравятся, есть смысл выжать из них максимум. А если нет, тогда имеет смысл их продать и подобрать себе другие, с учетом того, что на перепродаже вы много не потеряете. Вам доводилось слушать какие-нибудь другие приличные наушники, было с чем AH-D5000 сравнить? В принципе, я считаю AH-D5000 неудачной моделью, особенно за свою стоимость. Во-первых звук на любителя, во-вторых даже для многих любителей можно подобрать альтернативу. Однако вам они по хорошей цене достались, за такие деньги ничего криминального в этом варианте я не вижу - при условии, что звук вам подходит. А если не подходит, то, конечно, стоит посмотреть другие варианты.

NisT, а кто говорит, что нет искажений, нет потерь? Вы думаете если в цифре будет ошибка, скажем единица вместо нуля в одном из старших битов, поступающих на ЦАП - она весь процесс сломает и вместо музыки вы услышите шум? Нет, изменится только одно слагаемое модулируемой звуковой волны, скорее всего. ЦАП не пакетами музыку декодирует и проверку целостности данных не ведет. Это во-первых. Во-вторых, не забывайте что цифра это цифра, а электрический ток это электрический ток. Если вы рассматриваете не оптическое соединение, а коаксиальное, то по цифровому кабелю передается электрический сигнал. А это означает что источник цифры и ЦАП находятся в рамках одной гальванической цепи. Понимаете, для того, чтобы различить "1" и "0", закодированные в виде электрического сигнала, запредельная чистота оного сигнала не требуется. Однако эта чистота требуется для лучшей работы других элементов. То есть если источник цифры "гадит" в питание, это может аукнуться на звуке даже в том случае, если сами единицы и нули распознаются и преобразуются правильно, без ошибок.

Проигрыватель был мусор. Вы не первый, кто на эти грабли наступает. Те связки, что вы слушали, на этом проигрывателе не оценишь толком. Особенно сложно сравнивать их между собой. Например, и HD800, и STAX имеют огромную сцену и свои особенности выстраивания пространства. К сожалению, данный источник не способен их раскрыть. О тональном балансе наушников вы могли составить представление, но об остальном... вряд ли. Вам бы Audez'e LCD-2 послушать и HiFiMan HE-5LE, с нормальным источником. HD800 и STAX тоже желательно с нормальным источником еще раз послушать, особенно если вы на что-то из них нацеливаетесь. Вот опять же: вам Denon очень понравились, а они как раз меньше всего пострадали от Vincent'а.

Вот это мощь! С нетерпением предвкушаю как клоуны с head-fi.org развернут буффонаду, что вышли-де самые требовательные к тракту наушники в мире! На всех привычных вам трактах они звучат как слоновья жопа, но при особо тщательном подборе компонентов за много (МНОГО) тысяч долларов, они-де раскроются и вот тогда-то вы узнаете что такое настоящая аудио нирвана! Ну вот точно же найдутся циркачи, которые будут всем нормальным людям, плюющимся от этой АЧХ, говорить, что это, мол, не наушники кривые, это тракт у вас "им не соответствует". Ух, пойду Appreciation Thread почитаю.

В сравнении с чем, интересно?

Alexey_825, на любой ЦАП лучше пускать цифру через профессиональную карту. Но некоторые ЦАП через USB звучат заметно хуже, а некоторые - менее заметно. StageDAC по USB гонять не стоит, DA100 - не знаю, не знаком. Кстати, а зачем обязательно брать связку от одного производителя - акции какие-то, выгодно брать связку? Если только из соображений, что сочетаться друг с другом хорошо должны - лучше отказаться от этой идеи.

Beyerdynamic DT990 250 или 600 Ом + усилитель MS Audio Laboratory FHA 1.2

Во-первых, ради ассортимента. Во-вторых, модель все-таки широко известная, еще с того времени, когда принципиально лучших по соотношению цена/качество фирменных серийных поделок еще не было, по крайней мере в ДХ. И в третьих - для продажи на местах. Не все же на форумах сидят перед покупкой. Заедет такой солидный мужичок в ДХ, который на российские/китайские изделия как на го*** смотрит по умолчанию, а этот форум со всеми его "экспертами" на одном месте вертел. Попросит приличный аппарат. А ему дадут Black Cube со словами: "настоящий немецкий усилитель от известного в Европе производителя". И все. На неопытного меломана и Lehmann вполне себе сильное впечатление произведет. А рыться и слушать все подряд некоторые люди никогда не станут.