stiv8800

Про шпионство десятки понятно.Почти полностью его можно отключить.Шпионят сейчас и смарты на андроиде,и седьмая с восьмой виндой... Простым пользователям похоже придется с этим смириться.... (( А вот с косяками и нестабильностью десятки я не сталкивался... Поставил с нуля корпоративную 64 битную версию.Обновления и всё лишнее сразу отключил.Вопросов к быстродействию и стабильности практически нет. Все нужные мне драйвера и программы встали и работают. Звук и картинка вполне на уровне. Возвращаться на 7ку или 8ку нет смысла... У знакомых проблемы со стабильностью 10ки возникли после установки новой операционки поверх старых (7 и 8). А зачем так было делать??? Диск форматнуть и с нуля поставить...Разве сложно?

К сожалению, в моём окружении в 80-х кроме "Электроник" и "Олимпов" других топов не было. Ничего страшного в этом не было кроме престижа...Хорошо отрегулированные Олимпы или Электроники с нормальными,а не стеклоферритовыми головами,Штудерам и Ревоксам по звуку уступали,а вот Акаев "продёргивали на раз"... 747й Акай у меня дома уступил по качеству записи-воспроизведения Олимпу 004... Хотя внешне Акай конечно производит более солидное впечатление...

Вот с этим согласен.Два отдельных кабеля с RCA разъёмами - не лучший вариант коммутации.От смены шнуров на другие сильно меняется звучание.Выскажу спорную мысль : мне думается,что древние кабели с трёх или пятиштырьковыми разъёмами ( наша старая аппаратура их использовала ) даже лучше,чем с RCA.Сами контакты можно хоть из золота или серебра сделать.

После Айдаса были ещё катушечники (кассетники никогда не любил). До акаев и выше материально дотянуться не мог.Закончилась для меня эра магнитофонов олимпами : было 2 штуки 004х и два 005х. Пятые олимпы мне не понравились,а вот с "четверками" в девяностые дружил. Лучший для себя звук получал на переделанном Олимп-004С. Был другой усилитель воспроизведения.Стояли головы Teac.И головы стояли по середине ленты - короче,был самодельный вариант на две дороги,правда на 19й скорости. Так и звук,после записи с появившихся,но тогда редких сидишек,был лучше,и ... И приятели,которым трудно отказать,не брали на послушать мои записи - - не на чем им было воспроизводить... Писал чаще на Maxell,под неё и запись была настроена... А дальше началось время цифры...

А у меня первым был Aidas (Эльфа 20),отданный отцом... Это была вторая половина 70х... Фото из сети.

Нет,не верно.Скорее ваш новый б.п. не лучше предыдущего,а просто другой...При улучшении питания ничего не высветляется.Информативность только вырастает. По всему слышимому диапазону. Конечно,если 50/100 герц пролазило по питанию в звуковой сигнал,то и "басило" больше,и от грязи остальной диапазон был мутнее...

600е senn ровные? Вы уверены? Конечно! Вам известны более ровные и универсальные головные телефоны в этомценовом диапазоне? Тогда поделитесь информацией... У меня были две пары 600х.Одна была из первых(почти) партий,вторая 2006г.выпуска. Более новые быстро продал,звук был хуже. С эндорфином и хорошим усилением 600ки пытаются заглянуть уже в высшую лигу..) Ну такой кабель - перебор конечно.. Я же не говорю,что это идеальные наушники.. Но уж точно ровнее градо,сонек,дешёвой изодинамики,а про эмбикварты и большинство баеров просто промолчу...))) И ровнее моих нынешних HE6,по крайней мере в стоке...

Можете смело считать,что нет никакой связи между динамическим диапазоном и сопротивлением наушников. Не заморачивайтесь этим.Посоветовали несколько проверенных вариантов.Выбирайте из предложенного и покупайте.Ну или не соглашайтесь и идите по своему пути в выборе.

@pollar, Согласен.HD580 могут быть ещё более интересны.Они чуть темнее,но тембры многие считают более натуральными... Правда 580е будут старше....Как с сохранностью? Это вопрос....

Возьмите со вторички сенхи HD600. Ещё и на усиление деньги останутся. Ровнее и универсальнее наушники трудно найти. Усилитель под эти наушники - не проблема.. А сони...,скорее нет.Были у них удачные модели,но давно..

@Nibelung, Зря вы огрызаетесь,я вас не "поддевал" вроде... За вами давно заметил,что вас кидает в крайности,причём подаёте это как истину.. Ну а ежели ы90 вам в кайф,да ещё и в пару к,прости ....,веге,то звук у вас как в уличном ларьке,торгующем дисками или кассетами... Без обид... Но писать про 35ас как о чём-то просто нормальном - моветон,да и просто неправда... Впрочем,ветка ваша - удаляюсь..

@Nibelung, Про s90 вы конечно "знатно отожгли"..)) Хуже акустику трудно найти,разве современные столбики могут слить по энергетике... С 82го года у меня были и 35ас-212 ещё радиотехниковские,и 35ас-1 у соседа стояли... И в последние годы ко мне приносили эти колонки с разной степенью твикнутости... На мой слух : пусть эта акустика покоится с миром... В оригинале кроме бум и цык с масштабом,больше нет ничего...

@Александр Карелин, Скорее соглашусь с написанным выше... Сделано на десятилетия,смотрится дорого, ящики по 15..20 килограммов...Мультивольтаж и т.д... Звук хороший,но не более...

А какой именно цап акьюфейсовский у вас? Я имел возможность у себя в системе отслушать два аппарата : 81L и недолго 91й. 91й была мысль оставить себе в пару к усилителям,но .. пожадничал... )

Из новинок в хай-резе мне не понравились,именно по качеству звучания,два релиза : Кейт Ричардс и Гилмор... Может уже зажрался и требования чересчур высоки к свежим альбомам в 24 хбитовом разрешении,или после записей от Теларка и Стокфиш рекордс многое другое не радует?

JRiver 21 в режиме аудио на оптимизированной и установленной "с нуля" на ssd десятой винде 64 корпоративной . В винде "придушены" все шпионские поползновения,нет защитника,антивирусника и т.д.. Пока такой вариант из услышанного у себя в системе...

А какая версия аплеера самая телесная,мясистая и темноватая по звуку? Плеер интересен и удобен,но ... как-то легковесен,на мой ух...

Год пользуюсь самцом Note 4. Дисплей,наверно,лучший из мобилок.Работает хорошо без глюков,связь в порядке. По звуку с установленным плеером : Для неизбалованного уха с хорошими наушниками - вполне прилично звучит. Но даже в сравнении с плеером DX50 тот же файл звучит как мп3 (320),в плеере как wav. Разница заметна. Пока даже вполне бюджетный плеер даёт фору смартфонам...

Скажем,не часто слушаю музыку подобных жанров,но этот альбом "вставил"!..)))И качество записи в порядке - можно слушать громко без напряга,особенно через акустику (колонки).

На "десятке" пока "полёт нормальный",тьфу (три раза)... Комп для музыки и видео.В игры не играю. Из минусов заметил некорректную работу панели задач на рабочем столе,пару-тройку раз.. Включил "семёрку"... Не,не нравится устаревшая графика... На "сундуке" дали ссылку на скачивание книги по десятой винде,вдруг кому нужно...

@Remilio, А вы поставьте винду на ссд и приятно удивитесь тишине,быстродействию и т.д. Ну и помех по питанию не станет от работы жёсткого диска. Для компа под музыку это не лишнее... Вроде сто раз перетёрто...

А что,у кого-то в 2015м году винда стоит не на SSD? Особенно на музыкальном или игровом компе....

Усилители разных моделей и фирм для головных телефонов имеют отличающееся выходное сопротивление. Наушники - разное входное. Единого стандарта нет. Да,ещё и поэтому процветает кабельная тема. Это для пользователей есть - данность. @Максим_В.,к чему нравоучения и объяснения того,как надо?? Это не к меломанам и аудиофилям вопросы....

Мысли вслух... Одиссеи,двойки и,в меньшей степени тройки,не самые отзывчивые наушники на смену кабеля к ним.Со стоковым разница будет хорошо заметна,далее кабели должны прилично различаться по подаче,чтобы уверенно эту разницу фиксировать ушами, ну или головой через уши..))) Чаще делают дикое сечение по металлу ради отдачи по нч или для получения чуть более громкого звучания. В кабеле Ивана ,я так понял,бас слабый,но поднята область сч. Смысл? Сделать из LCD другие по звуку наушники? К чему Одиссеи без их дурного баса? Ну и кабель к головным телефонам если и толстый,то должен быть гибким,а не срывать наушники при повороте головы,и не выпрыгивать из разъёмов... Мне так думается...

@Revolution, Смотрите пост выше - более чем понятно написано... И дело не в том,какой вход лучше..Хотя ежели с компа,то юэсби или "болт",или появились варианты лучше? USB после гальванической развязки..