stiv8800

Значит у вас явных косяков нет. Осталось сравнить качество вашего источника по звуку с хорошим сидитранспортом на одном цапе и одинаковых файлах. Если ваш ноут близок по звуку к транспорту,то ваш опыт построения компа как источника вывода цифры удачен. Сравнивать стоит на тракте приличного уровня.

@nikitosss, При задержках в половину секунды ( или около того ) речь будет идти не о качестве выводимого звука в цифре,а о возможных заиканиях и щелчках... С фиделайзером очень удобно,но не всем и не на любом "железе" он,фиделайзер,подходит.

@nikitosss, У меня фиделайзер не "полирует"....

Поглумиться и обсмеять можно что угодно - не буду ,а то начнутся переходы на личности... По теме топика... Не знаю как с HD800 - не слушал,а вот с моими lcd2 и lcd3 усилок спелся на 4+. Но уверен,что можно под эльсидишки найти что-то более им подходящее,но дороже.. Если использовать в качестве преда,то звезд с неба EF 6 не хватает. К примеру мой Pass Aleph P просто не оставляет китайцу шансов.... ,но с смотря с чем сравнивать.. А в качестве ушного уся при максимальном усилении (тумблер сзади вверх) и подключении HE 6 к "псевдобалансному" выходу звучит на свои деньги. Пробовал подключить акустику к сабжу... Не,не играет никак,да и не должен...

Не согласен. EF 6 - достаточный усилитель для HE 6. И мощности хватает, и в басу копает глубоко,и никакого перекоса в тональном балансе не наблюдаю. Если подключить к цапу на сабре или какой дельтасигме,то уши наизнанку выворачиваются в любом тракте. С приличным транспортом и цапом на мультибитах ( удачных реализациях) - всё достойно. Реальные претензии могут быть по качеству сборки. В моём экземпляре в одном положении барахлил регулятор громкости - приработался,сейчас нет замечаний. Разобрал усилитель для осмотра и возможного апгрейда. Каждая ножка прикручивается к корпусу двумя винтами. Одного винта с шайбой не было. Обнаружил эту парочку внутри кожуха одного из трансформаторов.... Хорошо,что ничего не коротнуло... Внешний вид устраивает в паре с родными ушками,лишь излишне сияют светодиоды...))

@Юрец М, Полагаю,что именно для этого существуют форумы и данная ветка....

Я с фиделайзерами подружиться не смог - лучше получается когда ручками отключаешь то,что не нужно. Во время прослушивания записей с компа под виндой (i7 2600K и т.д.,то есть комп не только для музыки) удалось добиться такой вот латентности.. Это не главный показатель,но всё-таки... Фото на мобилу с экрана.

У меня с внутренней стороны чашек - подобие фазор мода + амбушки из замши с кожей,снаружи - ничего,но иногда сетку из женских колготок,натянутую на кольцо вставляю под крепёжное колечко.. Кабель прижился из вестерна 8 по 0,5 от Сергея. Был самодельный из 8 жил мундорфа ( серебро + золото ). Может самую малость интереснее,но дорого получилось..(( С родным усилителем. Источники хорошего уровня. Для себя тему с наушниками на годы закрыл.

У себя на откалиброванных плазмах влияния от смены сетевиков скорее не заметил,правда после сетевого фильтра среднего качества... А вот влияние от смены HDMI кабелей заметно.... Сейчас Аудиоквест посеребрённый,начинаю хотеть Даймонд..... Со вторички бы взял метровый... Есть у кого лишний,а то больше 60 ти штук за новый?..(((

Возможно,не слушал такой. Только цена будет не 50,а несколько раз по 50 килоруб. ))) А крела можно поискать за сотку с хвостиком,ежели в идеале....

Извините,но категорически не согласен,так как имея хешки с хорошим усилением,качество источника( транспорт + цап ) становится очень важным. Будет бюджетка ,звук получим соответствующий со всеми огрехами,замыленностью или излишней яркостью. Смотреть ли в сторону цапов на сабре? Я бы советовал обязательно послушать с хешками,не верится......

Ежели есть средства на крелл студио,то лучше трудно найти.Но студио,а не 32 и т.д.. Это проверенный вариант под сиди и файлы с аналогичным разрешением..

Читая про предполагаемую стоимость наушников,вдумайтесь,НАУШНИКОВ,где внутри чашек с оголовьем лишь пара излучателей ,плюс разъёмы и проводочки,ну и копеечный шнурок с коннектором,хочется сказать что-то вроде избитого : "Остановите землю,я сойду..." Даёшь наушники за миллион! Куда мир катится?.. Даже без смайликов..

Замечательные кабели из числа медных. Ровные по всему слышимому диапазону,имеется очень незначительный уклон в комфортность на средних частотах : разрешение высокое без выпячивания и подчёркивания деталей...

Нопфлеровский "Sailing to ..... " - плохо записан с технической точки зрения. Это слышно и на фирменном сиди,и на файлах.... К сожалению,так как сам альбом классный...Перезаписал бы его Марк,чтоб звучал как Шангри-Ла....

@Victor K, Также вроде как замечал остаточные явления в звуке после прогрева системы "разогревающими дисками" по типу изотека,тара лабс и прочих денсенов. Ощущение,что этот эффект сохраняется менее часа... Не писал об этом,так как "могут не так понять" : заподозрят ещё в излишне близких отношениях с системой или что "кукушку стряхнул"... После протирки контактов звук также не сразу устаканивается - согласен.. По теме.. Конвертер у меня всегда в дежурном режиме.После недельного отключения ,слушал только диски с транспорта,час-другой звук слегка приходил в себя... Но все эти эффекты очень мало заметны,достаточно перед прослушкой включить систему на часок под сигналом и в путь!...

При ценнике в 137 килорублей этот комбайн хоть кто-нибудь купит?

@sergst, Сергей,думаю,что это не особая проблема,так как с хешками поставляется запасной комплект разъёмов.. Кому будет нужен кабель,пришлют тебе разъёмы,лишь бы моножила ,как та песня,что не кончалась...

Сергей,если кабель получился по звуку уровня NBS,с очень глубоким но контролируемым басом,то такая цена с облуженными концами + цена за разъёмы по вкусу , совсем не пугает.. Я как раз где-то в апреле планирую приобрести хороший кабель к акустике.. Если посчитаете,что возможно изготовить подобный комплект на продажу,то дайте знать... У меня сейчас литц 2 по 9 кв.мм.,общая тональность устраивает,но хочется ещё бас улучшить. Тем более,что АС по паспорту играют 22 герца по уровню -3дб. и не бубнят ("двенашка" из карбона + "двенашка" пассивный радиатор )..

Сергей,а в какую примерно цену может выйти для покупателя,если пойдёт в продажу,этот "акустический" кабель длиной 2 по 3 метра и без добавочного коммутируемого проводника?..Ну или в варианте с ним? Хоть примерно?.. И какой получился внешний диаметр вместе с изоляцией?.. Можно в личку,если секрет какой..

Если объективно через мой субъектив... У Сергея,в сравнении с другими изготовителями и продавцами кабелей,есть одно серьёзное преимущество : взяли у него на тест набор кабелей,неделю-другую послушали и либо вернули,либо что-то купили.. Про психологическую составляющую не буду..)) Ценообразование? Бесплатно никто работать не будет.Кабели можно и самому сплести и спаять. Дешевле ли и качественнее? Не факт.. Никто же не мешает самому попробовать... Из минусов у Сергея.. Да,не всегда корректно указаны диаметры и сечения - может руки не доходят?.. Да и разве кто говорит,что провода из WE самые-самые по звуку? Особенность в звучании имеется..Кому в кайф - купили уже или в очереди...

Сергей,а какое сечение получилось у кабеля? Или каков диаметр каждой жилки из этих 3700 штук?

Статья,как и многие комментарии,в духе того не очень далёкого гражданина,заполонившего инет своими обзорами и тестами аудиоаппаратуры... Который всех несогласных "ушлёпками" кличет...) Вроде давно разобрались в том,чем отличается вывод звука через юэсбишный кабель от простого копирования информации...

@Fireblade, Не соглашусь с вами... С басом при достаточном усилении полный порядок! А вот постоянная "атмосферность" на басе как раз и говорит о недостаточном демпфировании излучателя... На джазе или классической музыке все оттенки баса как на ладони...

@Doost, Я вас не так понял .. Думал,что речь идёт о сечении 1мм. в квадрате и более на каждый пучок жил... 0,5 × 8 у меня сейчас стоит..Особого увеличения баса не заметил,всё ровно..