stiv8800

@Fireblade, В том,что у хешек в стоке адско задранный вч диапазон - согласен.. Кстати,это лечится легко и не особо затратно... А вот бас у хешек практически эталонный даже "из коробки".. Чего-чего,а бубнежа или гудения и близко нет!!! Что интересно : нет нч составляющей - тишина,появилась - кааак бабахнет! Что гром,что ударник...

@kleymor.metal, При наличии коллекции сидидисков доставляет удовольствие сам процесс.... Нашёл,извлёк из коробочки с буклетом,положил на ось транспорта,сверху прижим.. вкл... Звук хороший на приличной системе. Почти всё как на виниле,кроме присущего грампластинкам геморроя..

Смысл в том, что CD плеер за 300 баксов (как транспорт), ну еще шнурков на 200, играют если не на уровне, то весьма близко к связке беркли+диофильский комп (2000+2000). И занимает меньше места. И нет разнообразных танцев с бубнами вокруг ос, асио, латентности, выбора версии плеера, ssd, вав или флек, фулмемори ... а есть прослушивание любимой музыки.... и как заметил Шарапов, не все можно купить, но можно скачать. Соглашусь с вами в том случае,если всё это слушать на акустике уровня Микролаба или на Бриге + С90. Или на наушниках уровня ,прости господи,ТДС-3.. Если же тракт приличного уровня,то правильный комп с гальваноразвязкой+юэсбишный беркли дадут отсо...(прикурить) плееру за 300 баксов + шнурки...

STOCKFISCH RECORDS. Практически все релизы этой конторы можно смело скачивать.Уверен,что с технической точки зрения - полный порядок с аудиофильским (вкусным) привкусом. Хоть сборники,хоть альбомы.

@SharapoFF, В 90е и начале 2000х был понятен смысл в прожигании болванок,как и в 70е-80е был смысл взять фирменный винил и записать на катушку.. Сейчас,когда правильный вывод цифры с компа сопоставим по звуку с добротным сидитранспортом,какой смысл прожигать даже аудиофильские болванки? CD диск с транспорта,файл из компьютера через конвертер...

@SharapoFF, Ерунду глаголите как раз вы!.. Эксцентриситет на фирменных дисках обычно на уровне,но болванка может бить меньше,да.. Но.... Из-за разной отражающей поверхности с дисками,болванки "напрягают" пикап больше! В 90 е годы у меня ряд знакомых пожгли лазеры на болванках довольно быстро... Соньки и Ротели за три-пять лет укатывались... На сиди дисках - это не срок...

@levap, Да,на свои замшевые амбушюры поставил сеточку из очень тонких женских колготок..))) Конечно же новых - подруга даже слегка обиделась,что не взял из её арсенала ( всего раз надетых и с маленькой затяжкой)... Плотность этой сетки заметно влияет на звук - можно и без неё,но.... Тем,кого "достало" периодическое поскрипывание штатного крепления амбушек,я бы предложил двустороннюю липкую ленту на тряпичной основе...

Не вижу смысла записи музыки на болванки. Есть средства - покупаем фирменный диски и слушаем на качественном сидитранспорте. Нет денег на фонотеку - собираем компьютерноконвертерный транспорт под файлы. А гробить дорогой траспорт болванками - увольте!.

@levap, Будет интересно сравнить ваши ощущения и мои от звука с замшевыми амбушюрами. У себя оставил скошенные из замшы с чуть большим внутренним объёмом(чем у штатных).. Про практичность замши,если светлой,молчу...)) Родной кожзам - самые плохие по звуку... На мой ух,конечно...

Осталось окончательно захламить ветку ссылками на собственные оцифровки записей с компакт-кассет .. А что,можно оцифровать хоть в 32 /384 000,хоть в DSD какой...

Мне после модификации своего экземпляра хешек,направленного на ослабление по уровню верхней середины и вч,и LCD2 и LCD3 стали не интересны. Тройки продал,двойки ждут нового владельца.. Пока хешки физически будут исправны,буду слушать музыку в них тчк. ))

А к чему обновления в прошивке,разве по функционалу какому? Меня вполне радует звук этого конвертера по асио с минимально возможными буферами.. Окрас? Как и у любого устройства присутствует.Характер этого окраса в самый раз для работы с источниками цифрофайлов.

Линксоводы ( из "бригады" Андронникова ),гейфонисты и наймиты - яркие представители того,что в миру называется СЕКТОЙ,со всеми вытекающими... Речь идёт о наиболее ярых сторонниках из числа тех,кого можно оболванить... Уточню : конечно не обо всех владельцах этой техники речь,лишь о самых ярых... А линксы звучат сухо и чересчур аналитично - в топку эти поделки по цене бренда!

Это кризис так на психику давит?.. Вот,блин,на ровном месте поучения и срач!..Я бы в свой экземпляр конвертера давно RCA вэбэтэшный поставил,если бы BNC не был впаян в плату,а так возни больше... Впереди эта процедура... Ощущение,что вегалабовские щупальца тянутся к этому форуму - пара страниц бреда...(((

Да ладно.. Ну чуть правильнее BNC разъём... Разница с 75омным RCA будет на уровне "показалось".. А перепаивать в устройстве или на кабеле? Какая разница? У меня на кабеле разъём приварен,если не вру... Припаяю другой разъём - станет другим кабель... Все тёрки на пустом месте... А "бряцать регалиями",пусть заслуженными.... Ладно,промолчу.

А казалось бы.... Всего-то делов : разъём заменили цифровой... Да вот "зуб даю",что разницы в звуке просто не будет..

@firewheel, А ежели "..аляТедди-Педди.." запитаны через регенератор,а не напрямую из сети?.. Как и все источники и преобразователи сигнала.. К слову,после регенератора почти не слышу разницу между силовыми кабелями аудиофильскими и обычными сторублёвыми компьютерными.Регенератор сам включён в фильтр с трансформаторной развязкой,на выходе ставлю 230 вольт и 60 герц. У питания на аккумуляторах свои минусы имеются,но не силён я в этом вопросе..(( Если верно понял,то у Гидры выходы цифры организованы без трансформаторной развязки. У меня и в сидитранспорте,и в одном из цапов эти трансы благополучно ампутированы - звук стал более ясным с меньшим замыливанием деталей. Хорошо ли это? Смотря какая система...

@kinohd, Основные наушники сейчас HE-6,они подключены к родному усилку EF-6. На акустику работает мощник Accuphase P600 напрямую или через предварительный усилитель Pass Aleph P (первой версии).

@kinohd, Зря вы меня восприняли "в штыки",я не враг ни вам,ни Сергею. И по фото "не лечу",хотя, начитавшись за последние годы западных форумов ,мг бы попробовать..))) Кабель я брал у Сергея именно для сравнения,так как планирую себе в сетап добротный медный межблок,но нужной мне длины (1,5 метра ) в наличии не оказалось,и я взял "на послушать" метровый на 144х WBT. Не имею большого опыта сравнения межблоков..Ежели честно,то я не люблю тесты и сравнения,только по необходимости... Отслушанный мной экземпляр межблока имеет добротный звук с очень качественным басом,хорош на вокале и чуть праздничен на ВЧ . Сцена в порядке,послезвучия и ощущение атмосферности и воздуха есть.. Впечатлил более всего бас : глубоко,быстро и без бубнения... Ниагару данный кабель "переиграл" на теларковских записях,которые всегда чуть жирноваты и смягчены на вч. Трио Лусье переслушал на многих CD.... За свои деньги кабель - сверхудачная покупка. У меня он "грелся" часов 180..220 примерно,может маловато. В дальнейшем планирую купить у Сергея полутораметровый (1,2+1,0+0,8+0,5 ),или подобный... Думаю,в самый раз будет...

@kinohd, Вы,как мне видится,столь самозабвенно защищая Сергея от нападок,скорее ему вредите. Понимаю,что купив кабельный комплект от Сергея,вы пытаетесь отблагодарить его таким образом... У меня есть два кабеля к наушникам из вестерна - звуком доволен,удобством - нет.Недавно гостил у меня межблок (1+0,8+0,5). Имеются и плюсы и минусы - не стал расписывать в подробностях. Брал для сравнения со своим Аудиоквест Ниагара,к которому привык за годы. Редкий случай мягко звучащего серебра без потери разрешения и с хорошим басом."Скай" ещё вкуснее звучит в прямом сравнении. Вестерн оказался более ярким на ВЧ и слегка праздничным по звуку - такая аналогия приходит в голову. Мне в систему не подошёл,но кому-то понравится.

@kinohd, Вам интересно будет читать эту ветку,если все отзывы о кабелях Сергея будут только восторженные? Другая точка зрения,да и критика,всегда полезны.. И топикстартеру в его увлечении,бизнесе и т.д.

А мне тяжёлые головные телефоны более интересны.. Прослушивание в них музыки дисциплинирует - головой особо не повертишь и не попляшешь!))) "Тысячники" на фото выглядят кустарным прототипом,усилок под них также не создаёт впечатления законченной вещи с участием дизайнеров... Но это на фото,как будет наяву - посмотрим...

@sergst, "..несмотря на то что в изготовлении кабелей наушников удалось выйти на уровень(или превзойти) лучшие брендовые.." - скромненько так... :praynew0:

Соглашусь с Олегом : оба выхода в конвертере сделаны качественно. Ещё.. Бояться переходника на BNC не стоит,если не левак какой. А кабель возьмите под залог или у знакомых самый-самый ,что найдёте и сравните с имеющимся ,или от межблока воткните пол шнура на цифру для сравнения... Если разница будет исчезающе мала,на ВАШ взгляд,то не стоит "лохматить бабушку"..Когда смЕните ЦАП - подберёте цифровик посерьёзнее... Можно взять "на вырост",но если не подойдёт в обновлённую систему,что тогда? Тем паче ограничены в средствах...

, Согласен с вами. Четырёхпиновый разъём без вариантов лучше джека. Ну и к наушникам нужно тянуть 4,а не 3 проводочка,думаю,что это и так всем известно.