stiv8800

@Юрец М, В две дороги на 38й скорости да на приличную ленту - чего ещё по звуку желать? Одна маленькая ложка дёгтя в эту бочку мёда : с чего писать,или где брать записи? И эти самые записи,что можно купить,с чего записаны? С сиди,винила или хайреза? Это "ни о чём" - добавит приятного окраса и всё... Где взять мастерленты,с которых переписать? Знаю,что есть несколько студий по миру.Минимум выбора фонограмм..((( В результате Штудер или Отарик будет как "слоники" просто радовать глаз,к сожалению.. Ну и понты..

@fordfocus533, Полагаю,что ежели и asio драйвер ,и цап поддерживают и работают с 32хбитными данными,то лучше в этой битности и выводить. Добавятся "лишние" 8 или 16 бит - это же не отнимутся... )) А вот апсэмплить не стоит почти всегда.

А по описанию ,точно моя любимая Nokia 8800. И приятно холодит,и цифры,даже вверх ногами - зеркальны...

Fisker Karma. )

Слушаю CD,но есть и в одном месте,как и другие альбомы : t=3903733

@Nick Rozhdestvensky, Не пробовал слушать через внешний портатив. Может,нужно выбрать этот тип вывода в свойствах как "монопольный",если такая возможность есть?

Вот мы сравниваем звучание разных плееров каждый в своей системе. Но операционная система у всех разная,пусть и винда : 7ка,8ка,8.1,10ка. Разные версии этих сборок,32х или64х разрядные и т.д.. Я к тому,что один и тот же плеер в разных "виндах" даст разный звук.. + Разная оптимизация под звук. У меня стоит корпоративная 10ка/64. Хорошо звучат два плеера : Album player (2.101/64) и JRiver (21.0.19) . И у меня точкой отсчёта также является сидитранспорт хорошего уровня C.E.C. TL-1X после большой доработки. ps. Аудиофилией от отдельно звучащих скрипочек не страдаю.Люблю цельный и слитный звук,натуральный,насколько возможный дома из "музыкальных консервов".

Ага... Если полагаться на слух любимых и желанных,у которых настроение может меняться по несколько раз за день,то ....))) Сделайте своей даме достойный подарок - она и про мп3 хорошо отзовётся.. А ежели не в настроении,то ...

@Nick Rozhdestvensky, Зачем вам виндовый микшер? Выводите звук с плеера через асио или васапи вашей звуковухи или другого устройства,что вы используете. Если ваше устройство поддерживает файлы высокого разрешения,то ничего ресемплить не нужно. Это если в двух словах.

При использовании компа в качестве источника цифры грех не поиграться эквалайзером. Если нет тренированного слух и измерительного микрофона,то,скорее,ничего путного не выйдет. Если подойти грамотно,то можно подкорректировать АЧХ так,что и комнатные моды станут менее заметны,и кое-какие пики самой акустической системы сгладятся. Эквалайзер лучше использовать параметрический. Чем меньше опорных частот регулирования,и чем меньше вмешательство (+/- дб), тем больше шансов скорее улучшить,чем навредить.. Ещё раз повторюсь : без соответствующего опыта лучше не начинать,а если и корректировать,то сначала систему стоит собрать уже сбалансированную. "Пулю из го.на не слепить"! )) На попробовать,можно покрутить встроенный в JRiver параметрический эквик. Если будете только ослаблять сигнал в небольших пределах,то есть шанс.... Сам эквализацией не пользуюсь по двум причинам : 1.Нет качественного измерительного микрофона. 2.Музыку кручу не только с компа,но и с сидитранспорта.Получится на выходе разный звук...

@nestin, Есть две сетки частот : 44,1...88,2...176,4...352,8 и 48...96...192...384. Что-либо преобразовывать стоит кратно в пределах одной из сеток. Это правило. Именно по этой причине почти любой DVD плеер хуже сидиплеера воспроизводит файлы 44,1 кГц,так как он пересчитывает их в 48 кГц. Чтобы корректно работать,ваша аудиокарта должна иметь на борту два клока,кратных этим двум сеткам. Если карта бюджетная,то часто клок один и кратный 48 кГц. В этом случае придётся конвертить в 192 кГц,раз 176,4 корректно не поддерживается.. Всё это верно,когда мы боремся за максимальное качество звука..

@SharapoFF, На то,что вы пишите на форуме своим поучительным тоном я давно не обращаю внимания. И,понятное дело,что в топовой технике,и огрехов фазика почти не слышно и транзистор играет без присущих ему родовых искажений и т.д. Сколько владельцев многомиллионной техники на этом форуме? На сундуке - другое дело... А по делу. Много вы знаете акустики фазоинверторного типа без характерных призвуков? А через несколько лет эксплуатации? Ну да ладно..

Попробовал плеер. Слушал в наушниках и на акустике. С сидитранспортом сравнить на том же материале - руки не дошли.. Звучание через аплеер и джейривер (в алфавитном порядке) мне ближе. Обсуждаемый здесь плеер более стерилен и менее басовит - больше подойдет под акустику с бубнящим фазоинвертором и ,скорее,под ламповое усиление. И dsd не читает,или я не до конца не разобрался.

@nestin, На лету ресемплить не люблю,да и файлов DSD такой высокой разрядности пока очень мало,чтоб так заморачиваться,если цап не поддерживает этот формат. Или заранее преобразовать и сохранить. И ещё.. Ре(ап)семплить,при необходимости,стоит кратно.Если 352,8 кГц,то преобразовывать лучше в 176,4.

Начал переслушивать постаревших,но любимых итальянцев.. Первым на глаза попался этот диск...

@Shiter, В качественном тракте лёгкий акцент на бас-мидбас субъективно имеет место быть на фоне притемнённости... Вот у HD600 действительно такого акцента нет.. Хотя на фоне некоторых современных топов,да,бас не так заметен... Я так слышу... Из всех мной отслушанных наушников,самый честный и натуральный бас у HE6,на которых я и остановился...

@Victor, Соглашусь с вами. Для аднаки под pci-e качественный линейный б.п. может озадачить чумовым ценником..( Это не 5 вольт подать на аднаку usb. Поэтому да,может иметь смысл,на первое время,купить приличный комповый б.п.

Для "хирургической точности" 650е не подходят. Они при любой обвязке будут басовитые и комфортные. Я бы начал с источника,как минимум,подарил кому-нибудь эту звуковую карту... Возьмите,если есть возможность на вечер у знакомых приличный сидиплеер и сравните по звуку со своим компом в СВОЕЙ системе.. Сделайте выводы о своём источнике.. И ещё.. Были у меня и 600е и 650е.. Им для точности нужна не лампа,а хороший транзистор...

Ещё раз решил попробовать обсуждаемый плеер... Понравилась по звуку версия 2.101×64. Асио,2 ядра (гипертрейдинг) и т.д. Установил в корень диска. Декодер запускаю от админа и в реалтайме.. Слушаю вавки и образы.. Наконец-то с нормальным басом и без аудиофильской псевдодетальности .. Благодарю автора!..

У меня Adnaco S3B. Это по сути - вынос двух портов usb посредством гальваноразвязки оптикой. Б.п. на 5 вольт Тедди Пардо.Далее usb кабель в конвертер или в цап. Всё хорошо по звуку,очень стабильно даже на файлах высокого разрешения. Сегодняшние цены смотрите на официальных сайтах. Думаю,что будет чуть более 50 тыс.руб. Блок питания можно и самодельщикам заказать - сэкономите.

@Френки, Если комп у вас не из мощных,то смело берите б.п. без "карлсона". Ватт на 500-600 такие есть..И если комп тихий. У меня б.п. на 1050 ватт. Корпус системника просторный,энергопотребление среднее.Вентилятор три года назад убрал из б.п.Никаких вопросов с перегревом,но это не совет для всех..Мало ли..)

Снова,как и в версиях 20го Ривера начал меняться звук в 21ом .. Понравилась более слитным и без раздражающей яркости звуком версия 21.0.19.0. При этом,разрешение хорошее.В сочетании с 10й виндой - это пока лучший звук с компа,что я слышал у себя в системе.

@Arik, Согласен,Асус для звука не подходит во многих случаях,были примеры по знакомым музыкафилям.)) Сам использую Асрок.

@Френки, Замените б.п. на новый серии голд или платинум с большим запасом по мощности.Я бы советовал Сисоник. Установите систему,можно ещё одну на ssd (если используете хард) специально под аудио,ну или под всё... Чтобы импульсный б.п. не "гадил" обратно в сеть и,соответственно,в остальной тракт,используйте сетевой фильтр или кабель сетевой экранированный... Сетевик,сравнимый по цене с собранным системником,использовать можно и нужно,ежели у вас он,сетевик,уже есть,или денежек достаточно..))) Выбор операционки,плеера,оптимизация всего - это следом.. Запас оперативной памяти никому ещё не навредил.. @Arik, Согласен,что при наличии удачно собранного системника,отдельный цифровой транспорт не нужен... Как и отдельный ноут или планшет.. Бесперебойник также не годится..

Был самодельный кабель из восьми жилок сильверголдового мундорфа. Вполне приличный звук давал с "шестёрками",но выпросил знакомый - продал... Сейчас остался 8 по 0.5 из золотистого WE - дело рук Сергея.. Вполне достаточно этого кабеля для раскрытия HE-6,мне так думается... Ну и "шестёрки" стоит стоит использовать с качественным источником - иначе все огрехи оного будут как на ладони... После доработки HE-6 вполне слушабельны и на джазе,и на классике,и барды хороши... Про электронщину молчу,там всегда замечательно...