individuuum

Дислокация - Кишинев, Молдова. А понял, у меня страничка не прогрузилась и видео небыло видно. Я думал Вы об постом выше.

Венгры ж вроде?

Даже и не знаю, не обращал внимания на силу прижима, видимо была в рамках ожиданий. Брал новыми регулировки чашек плюсминус были с одинаковым усилием. Там же конструкция не симметричная, провод с одной стороны

У меня были такие сенхи. Мне нравилось их использовать с велюровыми амбюшурами, так мне казалось что звук более мягкий чтоли. В целом звук ровный, но края диапазонов действительно слабовато выражены. Низ не очень глубокий но и верх как то глуховат. Причём эта "глухость" верха не сразу бросается в глаза, а со временем накапливается и от этого даже устаёшь. Но для определённых целей в целом неплохие наушники, простые, надёжные.

Ооо, думаю боязнь всего этого и ест следствие влияния маркетологов. Первично удовольствие от музыки и если оно получается на аппаратуре с транзисторами, оу, оверсемплингами и прочим то задача выполнена, аппаратура исполнила ту функцию для которой создана. И совершенно не важно из чего она там в кишочках состоит, да хоть из мармеладных конфет

Это очень общо, но я понял

Будет здорово! Спасибо. Тем и интересней. Да и потом, сама суть, работа мембран всё равно основное что определяет уровень детализации, динамики.

А если подробней? В чём заметны наибольшие отличия? Динамика? Какой либо из частотных диапазонов? Масштаб, сцена? Интересуюсь потому как с сайнами хорошо знаком и здесь пытаюсь их использовать как точку отсчёта чтобы оценить для себя уровень Диан

А как дианы в сравнении с сайн? Большой прирост в уровне?

Ну если посчитать в стоимость ещё и стоимость самолёта...

А ну тогда эта проблема снимается

Не только, ещё неправильный подбор передачи. Нужно выдерживать каденс

О! Тоже на них смотрел.

Велосипед тоже при определённых условиях коленки сильно нагружает, тоже могут быть травмы, но конечно бег ещё в этом смысле хуже.

Цап и усилитель можно вычеркнуть из вариантов. Провода? Ну скорее всего нет. Тогда действительно либо источник цифры, либо модификатор, ну или наушники.

Audio-GD. Уже вроде советовали Audio-GD Master 9

Да услышавшие моджу уже не забудут её никогда! Ну а если серьёзно то mojo действительно удивительное устройство за свои деньги, с интересным, очень хорошим звуком. Причём если в первое время удивляет разборчивость, то послушав подольше отмечаешь просто таки наркотическую зависимость именно от "середины", диапазона средних частот, который подаётся вкусно и увлекательно.

Ну это совсем не правда.

Это как к этому относиться. Если рассматривать это как процесс, то он и не должен остановиться. В вечном движении и есть смысл

Такие наушники я не слышал. У меня была модель SI-1. Отличия между ними в техническом плане насколько я могу судить в следующем. В старшей модели более совершенная магнитная система (магниты имеют сечение в виде эллипса) в младшей модели магниты в сечении прямоугольные, может ещё какие есть отличия. По поводу сечения магнитов. Магниты в виде эллипсов удивительно элегантное и эффективное решение, такая конструкция позволяет уменьшить звуковые шумы возникающие при обтекании воздушным потоком магнитной решётки. К слову пресловутые фазоры у Audeze, технология флоу у езеров служат именно для той же цели, но у Снорри на мой взгляд его решение совершенней. Чтото похожее есть только у старших хайфаменов в сусварах.

Ну это про все наушники можно сказать. Вот LCD-X например

Модель SI-1 mk2 не настолько уж требовательна к мощности, раскачается и не очень мощных комбайном например. Про Naim Audio HeadLine - 2 я ничего не знаю правда

Наушники от Снорри это изодинамы и они будут сильно детальней, я бы без сомнений взял их.

Могу порекомендовать Snorry SI-1 mk2. В пределах 30 тыр даже и не знаю что сможет их переиграть. Это изодинамы, ровные и очень детальные

Выходят за рамки бюджета