individuuum

@Cashmoney,, В таком случае выбор очевиден. Раздутый, колбасный бас меня точно не интересует.

Звук, как ни крути, главное. Вопрос на сколько Spirit PRO лучше T51?

@Quad, В чём отличие звука? Меньше деталей? Более мелкие образы они рисуют? Упрощают? Требовательны к источнику? То как они изготовлены и их габариты мне по душе.

Ну вот. В пору переименовывать тему "байеры против фокалов" )) У меня в пользовании баеры есть. Если у Т51 звук схож с DT250 то этого было бы достаточно для моего выбора. Но пока я склоняюсь к фокалам.

, ого! Они для меня слишком дороговаты! )))Я не писал об ограничениях по цене, но сумма выше 13000 уже наверное предельная для портативных наушников для меня Мне нравится всё что вы написали об фокалах, на них наверное и остановлюсь.

Ещё вопрос. Если убрать ограничения обусловленные необходимостью иметь в наушниках микрофон. Что можете посоветовать из не очень крупных (по габаритам) наушников. Причём не важно каких в плане звукоизоляции. Открытые тоже подходят. Главные требования не высокий_импеданс/высокая_чувствительность и ровный, детальный, не преукрашеный звук.

@kabuto, а что вы про них можете сказать? Судя по описанию вашей системы у вас ещё много чего - есть с чем сравнить.

, Спасибо за разъяснения. Теперь однозначно склоняюсь к фокалам. И Именно про версии. Там как я понял в комплекте два кабеля, один для портатива другой для обычного стационарного подключения. Очень удобно. Признаться раньше даже не слышал об этих наушниках ничего.

, Никоим образом не спорю. Филипсы x1 уже не портатив же да? У меня когда то были philips 850 по моему. Открытые крупные наушники на тот момент они мне очень нравились. После покупки Баеров DT250 я филипсы поздабросил. Детальность там конечно сильно уступает. Ещё вопрос focal spirit pro и focal spirit one это разные модели? Или они отличаются только кабелем?

@deeone, Вот этого хотелось бы избежать. У меня тоже из этих двух моделей душа лежит к байерам. Вот это тоже важный аргумент! Наушники ношу с собой постоянно в рюкзаке. Компактность и прочность тоже важны. Хотя конечно не в ущерб звуку.

, Интересный вариант. Спасибо за наводку. Итого уже три кандидата: 1. Beyerdynamic T 51 i 2. Sennheiser Momentum 3. focal spirit pro А что посоветуете из открытых/полуоткрытых моделей? Для меня шумоизоляция не является приоритетом. Звук открытых наушников впринципе наверное даже более предпочтителен. Но я совсем не нахожу кандидатов. Может PHILIPS FIDELIO L1 ? Что посоветуете?

Здравствуйте. Озаботился выбором компактных наушников боле мене приличного звучания для использования с ноутбуком и смартфоном. Пока рассматриваю две модели Beyerdynamic T 51 i и Sennheiser Momentum Смотрю на модели с микрофоном так как планирую использовать в качестве гарнитуры (обычные мобильные разговоры ну и скайп) Что посоветуете из этих двух моделей? Или может на что то другое обратить внимание? Предпочтения в звуке...не являюсь любителем гипер баса или гипер высоких. Интересует максимально ровное, честное звучание. Имеются в пользовании Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm очень ими доволен. Но использовать в дороге и с источниками которые я указал их не получится. Габариты и высокий импеданс делают эту затею не интересной.

Si1ver неравномерность частотной характеристики между каналами я улавливаю только на скользящем тоне. При прослушивании музыки ничего такого я не замечаю. Хорошая идея! Вечером попробую. Может и действительно это мои уши с неравномерной частоткой? ( к ним довеоия уже нет - недавно я обнаружил что совсем не слышу звук выше 16 Кгц! Раньше свободно до 18 слышал...возраст)

Ну наконец то я приобрёл себе beyerdynamic dt 250 / 250. Сразу скажу общее впечатление от звука лучше чем я ожидал. Если сравнивать со звучанием моих philips SBC HP890 то сразу бросается в уши лучше проработанный верх, впечатление будто Филипсы играют через слой ткани. Хороший драйв, да и вообще звук очень приятный. Также радует полное отсутствие ракушечного эффекта, я этого опасался. Есть одно НО. Если в наушниках слушать тон плавно скользящий от нижних частот к верхним то заметна частотная неравномерность между левым и правым наушниками. Гдето в отзывах читал что один человек в этих наушниках демонтировал кусочек текстолита который находится в левой чашке. Я специально разбирал, смотрел, действительно в левой чашке есть кусок текстолита занимающий довольно много места в левой чашке, возможно из за отражений от этого текстолита (он находится сразу за капсюлем) и изменяется частотная характеристика в левом наушнике. Кто что может сказать по этому поводу?

Zontik В том то и беда, что нужны именно закрытые. Иначе я бы на своих филипсах и остался (они кстати никуда не денутся, так у меня и будут) А если абстрагироваться от моих требований по звуку (невыпяченый бас и т.д) и поднять планку цены скажем до 12000. Что можете из закрытых приятных на звук посоветовать?

Khronos Спасибо за совет. Буду пробовать благо это не сложно и не дорого. Буду иметь ввиду, остановлюсь тогда на 80 омных. Zontik Я думаю если бас будет достаточно хорошо артикулирован, то с небольшим подъёмом мидбаса я смирюсь А филипсами я бы и сейчас пользовался (уже както смирился с его распухшим басом, тем более др дак2 на мой вкус очень неплохо этот бас в этих филипсах прорисовывает. Количество - перебор, но характер и артикуляция мне нравятся) Но мне нужны закрытые наушники

Zontik спасибо за развёрнутый ответ. по итогам дискуссии склоняюсь к баерам 250. А доктор дак 2 действительно на высоких....грубоват, планирую сменить оу, пока остановился на lm4562.

tarr12 Какието советские...понравились. Правда давно деталей уже не помню. Помню, что был удивлён хорошим звуком от невзрачных советских наушников.

Читая ветку склоняюсь в сторону Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm

tarr12 В чём это проявляется?

byyyyy Ксожалению послушать так чтобы с выбором негде - живу в приличной...глуши Значит фостексы можете рекомендовать?

Вопрос чисто механический: в чашки Beyerdynamic DT 250 уши целиком помещаются?

longrun Почему?Что даёт бОльшее сопротивление?

значит АКГшки не рекомендуете? А я признаться на них изначально целился...

AlAnBek Не успевают?