individuuum

Согласен. Обратная сторона искушённости - всегда знаешь, что ты идёшь на компромисс. В одном варианте лучше одно, в другом - другое, и так до бесконечности. Для себя вывел формулу: всегда иметь все компоненты в единственном экземпляре и максимального из возможных для меня уровня. Чтобы не уйти в бесконечный цикл сравнений и подбора лучшей связки для момента, для музыки, для настроения...

Кстати нашёл исходную, не ремастированную запись. Конечно ремастер звучит просто удивительно! https://disk.yandex.ru/d/k65ryllcwRGTyw

И что же там продают?

Отлично! Это двухмикрофонная запись?

Это на самом деле не очень важно. В советский период достаточно много хорошей музыки было написано, как популярной так и академической, есть и удивительно-самобытные вещи, хотя конечно их можно рассматривать как компиляцию музыкальных идей запада и например нашей этники. Но тем не менее

Согласен! О стольких вещах узнаёшь, и решение их НЕ покупать приходит удивительным образом без прослушки, погуглив цену...

Красивое..

Ааа, понятно. Меня сбило с толку то что у меня устаревшая оказывается информация, теперь у вас не hugott2 а дейв в качестве основного цапа. А усилок это что?

Он слишком хорош для дауншифта

Любопытно. И какой? А если серьёзно, думаю "дауншифтинг" очень временное явление, по истечении времени захочется того богатства тембров которое тебе давал цап постарше

Да какая разница! Хотя погодите ка, а где на фото красивая девушка?

Берлога у него впечатляющая! Я был бы в нирване и вообще без цапа!

Подставка под верите вижу недовольна долгим отсутствием наушников!

qsk не слушай его, он всем эту сказку рассказывает. А сам но NM-1 сохнет.

Они удивительно для своей цены детальны, но могут показаться излишне академически скучными, наверное поэтому и не заходят.

Gregor Поделюсь своим видением связки примерно в указанных диапазонах. Конечно это моё субъективное мнение и оно не может являться единственно верным, просто один из возможных вариантов (хоть я и уверен, что это лучшее что получится взять в указанные суммы ) Наушники от Snorry SI-1 mk2 Комбайн audio-gd 11.38 (легко найти БУ да у тогоже Бергамота есть)

Мне ставил Plus Sound Audio, это помоему не китай. Так?

Хм. У меня конечно не большой опыт общения с Евгением, но насколько мне известно в плане коннекторов у него совершенная свобода. Он может предложить любые из имеющихся у него, так же совершенно не возброняется попросить поставить свои коннекторы. Не вижу тут даже потенциально слабых мест. Всё как у всех, возможны любые варианты коннекторов.

Ну и давайте будем честными. Нам же хочется чтобы провода были красивыми и вызывали у нас уважение. Например так: "ооооо, этот питон не может плохо звучать" У меня например с этим так

Можно посмотреть в википедии, или в учебнике. От скинэффекта избавляются либо делая лицендрат (много тонких жилок покрытых лаком для изоляции) либо делая плоские проводники, но это актуально для более высоких частот в звуке таких нет. Для звуковых проводников больше важен параметр сопротивления. Чем меньше - тем лучше. Но насколько и это важно? Тут предсказать сложно. Многое зависит от конкретного усилителя, от конкретных наушников ну и между ними провод. Каждое сочетание уникально и в некоторых случаях влияние провода заметно а в некоторых не очень. Это конечно с точки зрения теории электродинамики. В практику всегда вмешивается ещё чтото.

Вы имеете ввиду по скинэффекту? Да нет. На частотах 100 кГц толщина скинслоя (глубина после которой плотность тока упадёт на 70%) равна 0,21 мм это для меди. А на звуковых частотах до 20 кГц около 0,5 мм. Толщина проводников меньше чем эти значения. От части видимо так. Но с другой стороны, если есть возможность улучшить параметры провода почему это не сделать.

На звуковых частотах "скин-эффект" не очень выражен думаю.

И каждый все эти провода послушал и имеет авторитетнейшее мнение!

А маленькая это какая? Я её не узнаю в гриме