individuuum
-
Публикаций
4 474 -
Баллов
2 223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Весь контент individuuum
-
Ох по себе чую, следующая доза требуется всё быстрее и в большем объёме! Это я не ворчу и не отговариваю разумеется, это мои опасения.
-
Оооо и ещё одному придётся завидовать... Ну дудки! Молча уже не буду!
-
Теперь мне что, молча завидовать и Jonh-1 и bnz ? Блин!
-
О! Это же из советского мультика! -
Для бюджета точно!
-
Проникся... Правда пью не вискарь а испанское розовое полусухое с вишнями... (конечно слушаю не с винила)
-
jonh-1 А может тогда не торопиться с апгрейдом цапа? Может сусвара и на текущем сетапе устроит полностью?
-
Вот действительно. Меня тоже всегда беспокоит проблема сшивки частот в многодрайверных наушниках. Интересно как в этих?
-
Только пробовать. Все эти теории лишь только теории пока не воплощены в устройствах, а качество реализации никакой теорией не померять.
-
Почти так, только с "интеллектом" Если говорить об этом применительно к цапам chord, то в этом их фишка, математика которую они используют для восстановления временных событий.
-
Если коротко то узнает. Конечно не идеально точно, но чем мощнее "вычислитель" и удачней математика лежащая в основе этого процесса тем точнее эта точка будет "где надо". Если интересно почитайте об этом, на пальцах здесь я это не объясню. И это тоже. Разумеется есть и минусы. Идеального ничего нет.
-
Всё так, но как и написал выше уважаемый Ragnar-BY это справедливо в основном для решений на цапах с готовыми чипами (и то если у них нет никакого дополнительного дсп для апсемплинга) Давайте попробую объяснить совсем просто. Имеем NOS цап. У него отсутствует оверсемплинг иными словами этот цап восстанавливает аналоговый сигнал используя только данные отсчётов семплирования. При оцифровке, в момент записи аналоговый сигнал преобразуется в массив измерений амплитуды исходного сигнала идущие друг за другом через определённые промежутки времени с частотой семплирования. Для компакт диска это 44,1 кГц (44 тысячи измерений в секунду) Предположим, что звуковое событие (транзиент на рисунке точка "А") попадает между отсчётами семплирования. При восстановлении аналогового сигнала NOS цап поставит этот транзиент в одну из точек семплирования, тем самым создав временную ошибку в аналоговом сигнале. Цап с оверсемплингом имеет возможность востановить всё точно (сильно зависит от реализации конечно) Почему важно точное расположение во времени таких транзиентов? Временная точность таких событий способствует правильному восприятию пространственной характеристики воспринимаемой нашим мозгом. Наш мозг очень чувствителен к таким временным характеристикам, от временной разности звука с левого и правого уха мозг вычисляет положение объекта создавшего этот звук. И получается, что хорошо спроектированные цапы воссоздают более правильное звуковое поле, позволяющее слушателю более точно чувствовать расположение инструментов и голосов.
-
Действительно неплохой. Кстати у хордов с этим тоже неплохо. У хуги опорная частота цапа достаточно высокая (помоему мегагерцы) что позволяет сильно упростить аналоговую фильтрацию и сильно укоротить длинну усилительного тракта.
-
Прочитал. Видимо вы - нет. Nos цапы никак не гарантируют лучшего звучания (собственно резюме статьи) и совершенно никоим образом не обладают способностью отрабатывать лучше транзиенты (на самом деле у nos цапов с этим неважно) точность отработки музыкальных событий для nos обусловлена частотой дискретизации исходного сигнала и это потолок.
-
Вы серьёзно? Как по вашему отсутствие передискретизации помогает выстроить музыкальные события (транзиенты) более точно во времени? В случае NOS всё отдаётся на откуп хорошей (если она таковая конечно) системе тактирования цапа.
-
NOS это сооовсем о другом.
-
В теории Роб Вотс (инженер ихний) как раз при разработке архитектуры делает упор именно на правильных и точных таймингах, говорит, что это одна из ключевых особенностей в его архитектуре.
-
Хорошо, мать Ваше Высочество. Танцую, растопырив руки и издевательски улыбаюсь. (это шутка)
-
Ага, дождёшься борщей от них! Посмотри на её губы Все в свекле! Весь борщ уже сама слопала!
-
Ну если честно, разбираться в процессе, то в воде электрический ток формируется в основном не электронами а ионами (ион это ядро атома без электронов и ион соответственно имеет положительный заряд) Таким образом ты ион.
-
Конечно! Влажность усиливает проводимость электрического тока (видимо электроны очень любят купаться).
-
Так вот от этого и возникло "ощущение поля" И ещё. Серьёзно. То о чём мы говорили безопасно если и канарейка и комп в исправном состоянии!!!
-
простой ответ - нет Но перчатки и сапоги никто не отменял
