jarsy

Во многом соглашусь с , Зены кажутся ровными но на самом деле они сдержанные, имеют специфические ВЧ которые многим кажутся идеалом чистоты. Я долго слушал ATH-A900 и это хорошие наушники но когда однажды увидел их частотку то изрядно удивился. Не может быть, подумал я себе, они же такие кривули с довольно специфичными высокими и серединой. В то же время сейчас часто слушаю старую модель ATH-A700 (AIR) и они звучат намного ровнее, мягче, музыкальнее. Хотя грифики у них противоположны. Кроме частотой характеристики есть еще импульсная и она очень очень сильно влияет на восприятие звука. Кроме того следует заметить что культура восприятия звука штука воспитуемая. Если наушники не приносят сильного дискомфорта то их звук со временем может казаться нереально классным, даже в сравнении с 1000 долларовыми оппонентами.

Я бы кружочек не вынимал, всяка пыль бяка будет в магнитную систему попадать, что не есть хорошо. У меня 701 сидят отлично. Сижу долго ничего не поправляю, не давит. Амбушюры класс, и ручную стирку переживают в отличии от баеровских. Ко всему, при манипуляциях с "этой дыркой", НЧ поднимаются не в самом низу а по всему спектру, широко с нахлестом затрагивая нижнюю середину (Такая же картина у зенов 5ХХ и 6ХХ серии) Оттого и низ показался размазанным а точнее гулким и невнятным.

Баеры продают в легко распечатываемой коробке но визуально если коробка не ушатана и внешне они выглядят отлично + нет следов жира с амбушюров на упаковочной коробке то 90% что перед вами новый экземпляр. Бу. баеры это лотарея. У баеров очень часто ломается драйвер, обрыв одного из проводов при подходе к катушке. Если новые я бы взял 600 Ом или 250 Ом в любом случае. На вырост =) Других альтернатив за эти деньги и с таким разрешением практически нет.

Ну не никак, ненадо. Есть там низ и очень даже вменяемый. По качеству он отличный но не очень низкий. Копеечные соньки бубнят куда сильнее. Но ведь вы наверное музыку слушаете а не один бас. Как можно вообще взять и отдельную составляющую оторвать и по ней искать. А если там высокие вдруг будут сыпучие и едючие. Вам уже тогда до баса будет все равно. 215 отлиные наушники с теплым и ясным звуком.

Creative Aurvana live 2 - очень гудливые напряжные наушники. У динамика есть схожесть с Денон- Фостекс но корпус там все убил. (Эти наушники у меня были долго вермя но я их не использовал ввиду невменяемости) М40, - ну тоже на любителя. Частотный баланс с начала кажется верным но потом быстро надоедает их звук. Мне вся линейка М20-30-40-50 кажется синтетичной какой то. Элементы подвески у М40 любят трескать. У меня тресунли по крайней мере =))) 380 - это что то похожее на 280, но получше. Тот же драйвер что и 280-558 итд. Если вы на вторичке брать будете то из всех стоит посмотреть их. Если новые то не вздумайте брать. За такие деньги можно купить что то намного превосходящее и по разрешению и по комфорту. Sony 1 - прекрасный дизайн, хорошая, немного сильнее чем нужно посадка. Удобные и очень качественно сделаны. Но звук... Я уже где то писал на форуме что после 7506 я ждал от 1 и от 10 серии чего то волшебного. Но реальность жизни такова что наушники эти просто невыносимы. Очень много резонансов на нижней середине что настолько утомляет слух что потом музыку разлюбить можно на долго. Но сони делают отличные наушники, скажем MA900 и другие. Просто в серии 1 и 10 накосячили. Наименьшее насилие над ушами, и лучший звук, из вашего списка - это зенны. Но будут ли они звучать так как вам нра... Вряд ли, нефакт. Для меня все эти наушники вообще неинтересны ввиду близости цены скажем с баерами DT серии (отличный звук но для ваших жанров им не хватает плотности) Если коротко то - Аурвана и Сони - ни в коем разе ни при каких обстоятельствах, лучше вообще не слушать тогда музыку. M40x вплоне себе ничего так но лучше нет чем да. И Сенхазер- можно если не новые. И вам правильно посоветовали те же AH-D600. Отличный бас, очень удобная посадка, комфортное звучание, жанровая всеядность, терпимость к качеству источника, отлично звучат на небольшой громкости итд) Лучше подсобирайте или купите их на вторичке. Один только минус экстерьер у них быстро ушатываеться в хлам если интенсивно и неаккуратно использовать. В общем берите Denon и будет вам мясо счастье.

Я бы взял 215. У них хотя бы середина классная и звук цельный. Меня мои XBA-4 измучили своей неоднородностью.

Подскажите кто повторял Beta. Печатные платы - покупали у производителя оригиналы? А то я смотрю и на али и на ибее полно зерозоновских комплектов, правда плат отдельно пока не нащел. По сути должно быть тоже самое. Но так как планирую компоненты подбирать сам на маузере то может стоить купить оригиналы плат. Что скажете? Что еще стоит купить у производителя?

А мне дизайн этих сонек понравился. И амбушюры у них по взрослому выглядят. Если еще звучать будут... Только что б не вышло как с 1 и 1A. Столько шума, маркетинга. Интервью у разработчиков, как долго они шли тернистым путем к "истине" и прочее. Наслушавшись 7506 и остальных собратьев я думал ну все, щя как... И что то вообще никак. Совсем. Дизайнеру 5 балов, остальных уволить. Может с этими так не будет?

Я несколько раз ну это больше ради науки ремонтировал динамик наушников. Снимал диафрагму и назад клеил. Так вот при неточном центрировании на больших амплитудах катушка касалась магнита, в результате хрип. Но если диафрагма была наклеена с перекосом, в смысле неравное натяжение в виде овала тогда динамики очень по разному играли НЧ. Я почти уверен что тот динамик что играет в свободном поле более свободно и фундаментально, слышно что он хорошо двигает - и есть рабочий, нормальный динамик. Другой же, амплитуда которого чем то ограничена имеет АЧХ смещенную в область СЧ-ВЧ. Можно легко проверить самому, ограничить чем либо движение динамика и он будет выдавать одну середину с некотором количеством ВЧ.То что он выдает больше ВЧ может казаться на фоне отсутствия низких. @Vaaaaaldemar, Вы динамики осмотрели на предмет вскрытия? Может быть где то видно что его разбирали или снимали диафрагму. Больше мне на ум ничего не приходит. Сопротивление померяйте еще на всякий случай. Посмотрите, там провода от катушки уложены вдоль прозрачного подвеса. Все ли там одинаково. Классно было бы сделать замер. Если вы слышите разницу между каналами то дело очень плохо.Как минимум один из динамиков явно ни на что не годный. Другие динамики ставить, ну это же уже не Денон 2000 будут. Надо бы родное что б стояло. Драйвер в Денонах крупный, по идее препарировать его можно попробовать, если опыт есть. Только подвес там очень легко убить. Даже просто чем то коснувшись. Рвется на раз два. Из новых фирменных самый дешевый это драйвер AKG 712, порядка 30 долларов за штуку стоит.

Что то затрудняет ход диафрагмы или ограничивает его амплитуду. Обычно отсутствие баса вследствие этого. Пробовали включать на максиммальную громкость? Нет хрипов посторонних призвуков? Динамиков нет в свободной продаже. Нужно где то как то выискивать.

Послушайте что нибудь еще. MDR-1 вся серия такой шлак, что хуже только серия MDR-10. Там не бас а кучка с горкой призвуков, все в этой куче перемешано, невыразительно. Посадка кажется удобной но это только первые 10 15 минут. Потом они начинают давить. Мне их звук пришелся крайне утомительным. Хотя сам динамик и тяготеет к нейтральности но все ИМХО убили корявым оформлением. Наушниками владел в течении полугода. А так же 1RBT - эти вообще мрак. Одно дело когда наушники звучат классно но звук не твой. И совсем другое когда звук ужасный как ни крути. После 7506 и V6 думал 1-ки будут ну очень интересными. Но ждало глубочайшее разочарование.

С трудом понимаю. Видимо такая физиология. У меня наушник по сути в ушной раковине находиться но держится на пене + жесткий изгиб провода. Очень комфортно. Тут видимо провод не поможет.

В смысле тянет? Вы что 215 одеваете не за ухо а класическим образом??? Это плохо. Так и удары кабеля слышно и посадка неудобная. Да за ухо заправить надо приыкнуть, но ношение очень комфортное, особенно с пеной. На ибее море китайского в том формате что вы хотите.

Тот же смертный плохо пропаивал и порой плохо проклеивал 990 Pro 250 Ом. По ним смертность зашкаливает.

,@Soviet_Man, Полностью согласен с вашим мнением. Я скорее размышлял о сцене и динамике. К сожалению я не владел 880-ми и 990- ми в одно и то же время. У меня сейчас есть 990-е LM а 880 PE у хорошего знакомого, может и получиться сравнить. Мне казалось всегда что звук 880 хотя и гораздо культурнее, менее выразителен, менее детален и все же думаю не потому что ВЧ прибрали. Сцена по памяти 990 пошире будет.

Я тут краем уха услышал что мембраны умирают. Есть какая то информация об этом. Как то привязано к производству, громкости, усилителю, везучести итд?

@kleymor.metal, Ну в случчае Т1 это неоправданно ( ну вы понимаете, именно неоправданно) дорого. Чем купить Т1 и их курочить лучше обойтись драйверами. Достались не дорого. Возможно еще и оголовье отдадут но мне оно пока не импонирует ввиду желаения сделать чаши большего размера. Под амбушуры от Денон или Фостекс. Хотя вроде бы брейнвейвз делает угловые глубокие который к баерам стандартным подходят. Что до отзвуков, в открытых конструкциях практически нет наверное. Разве что боковые стенки чаши, но если они далеко, на деле можно пренебречь. Если надо и их оклеить (фетром, динаматом итд). Часто в открытых оклеивают саму несущую раму, тоже от динамата до пластичных вибропоглотителей. Думаю то же самое сделаю. Пока что жду. Как приедут попробую с разными типами амбушюр и (открыто - закрыто) что больше понравится в том направлении буду двигать. @Solitudo, Есть 6 корпусов от 770-х и два оголовья- винтаж пластик и современное железо. Но я хочу сделать корпус сам из дерева, и возможно оголовье также. Интересный проэкт, качество в результате хорошее, хоть и дизайн отвратительный (ну на мой убогий вкус). Я пойду самым топорным путем. Дело в том что мне и так нужен давно уже фрезерный микростанок с координатным оборотным столиком. Думаю там и решить вопросы с корпусом и элементами оголовья. Конечно проще и чуть дешевле вариант покупки оригинального оголовья Т1. Но оно мало чем отличается от уже имеющегося железного, и ваять мод баеров я хочу меньше всего. Пока же мне видится оголовье в стиле от Denon\Fostex а корпус что то типа аудизов lcd только поглубже и не с такой решеткой. Возможно корпус под углом.

Все верно! Только блинчик на весь динамик. И фетроподобный довольно толстый. Оттого и звук 880 не пестрый а ватненький.

Ну тут сложно сказать. Вы же видели наверное чем они ровняли 880-е? Там же целый блин на все ухо из толстого фетра. Динамику сьел он на рас два.

Ок. Как насчет открытости? В оригинале насколько я помню там только дырка напротив магнитной системы. Хотя как приедут я думал просто поцепить два типа амбушюр и послушать "совсем открытый вариант".

С бюджетом и так все плохо в связи с покупкой LCD-2 но не смог сдержаться. Часто ли продают пару драйверов Т1?! К тому же поразмыслив немного я решил окончательно порвать с внутриканальными (Sony XBA-4, Shure SE315 и SE215). Тут я полностью согласен с Records в том смысле что внутриканальники "!%::?*:+_)(*?:%: еще то... Устал я насиловать ими уши. Все чаще когда иду гулять или даже в дороге возникает желание слышать улицу или ничего не слышать. Да и Beyer DT440 и HD 520 можно продать без особых печалей. Но всегда хотелось иметь одну пару баеров при себе. И тут волей случая купил пару динамиков Т1. Вид как на фото: Очень давно хотел бы попробовать сделать свои наушники. Идея в том что б попробовать за счет глубоких амбушюров вынести динамик еще немного дальше от уха. Динамик тут и так имеет вынос и угол. Но думаю попробовать увеличить еще и угол (угловыми амбущюрами). Сколько пробовал в свободном поле отодвигать динамик - сразу расшираялась сцена. Но не знаю как в амбушюрах, возможно будет тунельный эффект? К тому же чем дальше динамик тем мягче звук. Очень нравиться идея с заркрытыми, чаши из дерева. Но это только внешний вид. В плане звука наверное лучше будет сделать что то предельно открытое. Все отзвуки, вибрации загасить и будет красота я думаю. Усилитель Lehmann но в ближайшем будущем Beta 22. Как думаете стоит? Что бы вы сделали, как оформили такое "счастье"? Наушники с прицелом на максимально комфортное длительное прослушивание на небольшой громкости.

Я тоже за Denon 2000! Тем более модифицировать всегда интересно приятно и выгодно. А АТ900х по басу сильно зависит от амбущюров. Родные очень жесткие и если чуток прижать то бас намного лучше. А если сменить на что то более мягкое и плотнее прилегающее то совсем приходят в порядок. Одно но, по мне на слух у 900-х на середине есть провальчик.

Круть. Почти все пролопатил на одном дыхании! Один только момент. @Гаруспик, Вы когда звук более менее оттюнингуете, доведете до ума разума... Даже не знаю. Киньте конкурс для промдизайнеров или так обратитесь. Эти наушники должны выглядеть классно! Думаю, дерево + черный матовый метал это круть. Ну только не глянец как в хифименах. Оголовье там все круто. Дизайн в порядке, правда более скруглен чем сами корпуса. Мне если честно очень рисунок решетки не нравиться. Там где переходит в тонкое. Думаю в таком варианте лучше смотрятся прорези оданаковой ширины, как в разных вариантах аудизов.

Давно для себя стал различать людей по некоторым свойствам. Хочу предложить, давайте составим некий список, порядок развития. Ведь все же не родились такими как есть а прошли неоторые этапы развития личности в этом плане. Может быть я начну с самых низов или не в том стиле, то поправьте. Никакой уровень это люди которые купили затычки подключили к телефону и радуются музыке. Дальше - 1. Начинает интересоваться разницей в звуке и изучать параметры наушников, ширину частотной х-ки, сопротивлением, сопоставлять данные с тем что слышит (это вызывает особое умиление). 2. Не найдя покой на предидущем этапе осваивает АЧХ и пытается выбрать наушники по АЧХ и некоторым другим "обьективным" данным. Пытается узнать опыт других людей. ..... Дальше предлагайте! Одно только хотел добавить еще. Если на каждом из этапов отсутствует практика прослушивания, и стремление узнать что то новое то деградация обеспечена.