snorry

При одинаковом уровне звукового давления и похожей АЧХ на изодинамике басы более комфортны. В базе измерений на иннерфиделити смотреть на этот график: 800 LCD-2 И это при том, что у 800 на НЧ - срез. Если бы вывели в линеечку - было бы гораздо хуже. Посмотрите, что происходит с искажениями на 90 и 100 дБ. На этих же графиках видно абсолютное превосходство 800 на ВЧ. Отсюда и "сцена" и "воздух".

Басом не давят. Басом "давят" обычно динамические наушники. Объясню почему. В изодинамике на басах крайне низкий уровень нелинейных искажений, из-за более равномерного движения плоской мембраны. В динамических равномерно движется только купол. Подвес, который составляет значительную часть площади движется неравномерно. Чем больше громкость басовых ударов - тем больше искажений. Также отношение масса/площадь в пользу изодинамики. На динамических из-за большей инерции мембран с катушками все пиковые сигналы смазываются сильнее. Поэтому на динамических топовых производители сознательно немного нижний бас подрезают настройками акустического оформления.

Разное получается, смотря что надо. В соседней теме про доработку немного есть про это.

Еще одни стоковые Фостексы

Ух ты, классная фотка. Даже свет поставил )))

@Senh1967, в личку я вам ответил сразу, посмотрите.

Рано или поздно лавсан все равно растягивается и появляется этот хруст. Но прогрессировать перестает.

Для изодинамики хруст лавсана - это нормально. Мне попадались и Аудезы и Хифимены с таким хрустом.

Это элемент акустического оформления. Демпферы.

Если внутри этого изделия стоят драйвера ранних версий HE-5, то это очень хорошие наушники. В ранних HE-5 ставился самый конструктивно правильный драйвер из современной изодинамики, с симметричной магнитной системой и тонкими относительно других HE.... прямыми дорожками. Потом они начали делать дорожки широкие и с волной, и начали частично вынимать магниты. В чем эти драйвера лучше ТДС-15 - это в перегрузочной способности, они дадут меньше искажений на большой громкости. Они однозначно хуже по параметру масса/площадь и соответственно микродинамике.

По поводу "сцены". Я подстаивал под свои уши, а ушные раковины у всех разные. Рекомендую поискать оптимальное положение чашек относительно ушей. Оголовье позволяет варьировать немного угол наклона амбушюр относительно уха вперед-назад и жестко закрепить в таком положении. Можно таким образом подстроить сцену на большую ширину (сделав чашки более параллельными), либо сделать поглубже (чуть увеличив угол). Амбушюры мягкие, так что плотное прилегание и комфорт не пострадают. При этом пожалуйста следите за симметричностью расположения чашек. Оголовье из шпона может иметь сколонность к "скручиванию", если симметричность посадки нарушена. С одно стороны - это минус к надежности, с другой стороны - позволяет этот момент очень хорошо проконтролировать.

Drakkard Мод действительно с тех пор немного развился. 1. Амбушюры немного другие. 2. Корпус перед ухом содержит войлочную или фетровую вставку по периметру драйвера. 3. Изменилась немного конструкция чашки. При этом в зависимости от свойств драйвера делаю и старые и новые варианты. 4. Защитный съемный гриль перед мембраной стал ставить в каждый экземпляр. 5. Стал устанавливать коннекторы по просьбе за отдельную плату. Насчет демпфирования - эта задача решается каждый раз немного по-разному, так как драйвера отличаются по параметрам. Есть 2 основных типа демпфирования для рифленых и плоских мембран, но и тут есть вариации. Некоторые проблемки разных мембран удается за счет этого нивелировать. Вообще, в отличие от нормального производства, где стремятся к стабильным одинаковым свойствам продукции, я в этом не вижу смысла. Вместо этого беру драйвера, опытным путем нахожу в них индивидуальные плюсы и минусы, и уже исходя из этого делаю мод. Если у каких-то капсулей обнаруживается особый талант, я его не привожу "к среднему знаменателю", а стараюсь максимально вытянуть, прибрав при этом до границ возможного и его недостатки. С некоторыми приходится повозиться даже и 2-3 недели. В какой-то мере каждый мод по-своему уникален.

Пользователю с ником Shoker ничто не мешает просто в личку написать. Весьма заинтересован в поиске изодинамики, которая мод действительно переиграет. Если такую обнаружите - дайте знать. Буду знакомиться с конструктивом. Вообще - отдельные экземпляры у меня конечно отличаются. Иногда в настройке отталкиваюсь от вкусов будущего владельца, делая звук немного поярче или потемнее. При настройке не всегда удается добиться одновременно всех параметров на очень высоком уровне. Это некий компромисс между общим характером АЧХ, разницей между каналами и уровнем искажений. Да и драйвера ТДС-15 в мод ставятся разных модификаций и разного состояния. Что пришлют - то и дорабатываю. Есть выраженные отличия по звуку между мембранами с рифлением и без, с 7 дорожками в меандре и 8, с сильным натяжением и слабым. Их "плюсы" и "минусы" разные. При настройке стараюсь "плюсы" вытащить максимально, "минусы" замаскировать. Есть также моды (из присланных экземпляров), где мембраны пришлось реставрировать на предмет отслоения дорожек. Так что в конкретных экземплярах результат бывает конечно разный. Не стоит об этом забывать.

@Rander, Спасибо за отзыв. По поводу крепления: внутри дерева стоит вот такая вот конструкция: Винт ставить пробовал - не хватает усилия, чтобы нормально зажать такую тонкую и круглую проволоку. Можете попробовать сами. В магазинах мебельной фурнитуры продаются регулируемые ножки для мебели. диаметр резьбы 6 мм. Более или менее удается закрутить надежно только винтом с "барашком", но это выглядит уже совсем некрасиво. Поэтому я остановился на винте под шестигранник.

Немножко технологических секретов. Стал использовать 2 разных измерительных стенда: Первый откалиброван так, чтобы результаты измерений АЧХ были сопоставимы с графиками иннерфиделити. Я на нем делаю все итоговые графики. Второй - "для внутреннего пользования" сделан специально, чтобы спровоцировать разные неровности АЧХ. На нем делаются все настройки звука. - у него другая сила прижима, которая имитирует неплотное прилегание амбушюр (это для настройки НЧ диапазона); - другое покрытие, которое "проявляет" все неровности АЧХ. Вот для примера - один из последних модов на разных стендах: Результат настройки на втором стенде, который признан мной "годным": Те же наушники на первом стенде, на котором сделаны все опубликованные мной замеры.

Кстати, у тебя могли экспериментальные стоять, я уже не совсем точно помню. Скорее всего внизу винил, внутри и снаружи кожа поплотнее, поверхность к голове - тоньше.

Ну а что. Специально ведь сделал конструкцию с бортиком, чтобы можно было разные амбушюры пробовать. Насчет "звук заметно прозрачней и собранней" - могу даже объяснить, почему. Тут 2 причины основные: 1. Объем и плотность все равно отличаются. У конкретного слушателя не факт, что будет тот же эффект, что у тебя. Ключевая роль принадлежит объему камеры перед ухом и его способность оставаться относительно постоянным. Далее - объем камеры перед ухом зависит в том числе от размера ушей слушателя. Они все немного разные. Я настраивал под свои, выбрав на тот момент из 5 пар амбушюр. Изменение объема буквально на 1-2 мм может скорректировать звучание для конкретного слушателя в лучшую сторону. 2. Ты же наверняка не раз снимал/одевал амбушюры. Бортик из кожи наверняка растянулся. Из-за этого наверняка уже не полностью герметично садятся на чашки. Соответственно в области НЧ АЧХ могла "уплыть".

Кстати, эту проблему видно даже на графике THD в районе 30-40Гц "всплеск". Он именно из-за таких мягких амбушюр.

От этого АЧХ в области НЧ сильно "уплывает".

Мде. Суперклей на Аудезах - это для меня культурный шок. Довелось познакомиться с LCD-3. К сожалению экземпляр не вполне исправен оказался. Но после знакомства с конструкцией и акустическим оформлением, пришел к выводу, что их можно и нужно доработать. Владельцу отписал следующее (может кому тоже будет интересно): Также еще раз убедился в корректности результатов измерений на моем стенде. АЧХ исправного канала:

Да, скорее темное. Хотя относительно моих LCD-2 - звук заметно поярче и объемнее. С хорошей детализацией и сценой. Вот LCD-2 совсем темные: Поскольку они у меня еще долго лежать будут, возможно, я с ними еще что-нибудь сделаю. Результат хороший, но возможно не окончательный.

Эпоксидка. Надо на другой вид эпоксидки сменить. на той, что у тебя, похоже плохо впитывается в древесину и слишком хрупкая. К тому же твой ясень очень твердый и плотный - в него и так плохо впитывается. У меня в процессе настройки одно оголовье с этим клеем расслоилось. Надо более жидкую смолу поискать и дибутилфталата для эластичности добавить. Вообще Антон - это первый зафиксированный случай. Если что - могу оголовье отправить, если у кого сломалось. График - там мембраны реставрированы малость. Что прислали - из того и делал. Отслоения были. В итоге заборол всё, кроме пика на 500 Гц.

Имхо, зря чашки покрасили. Фактура обработанного дерева в 1000 раз красивее любой покраски.

Массив бамбука все-таки прикольный материал. Фактура мне нравится.

Ну пожалуй - дальше только от пластика отказываться в пользу дерева или металла )))