snorry

Вообще, на мембраны стаксов и их звучание любой чих влияет. Но при стоковой конструкции амбушюр и крепления гарантии одинаковости нет. Не герметичный шов, а кожа внахлест. Не крепеж напрямую к чашке, а с дурацкой железякой... В месте соприкосновения амбушюр/железяка/гриль/корпус в каких либо местах запросто при сборке можно получить разную посадку и герметичность соприкосновения элементов. Для Nifrigel сделал так: - амбушюр прошит, то есть герметичен в этом месте. - железяка снята - гриль плотно к плоскости чашки - крепление амбушюра бортиком в щель чашки, при этом сохраняется возможность вращения. При желании можно вернуть, как было.

Кстати, с таким вопросом действительно лучше на хобот обращаться (форум ixbt, раздел "цифровой звук").

Судя по реальным фоткам - похоже, что так. Однако обращает на себя внимание изрядная кривизна изготовления. На фотошопной отрисовке с их сайта гораздо красивее. А тут и расстояние между дорожками "плывет", и ширина самих дорожек, и параллельность магнитам...

А они точно оригинальные были? Вот такие? Их же модят все кому не лень.

@Ilya-s, я не знаю, как называется этот материал. Разница в измерениях сильно заметна в области ВЧ.

snorry-гриль для стаксов.

Подозреваю. что у вас измеменения были из-за того, что как-то не так заправилось в амбушюр что-то. С замятием кожи или неплотным прилеганием. Из-за это утечка давления происходит иначе и частотка меняется. Стаксы очень сильно реагируют на такие вещи. Вообще, что меня удивляет, так это то, что ткань гриля одинаковая и в 007 и в 009, и в лямбдах и как-то реставрированных мной винтажных электретных стаксах. Ну как так? За несколько десятков лет не попробовать что-то другое...

Это любопытно...

Конкретно у этих 007 гриль круглый, с равномерной структурой. От его поворота звук не зависит.

В данном случае программа arta, калиброванный микрофон ECM880, карта 0404USB, плоский стенд с мишенью для центровки. Для наушников с охватывающими амбушюрами в большинстве измерений АЧХ получается похожей на итоговую с графиков иннерфиделити. Но бывают и разночтения. Измерения полезны лишь в относительном сравнении. Для равнения - относительно недавние измерения в тех же условиях: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5949&st=3875#entry684112 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13249&st=1900#entry709500

@Urez, на аппарате, что на фото, любезно предоставленный Alex_Nsk вместе с лямбдами и ялтинскими электростатами. Он попросил измерения для них сделать для обзора на своем сайте. Инфу у него там уже видел, он выкладывал. У Nifrigel железяки мягко говоря не особо транспортабельны )))

Опыт некоторого моддинга 007 стаксов. Экземпляр пользователя Nifrigel Может кому будет полезно. Первое, что обратило на себя внимание - стоковые амбушюры звук просто портили. Они были несколько несимметричны и не обеспечивали одинаковую посадку. Из -за этого было: - рассогласование каналов как по АЧХ, так и гармоникам и импульсной характеристике; - потеря нижних НЧ и акцентирование мидбаса. В-общем, окрас слегка специфический, "уплывающая сцена". Также не понравилось акцентирование сибилянта С-с-с... Удивил и слишком откровенный завал после 10 кГц. В-общем, повозился я с ними где-то 2 недели. Перепробовал 7 разных вариантов амбушюр и 3 варианта грилей. Причина завала после 10 кГц - плохо продуваемый гриль в амбушюрах. Был в итоге заменен на максимально звукопрозрачный. Амбушюры стоят немного иной формы. Внутренний вырез- овал 65-45 мм. Угол и высота чуть изменены. Велюровая вставка. Итог, который показался наиболее интересным, который и оставил: Импульс тоже почище стал (было/стало): Ну и были еще варианты с разными амбушюрами/грилями, которые могут представлять интерес, но от них отказался:

Некоторые вариации амбушюр, которые я использую в своих модах для разных целей. Звучание с ними разное. А всего апробировано вариаций наверно уже более 3 десятков. Тут покажу только наиболее интересные и подходящие для собственных модов изодинамики. 1. Базовый: Отличия эстетические. Варианты расцветки кожи - по пожеланию. В основном просят черные и коричневые. Возможно сочетание цветов, в принципе. 2. С велюровой вставкой: Для некоторых модов, где требуется яркое звучание с неискаженными ВЧ и при этом с максимальным сохранением НЧ, используется велюровая вставка. 3. Увеличенная форма акустичсекой камеры. В отличие от варианта 1, акцентирует диапазон в районе 1 кГц. Используется с велюровой вставкой для звучания поярче и с кожей для звучания по теменее и басовитее. 4. Экспериментальные с мехом. Появились в результате экспериментов с амбушюрами для 007 стаксов. Мех не для утепления ))) Таким способом пытался решить некоторые проблемки в области ВЧ-диапазона, как альтернатива велюровой вставке. Перепробаваны разные варианты. Лучше всего, когда шкура мягкой выделки и с короткой тонкой шерстью. Лучше всего работает совместно с акустичсекой обработкой поверхности вокруг драйвера и стороны магнитов, обращенных к уху. Направление шерсти - на картинке: Пробовал разные варианты, разумеется ))) Наилучший из апробированных вариантов - мех черного кенгуру, но материал очень дорогой и крайне редкий. Не уверен, что можно приобрести еще даже один такой кусок (((

@svas, всего лишь пробник, причем неудачный. Кевлар существенно мягче карбона. Прижим плохой. так что отделкой даже не стал заморачиваться. Также обрати внимание, что там даже нет кожаных подушечек. Дужка просто отправится в помойку. Технически делать можно, добавив в пакет еще 1-2 слоя ткани. Но делать из кевлара больше ничего не планирую. Дорого, сложно и не пользуется спросом. Увеличенная структура пакета материала на срезе:

В данном случае - абсолютно не правы. Объем оптимальный с точки зрения многих параметров. Форма не является случайной и произвольной. Это результат экспериментов с несколькими десятками вариантов форм, размеров и материалов амбушюр.

В данном моде амбушки сделаны по выкройке стаксов 007. В обычных модах - вырез под ухо - овал 65-45 мм. 90% людей этот размер подходит. Для сравнения - амбушюры ХиФиМенв (велюр и кожезам) имеют диаметр внутреннего круга 63-65 мм. Баеров 880 - 60 мм. У Стаксов 007 и 009 - высота выреза 65 мм. Так что размер не является маленьким и он типичен для наушников с охватывающими амбушюрами. В случае более нестандартных размеров ушей - можно индивидуально сделать увеличенные чашки и амбушюры с большим размером.

Материал оголовья - комбинированные волокна кевлар/карбон.

Будущий стенд с максимально аутентичным искусственным ухом ))) Планирую сделать ухо и имитацию ушного канала с максимальным приближением к реальной анатомии. Мембрана микрофона будет в районе барабанной перепонки.

То же самое хотел спросить.

Не попадались такие, не слушал. Так что ничего не подскажу.

Зря вы их ругаете. Пьезоэлектрики - наушники очень интересные. У меня были 300,500,700 и советский аналог ТПС-1 Но у них особенность конструкции: пьезопленка подпружинивается поролоном, который за 30-40 лет изрядно деградировал. Стал сильно мягче, чем в 1970-е. В результате очень плохо играют НЧ. Про амбушюры вообще молчу... При этом драйвер заклеен намертво, вскрывать без повреждений можно только с долей вероятности. Я экспериментировал с ТПС-1. У них драйвер разборный. Подобрав поролон с нужными свойствами, можно получить "линеечку" по крайней мере от 30 Гц. Детализация и "сцена" очень хорошие, искажения очень низкие. Также приносили "неисправные" SE-300, SE-700. Вскрывал драйвер, восстанавливал контакты и тоже экспериментировал. Подбор поролона и амбушюр тоже звук исправляет. Технически 300 и 500 идентичны, отличаются дизайном. Драйвер там более совершенный и эффективный, чем у 700. Еще сложность для владельца - усилитель им надо с размахом в 20 вольт на выходе.

@Gleb, увидим. Но судя по тому, что даже в "флагман" линейки t500rp поставили ту же самую мембрану, я бы на это не надеялся. Вероятнее всего просто рестайлинг внешнего вида. Но по крайней мере мягкое оголовье таки сделали - это молодцы. Логотипчик тоже зачетный (нолик в цифре).

Параметров больше ))) Просто я работаю где-то с десятком-полуторами. И в каждом виде акустического оформления свои закономерности и вариации.

АЧХ зависит от более десятка других параметров, кроме самой мембраны.

Но при этом есть в этих мембранах откровенные "ляпы". Обвел красным: места, где продолжаются магниты. Эти места работают на рост искажений с увеличением амплитуды. лучше было бы закругления сделать в местах, где мембрана уже не взаимодействует с магнитной системой, в районе "рамки". Обвел зеленым: места, где зигзаги излишни и простираются далеко в "рамку". Мало того, что они тут бессмысленны, так еще и симметрия нарушается. Противоположная часть мембраны будет вести себя не так, как эта. Такое вот достаточно интересное, но какое-то недоделанное изделие. Такое ощущение, что начинал разрабатывать специалист с пониманием и идеями, а доделывал совершенно другой человек через пень-колоду. Ну и магнитная система с рамками - я уже ругался где-то на это счет... То ли инженера уволили, то ли умер. Иначе объяснить эти косяки невозможно. Настоящий японец с дзен в голове на такое не способен. Тут же выглядит либо как глупость, либо как сознательное вредительство.