snorry

1. Я только что после отдыха на море. Целых 2 недели. Вернулись позавчера. Особенно хороший отдых был вторую неделю. Ребенок подхватил какой-то особо злой ротавирус. Это 4 суток температура под 39 улетает, понос, блевотина и попытки поспать (если так можно выразиться) по очереди. Первый раз выспался только позавчера. Сойдет за "поганки"? И достаточно ли корректно я на фоне этого тут общаюсь? 2. Неоднократно в этом и прочих форумах писал - если вы заметили, что я где-то ошибся - будьте добры написать об этом предметно, обосновать. Если аргументация будет состоятельна с точки зрения физики, логики, или хотя бы здравого смысла - я публично признаю свою неправоту, а у вас будет огромный повод для гордости. Если пожелаете - можно и на "интерес", скажем 1000$, чтобы помимо морального, еще и материальный аспект вас порадовал. В этом и суть научного подхода - постоянно ставить под сомнение достигнутые результаты и полученную картину мира. Сомнение должно быть всегда аргументировано фактами.

Я везде, где только можно, писал и пишу, что для NM-1 и Trion - рекомендуемый уровень тракта "бескомпромиссный ТОП". Во всех остальных случаях получите то, что получите, но не то, что в них заложено.

Забавно что в любом месте, как это, два эти мнения совершенно равноценны: 1. Мнение человека, который бегло послушал непонятно что, непонятно на чем, и непонятно чем, при этом возможно покушал накануне поганок, поругался с женой, или просто не с той ноги встал... 2. Мнение человека, который полжизни в теме, активно и творчески занимается разработкой, имеет кучу патентов, несколько образований и ученую степень. И еще не менее забавно то, что носителю мнения №2 приходится прислушиваться ко мнению №1 и учитывать его в своей деятельности. В этом мне видится изрядный юмор. Только злой и не смешной.

Ну что ж, успокоили. Если "зенхайзер и байердинамик не умеют делать наушники ", то мы в хорошей компании.

Случайно заглянул в тему... " Бла-бла...Снорри не умеет делать наушники, Сергст не умеет делать кабели, Демограф не умеет делать усилители...бла-бла" Что там ещё - бабы не дают, солнышко не греет? Захотелось сначала напмсать простыню чего-нибудь едкого и мерзкого, как ваши комментарии, но что-то подумал, что просто устал человек. Уважемый топик стартер, сходите в отпуск, отдохните. В том числе от аудио, а также интернета. Если не поможет - меняйте уклад жизни, иначе до могилы недалеко. Желаю вам здоровья и душевной гармонии.

Хм. "Старт" случился несколько раньше. Прежде чем я решил впервые выложить информацию по доработкам - занимался этим несколько лет в свое удовольствие. Однозначно до сих пор имеет смысл к воспроизведению "супермод", описанный в конце темы. С эллиптическими магнитами, где всё, кроме мембран , изготовлено заново. Считаю такое решение до сих пор актуальным по звуку, так как лавсан за 30 лет приобретает особенности, которого нет у нового. Из-за этого получается уникальное и довольно интересное по вкусу звучание, которое и технически на весьма высоком уровне. Оно конечно несколько в сторону о натуральности, точности и достоверности, которыми я как бы увлекаюсь, но вполне имеет право на существование. Некоторые владельцы этих модов до сих пор их слушают. В прошлом году даже присылали мне на профилактику. У меня даже в планах есть изложить в виде статьи у себя на сайте (или даже нескольких) некоторое осмысление модов с позиции накопленного опыта. Плюс систематизировать полезную информацию по особенностям разных ТДС-15 и их доработки.

На звук влияет вообще всё. Замятия - это и другие свойства диффузора, вплоть до того, что на АЧХ другие пики-провалы будут. И призвуки могу появиться в зависимости от конкретного характера дефекта. Но 90% - что загрязнения.

Мембраны нежные - замять легко. Лучше немятые и грязные, чем чистые и мятые.

10 лет теме... Юбилей однако.

Варианта, собственно два: 1. Загрязнения. Вполне может и соль/ушная сера. Уши потеют, пот осаждается на поверхностях. 2. Изначальный дефект материала пленки. По фото точнее судить не получится. Надо в микроскоп глянуть.

+MSAudio (усилители, цап, кабели, колонки), Myst (наушники, усилители, цап). Как ни крути, изготовителей усилков для наушников в разы больше, чем изготовителей наушников.

А что вам мешает сделать это "не на этом форуме". Поверьте, аудитория пересекается этак процентов на 80.

ИМХО, не стоит вешать всех собак на топикстартера. Тема стала такой только потому, что в ней писали то, что писали те, кто писали. Каждый внес свой посильный вклад. Ни больше ни меньше. Этакий индикатор реального состояния сообщества. Возможно, каждому участнику стоит порефлексировать о том, что именно привнес в тему именно он. Насколько именно его посты были содержательны/полезны/корректны/конструктивны/позитивны и т.д. Простите, не верю, что один человек так может всё изгадить.

Знакомился. На мой ух звук воспринимается мутноватым, размазанным и упрощенным относительно даже некоторых в 5 раз дешевле аппаратов.

Суждения для меня удивительны, и полностью противоречат моему личному опыту, но я сторонник того, чтобы существовало разнообразие мнений. Мне было бы любопытно получить возможность избавиться от возможных собственных "предрассудков" насчет Б класса усиления. Может, кто подскажет для ознакомления какие-то реально топовые аппараты в Б классе? Ну а до сего момента оставляю за собой право не считать мои "предрассудки" таковыми.

Ну, я пояснил тогда, что мне в звуке не очень понравилось, и чего я там не услышал. Помню, что похвалил за то, что звучит безусловно лучше с планарами, чем маломощные варианты. Особо больше нечего добавить. Б класс многое объясняет про особенности. За троллинг зачет, безусловно. Мне разумеется любопытно, чем вас так принципиально не устраивает А и АБ, и чем так привлекает именно Б, кроме минимального нагрева.

Да уж. В буковках не запутаться сложно. Но у 3XP якобы тоже 8 Вт

5А больше похоже на правду. Хотя у них в табличке совместимости для этого аппарата есть галочка и на 3А

Больше всего мне в этой истории нравится цена на мелкий импульсный БП под 300 баксов. Гениально ящитаю)))

Я прочитал. И? Это как-то физику отменяет?

Я вижу на картинках корпус усилка с разъемом для подключения внешнего питания. И вижу импульсный блок питания на конце провода которого штекер для этого разъема. Всё. Если хочется пользоваться импульсным крохотным блоком питания для усилка на 8 Вт - никто этого не запрещает. Но у меня немного что-то в цифрах не сходится. 8Вт в классе А примерно требует от 80, а лучше от 100 Вт питания. А тут 24вольт умножаем на 3 Ампера = 72 Вт в лучшем случае... Вывод? Либо там не совсем А класс, либо там не совсем 8 Вт.

да-да... The Burson Power Supplay Revolution картинка красноречивее любых слов

Молодцы, чо. Только вот надо теперь целых 2 компактных корпуса вместо одного некомпактного. Еще один для адекватного питания. И если питание достойное не на импульснике, то коробочка под него будет побольше. И некоторые последствия в виде необходимости регулярной профилактики корпуса от пыли внутри пылесоса. И остается надеяться, что вентилятор не будет фонить акустически и электрически достаточно долго. И что питание и экранирование вентилятора там реализованы аудифильски... Ну и БП теперь это отдельная история... qsk, любопытно, от чего питаете сей аппарат и какие параметры написаны на этом БП.

5 Вт с деревянным корпусом - это да, это сильно... Даже на АБ классе... Неужели Б-класс, или даже Д? На картинке аппарат, который на 40 Ом выдает 3,5 Вт всего лишь. Обратите внимание на радиаторы. Аппарат в глубину 34см.

"Никогда не было и вот опять..." (с) У меня нет таких наушников. Есть наушники, где я рекомендую усилитель от 2 Вт, с учетом всех возможных факторов, как то: 1. Разная чувствительность входов усилителей 2. Разное напряжение линейных выходов источников 3. Некоторое завышение характеристик мощности производителями и т.д. и т.п. Но есть самая главная рекомендация, которую многие (в том числе в этой теме) просто упорно игнорируют. Она касается не формальной мощности, а общего технического уровня исполнения усилителя (и других компонентов тракта). Рекомендуемый уровень - ТОП. У меня нет вообще ни одних наушников, где требуется больше, чем ЧЕСТНЫХ неискаженных 0,3-0,5 Вт. При подведении большей реальной мощности можно просто оглохнуть. Большая, чем указанная, мощность требуется лишь для ортодоксальных тру-усилителей в А-классе, которые играют нормально без искажений лишь до 10% своей мощности. Или как говорят, "в пределах первого ватта мощности". Вот отсюда и взялась цифра про 3 Вт. В любом случае в моих рекомендациях по мощности речь о нормальных и хорошо сделанных усилках, а не о "шарманках" на якобы 5-6 Вт на убогом импульсном питании и не менее убогих операционниках.