snorry

Это вы тут занимаетсь сейчас "грязным маркетингом", проявляя свою неприязнь и пытаясь меня зачем-то уязвить, но почему-то приписываете это мне. В частности, коверкание ников - это одна из форм проявления открытого неуважения к собеседникам, которое по сути является оскорбительным. Мой ник (он же название наушников) - Snorry. Русская транскрипция - Снорри. Пожалуйста, если вы не хотите меня оскорблять - не коверкайте мое имя.

Факты таковы: 1. Есть конкретное содержание конкретных патентов, о которых мной было написано. Согласно содержания этих патентов - откровенное нарушение в виде банальной кражи интеллектуальной собственности налицо. Если бы там били обоснованы какие-то элементы новизны в сравнении с существующими патентами - никаких вопросов бы не было. Я бы описал это исключительно в свадебном ключе. Но их там просто нет. 2. Мой патент, с 2025 года является ОТКРыТЫМ для использования. Вот просто "берите и пользуйтесь". Вообще незачем "выдавать за своё". 3. Заниматься сутяжничеством мне неинтересно. Моё отношения к этому такое: "ну молодцы, оценили, раз спёрли". Но могли сделать и лучше, если бы обратились к авторам, которые этими конструкциямм занимаются сильно дольше и с более высоким уровнем понимания". Что касается того, что там что-то пока не используется в конкретных изделиях - это вопрос времени и целесообразности. Я сам из этого своего патента в готовых изделиях по факту задействовал по разным причинам только 2:пункта. Думаю, что самые интересные речные решения, в виде сечения магнитов в форме овала/эллипса/капли и т.д. они и не будут использовать по причине зашкаливающий сложности и себестоимости для реализации в массовом производстве. Остальное - домыслы.

И? Что там не так с патентами? поясните. История с патентом от Фиио как раз наглядная демонстрация того, зачем в принципе нужны патенты. Иначе потом приоритет подтвердить будет невозможно, и есть реальный риск столкнуться с запретом изготовления собственных разработок.

Не вполне понимаю, чем именно ваше негативное отношение залужил от вас лично. А тут явно какая-то личная неприязнь... Что-то из серии "Я три дня гналась за вами. чтобы сказать вам, как вы мне равнодушны". Расскажите подробнее, что именно вызывает вашу ко мне неприязнь.

Не стоит по себе судить. Мне там вообще нечему завидовать.

Плиз. скинте номер патента для изучения и оценки оригинавльности решений в нем и упомянутых.

факт в том, что звукоизоляция Si-5 и закрытых Joule примерно одинаковы. Вы точно, когда сравнивали, выравнивали их по звуковому давлению? У Joule на том же уровне подаваемого сигнала громкость выше буквально в несколько раз. У Si-5 что-то порядка 95 дБ/мВт, а у Joule 103+ дБ/мВт

Вообще непонятно, откуда эта байка появилась. Там во всей линейке приличный овальный вырез под ухо. Видимо, кому-то после наушников с чашками 11 см так показалось...

Разный диаметр чашек. 90 и 100 им. Под диаметр 100 и более массивные чашки мы такое оголовье не делаем. Не хватает жёсткости на этом диаметре.

Берете кабель, берете осциллограф. Результат воспроизводится.

Понятия не имею. В данную тему не погружался.

Дабы претендовать на звание "критически мыслящие" надо бы обосновать позицию на фактической и логической основе. Это качается как собственных утверждений, так и "опрвержений" утверждений собеседников. В цитируемом мной сообщении нет ни того, ни другого. Вот допустим, что вы правы... какие в пользу этого есть аргументы? А по поводу "железобетонных доказательств" - см. мои посты про осциллограф и взаимные наводки проводников.

Это как минимум любопытно. Хотя, например, перепады сопртивления просто от перепадов температуры сопоставимы.

Получен первый отзыв про "разницы не слышу ни между этими двумя кабелями, ни со своим литцендратом"))) Так что не стесняемся, слушаем, это просто добавим в статистику. Если по каким-то причинам не захотите, чтобы ваше имя где-то фигурировало - учтем анонимно только в общей статистике. Соответственно, пара кабелей освобождается. Для отправки дальше - пишите в личку.

Это при какой температуре среды и кабеля измерения получены? В конце-концов, ничто не мешает опыт воспроизвести и сделать уже измерения нормально. А так-то сопротивление проводников от температуры зависит. Например, у меди сопротивление растет на 0,43% при повышение температуры на 1 градус.

Если судить по этой теме - можно отметить по крайне мере один трудноигнорируемый факт - есть люди, которые воспринимают разницу в кабелях, и есть которые не воспринимают. А вот обобщения из серии "никакой кабель ни при каких условиях на звук не влияет и влиять не может, все это "глюки" - это уже не относится к фактам. Это "нефальсифициремое утверждение", которое не относится ни к конструктивной позиции, ни к "научной картине мира". Что касается оптических (и прочих) иллюзий - если в подобных фактически неподвижных картинках мозг "видит" движение и этот опыт устойчиво воспроизводится разными людьми - это тоже является фактом, из которого можно вынести интересное для изучения и использования. Это если задача состоит в том, чтобы разобраться, как и что устроено и как именно работает или не работает. К сожалению, именно такие задачи потребности у большинства участников обсуждения просто не возникают.

Пояснительную бригаду, пожалуйтста. Что-то не складывается корректная аналогия: 1. В приведенном примере есть определенный набор наблюдаемых фактов (свистом, убеганием таракана, взаимосвязь между ними). Есть (возможно)неверная интерпретация из-за незнания того, как именно у тараканов устроен слух. Но в принципе, для нее даже могут быть основания, если, к примеру, Петька перед этим изучал кузнечиков, у которых органы слуха находятся именно в передних лапках... 2. Случае с же кабелями в кто-то в принципе отрицает взаимосвязь со звуком... не то, что интерпретацию фактов. Либо объясните, что имеете ввиду.

Просто порадуйтесь и за тех, кто продал, и за тех, кто купил.

В очень многих неизолированы. Разбирайте и смотрите сами. На что влияет или не влияет тоже слушайте сами. В продукции Snorry литцендраты не используются и не будут.

если "волоски" не изолированы - это не литцендрат. Вообще никак.

Навеяло:

Кстати. Послушайте записи органов с этими разными кабелями.

Освободилась пара кабелей для дальнейшей отправки. Обращайтесь.

Есть такое наблюдение, что восприятие классики (особенно "большие формы") - это про количество нейронных связей в мозгу, а не про тестостерон.