snorry

Больше всего мне в этой истории нравится цена на мелкий импульсный БП под 300 баксов. Гениально ящитаю)))

Я прочитал. И? Это как-то физику отменяет?

Я вижу на картинках корпус усилка с разъемом для подключения внешнего питания. И вижу импульсный блок питания на конце провода которого штекер для этого разъема. Всё. Если хочется пользоваться импульсным крохотным блоком питания для усилка на 8 Вт - никто этого не запрещает. Но у меня немного что-то в цифрах не сходится. 8Вт в классе А примерно требует от 80, а лучше от 100 Вт питания. А тут 24вольт умножаем на 3 Ампера = 72 Вт в лучшем случае... Вывод? Либо там не совсем А класс, либо там не совсем 8 Вт.

да-да... The Burson Power Supplay Revolution картинка красноречивее любых слов

Молодцы, чо. Только вот надо теперь целых 2 компактных корпуса вместо одного некомпактного. Еще один для адекватного питания. И если питание достойное не на импульснике, то коробочка под него будет побольше. И некоторые последствия в виде необходимости регулярной профилактики корпуса от пыли внутри пылесоса. И остается надеяться, что вентилятор не будет фонить акустически и электрически достаточно долго. И что питание и экранирование вентилятора там реализованы аудифильски... Ну и БП теперь это отдельная история... qsk, любопытно, от чего питаете сей аппарат и какие параметры написаны на этом БП.

5 Вт с деревянным корпусом - это да, это сильно... Даже на АБ классе... Неужели Б-класс, или даже Д? На картинке аппарат, который на 40 Ом выдает 3,5 Вт всего лишь. Обратите внимание на радиаторы. Аппарат в глубину 34см.

"Никогда не было и вот опять..." (с) У меня нет таких наушников. Есть наушники, где я рекомендую усилитель от 2 Вт, с учетом всех возможных факторов, как то: 1. Разная чувствительность входов усилителей 2. Разное напряжение линейных выходов источников 3. Некоторое завышение характеристик мощности производителями и т.д. и т.п. Но есть самая главная рекомендация, которую многие (в том числе в этой теме) просто упорно игнорируют. Она касается не формальной мощности, а общего технического уровня исполнения усилителя (и других компонентов тракта). Рекомендуемый уровень - ТОП. У меня нет вообще ни одних наушников, где требуется больше, чем ЧЕСТНЫХ неискаженных 0,3-0,5 Вт. При подведении большей реальной мощности можно просто оглохнуть. Большая, чем указанная, мощность требуется лишь для ортодоксальных тру-усилителей в А-классе, которые играют нормально без искажений лишь до 10% своей мощности. Или как говорят, "в пределах первого ватта мощности". Вот отсюда и взялась цифра про 3 Вт. В любом случае в моих рекомендациях по мощности речь о нормальных и хорошо сделанных усилках, а не о "шарманках" на якобы 5-6 Вт на убогом импульсном питании и не менее убогих операционниках.

Здравствуйте. Вы где-то задали мне вопрос, который я проигнорировал? Или это вопрос не ко мне?

Не факт. Может мы наблюдаем картину: "Рождение нового Тилля". Того наверно тоже довели, взял и однажды сказал "I`m out"... А жаль.

Ну всё, открытие этой темы неизбежно)))) Для затравки. Мое мнение о мнениях такое - каждый имеет право на свое мнение. Не было бы разных мнений - обсуждения были бы невозможны. Обсуждения и обмен мнениями - интересны и полезны для саморазвития. Чтобы они не скатывались в то, во что скатились - нужна адекватная модерация и соблюдение правил форумного общения всего лишь. Тема, судя по посещаемости - вызывает широкий интерес. Я не помню уже давненько таких жарких обсуждений. Осталось выбрать такого модератора и выдать ему соответствующие полномочия. После этого можно продолжить обсуждение.

Судя по всему, пора уже создавать тему "Мнения о мнениях об отзывах "нубов" на популярные мониторные наушники" ))))

del

del

Угу, например, QLS390. От него довелось послушать NM-1. Есть варианты получше (из стационара), но годно, черт побери! Но к этому аппарату позже появился специальный блок питания размером больше самого девайса и ценой примерно в половину его стоимости. Случайность? не думаю (с) )))))

В портативе слишком много компромиссов, чтобы там в принципе что-либо звучало максимально должным образом. Поэтому, например, когда я даю положительную оценку звучания таких девайсов - всегда добавляю "для портатива". Иногда даже можно и послушать. Вполне сносно. Но подключение к хорошему стационару не оставляет никаких шансов для самообмана (((

Э-э-э....что за бред! Закон Ома гласит...ну вы должны знать, про идее. Наушники Snorry являются НИЗКООМНЫМИ. Поэтому не требуют высокой выходной амплитуды по напряжению. Проблемы ваших, Олег, усилков (те самые, которые висят на барахолке "на основе схем Наим",которые мне довелось послушать в связке со своими наушниками) не в том, что нехватка по напряжению. Им в связке с низкоомными не хватает тока уже на 11 часах регулятора громкости и начинаются слышимые искажения. А мерзко и громко орать с низкоомными наушниками на высокой амплитуде напряжения эти усилки вполне могут так, что можно оглохнуть. При этом на каких-нибудь высокоомных сенхах-баерах - звучат более или менее сносно, не уходя в искажения. Изодинамике (любой, не только моей, мои наушники далеко не рекордсмены по низкой чувствительности среди изодинамики) - нужно токовое усиление. С грамотно и именно для этих целей реализованным питанием и соотвествующими режимами работы схемы. С целью получить высокий запас по отдаваемому в цепь току на относительно невысокой амплитуде по напряжению. А если речь идет об оригинальных Naim Headline, а не изделиях "по мотивам", то они производителем позиционируются как часть модульной системы, где есть отдельный блок питания, который стоит как половина усилка, и рекомендуется усилок одключать к оригинальным предусилителям от Naim (причем не всем, ибо устройства должны быть нормально согласованы по входам/выходам)... Вот когда всё это соберете и подключите, как полагается - вот тогда и можно рассуждать от том, что там Naim "качнул или не качнул". К слову, оригинальные Naim ни по отдельности, ни в составе с рекомендованными модулями не слушал. Просто догадался прочитать спецификации в инструкции...

Вы серьезно? Ладно, оставим даже восприятие звука, ибо можно сослаться на субъективность. Или вопросы к тракту (который сильно ниже среднего). Давайте остановимся на очевидном - на дизайне. По оценке автора - там "дизайн а-ля «самые младшие версии хифиманов» (дословно). Между тем, в конструкции нет вообще ни одного подобного или похожего элемента. За исключением того, что чашки круглой формы и черного цвета. Если автор даже в очевидном (можно посмотреть и сравнить фото) позволяет себе противоречить наблюдаемой действительности, то обзор просто удивительной честности, ага... И представьте себе ситуацию: представитель фирмы Хифимен пишет и публикует ругательный обзор на продукцию конкурирующей фирмы Аудез у себя на сайте. Не получается? Это как раз и показывает степень адекватности обзорщика.

Lapsha45, написал в личку

Lapsha45, обратите внимание, что Георгий1964 посещал форум последний раз в сентябре. Вероятность того, что он вам оперативно ответит - стремится к нулю. У меня есть магниты и другие детали, оставшиеся со времен модов, без проблем могу поделиться, но есть вопросы к целесообразности из-за стоимости пересыла. P/s Какой-то глюк со шрифтами, не могу поправить с телефона.

Это у Beherit спросите. Я их не задумывал как "уши именно под металл", впрочем, как всё, что я делаю.

еще анонса не было, рано про отзывы...

Не получится. Это была пробная и уже не нужная мне пара излучателей, причем с несколько меньшим импедансом, чем будут серийные. Она даже косметически не вполне идеальная. Прототип-с....

Просто вместо манибэка Si-1Beherit любезно согласился выступить бета-тестером новой технологии, для чего из имеющихся деталей корпусов и свободной пары прототипов новых излучателей был собран такой "франкенштейн". Почему такой прирост ощущается именно им - я сделал в переписке предположение: Прирост между Si-1 и Si-6 разумеется есть, но он не такой драматический на изначально адекватном усилении, как получилось Beherit. По крайне мере при тестировании у меня было именно так. Опять же субъективно некоторые вроде бы незначительные "фишки" звучания иногда так "заходят", что прям ой-ой-ой...

Само собой. Я как раз про то, что такой звук делается специально, что довольно непросто. Попробуй еще подбери такой вариант звучания. Просто суть в чем... Если проблемным местом является именно характер подачи конкретных наушников, то они в любых записях будут свою особенность показывать. Коверкать тембры, например, или выделять диапазон какой-то. А вот если в одних записях это слышно, а в других нет, то речь о характере записей. То же самое про особенности трактов.