Перейти к содержанию

Valkyrya

Пользователи
  • Публикаций

    936
  • Баллов

    469 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент Valkyrya

  1. Так я не спорю о причинах Пусть влияние экрана, пусть плохая защита от наводок, может какой-то безграмотно спроектированный компонент... Мне наоборот интересно, если у кого какие адекватные объяснения есть. Началось то, по-моему, с того - что и услышать (якобы) ничего нельзя. UPD: Хорошо, в предыдущем сообщении - нужно уточнить, что слышно направленность межблоков. Направление проводников, это действительно спорная тема. Постараюсь аккуратнее использовать определения.
  2. Черт. А я нашла источник помех (один из них, во всяком случае) - свой сотовый Сравнила с режимом "flight mode" - нормальная разница; а когда на зарядке еще хуже (причем эффект с зарядкой я давно случайно приметила, да как-то не рискнула о такой мелочи вспоминать). Осталось выяснить, глючит ли мой аппарат (модель давно устаревшая, хотя меня всем устаривала); либо из-за того, что в этом районе сигнал забивается, телефоны работают в усиленном режиме (связь правда паршивая). Я даже постараюсь провести "слепой" тест на ничего не подозревающих родственниках. Все-таки вышеописанная ерунда - вполне объективная Причина оказалась довольно дурацкая, но что-то проясняется. Точно, стрелочки на межблоках для красоты рисуют. Но не в рисунках дело - слышно даже на недорогих проводах.
  3. Вместо послесловия: В общем-то, ничего доказывать и тем более объяснять не собиралась. Ни одного конструктивного диалога "о проводах" я ни в старых, ни в новых темах не встречала, так что смысл - максимум собрать статистику. Мол, такая фигня - а на звук влияет. У меня так получилось, что собрала систему - все мультибитно-ламповое, но звук от чего-то резкий. Начала с, можно сказать, общепризнанных советов - выделенная линия, фазировка, усилитель без заземления. Помогло лишь частично. Дальше попалась тема с заглушками - разница на этом уровне почти всегда в деталях; "вау" оттого, что я сама ничего не ожидала услышать (и если бы не родная почта, взяла бы сразу кардас да успокоилась, не выдумывая, как скрутить тюльпаны и проволочки). После добавления в систему фильтра и нормальных сетевиков, эффект от всяких разъемов в % соотношении уменьшился, но все равно остался заметным.
  4. Про "звучание кабелей" в одной из старых тем нашлась ссылка на занятную серию статей - http://www.hifinews.ru/article/details/7944.htm С объяснениями - я пас. Но есть повторяемость изменений (в основном положительных), стало интересно замечал ли еще кто-то такой прикол. Нет - ну значит мне персонально повезло Сначала были незакороченные и на выходах, да. Потом почитала где что пишут, попробовала другой вариант, он оказался получше. Ради интереса - посмотрите, на спам эта ерунда пользуется спросом
  5. Разъемы уже закороченные, и не на выходы, а на входы Ну не важно. Да, это из области эзотерики. При каких условиях действует - разумеется неизвестно. Кстати провода тоже хорошо слышно, и направление межблоков
  6. Так он же не ламповый! С низкоомными наушниками может спеться лишь трансформаторный ламповый усилитель (и не факт что среди них есть простой для самостоятельной сборки). Большая часть ламповых рассчитана только на высокоомную нагрузку. Среди транзисторных выбор шире. Семигор - заточен под низкоомы, а при достойных комплектующих и сборке переиграет много чего более дорогого. Вам ведь это нужно?
  7. dikvertin Может быть, ну тогда Вам очень повезло Хотя желательно на чем-нибудь получше проверять, чем такие монстры. Межблоки я сравнивала на Лаконике и на Асгарде; и вообще у меня на провода все хорошо реагирует
  8. Раз уж упомянули - был у меня именно такой, даром достался. Этот кабель едва сойдет для бюджетных трактов - звук мутный, разве что с китайской "лапшой" я его не сравнивала. Другие бюджетные межблоки (лишь чуть-чуть подороже) явно лучше играли.
  9. Спасибо Насколько хорошее? У меня зануление на щит. Но по крайней мере, напряжения на земляных контактах выделенной линии я никогда не наблюдала (в отличие от обычной розетки без земли).
  10. Ладно, поизучаю тему. На первое время бы и эму сошла, наверное Блин, завидую У флюкса только сроки ожидания расстраивают.
  11. А может подумаете об ADNACO в таком случае? Это по-моему дороговато, нет? В будущем сооружу какое-нибудь бескомпромиссное решение, а пока бы просто от резкости избавиться. Нашла все-таки цену на флюксовский конвертер - меньше 3000р. Ну и звук "аналоговый"
  12. Слегка не в тему, но - можете что-нибудь сказать о конвертере FLUX LAB DC-01XLR? В сравнении с той же Lynx 16 Имеет балансный выход AES (110Ом); особенно привлекает фраза "каждый из выходов имеет гальваническую развязку". И к тому же внешний блок питания. Что-то инфы я по нему никакой не нашла, даже цены. Внутреннюю карту брать не хочу, т.к. собираюсь все по максимум отвязать от электросети (через балансное питание) и от компьютера (по-другому никак не могу решить проблему с задранными/грязными ВЧ).
  13. Вот, узнала "The Reference 8 have around 40W power spend" в общем дофига он ест, больше многих усилителей UPD: А может кто в курсе, сколько по максимуму могут потреблять топовые ушные усилки? У Luxman P-1 вроде как всего 31 Вт. Интересует еще бета 22, и на всякий случай - что-нибудь ламповое (В планах балансное питание от флюкса - нужно выяснить, точно ли хватит трансформаторов по 500 Вт)
  14. rover667 У меня пока не было возможности сравнить одинаковые провода с разными вилками, так что сформулирую иначе - судя по отзывам, вилки могут отличаться по звуку. То, что в этих же самых отзывах пишут о кабелях - весьма похоже на то что я сейчас сама слышу (причем многое я расслышала до чтения отзывов). Так что не могу исключать, что и про вилки окажется правдой
  15. danik97 Мне готовый достался Если заказывать в нарезку, в сравнении с ценой самого кабеля сборка - мелочь Да еще и вилки по звуку отличаются. Вроде с супрой ничего сложного, но дорогой кабель как-то не охота самой собирать. Кстати даже метровый кабель заметно фильтрует грязь, наверное 2 метра - вообще круто станет.
  16. У меня похожие впечатления от моножилы ояде (Oyaide EE / F-S 2.0). Очень заметная прибавка в объемности, в натуральности. Стало слышно намного больше деталей - но при этом звук меньше утомляет. Даже лаконик прилично так долбит, драйвово Для начала, очень хочу послушать систему с двумя моножилами. Супры хотя и лучше штатных, но теперь кажутся совсем мутными; правда о направленности у супры я забыла, надо проверить
  17. Выше писали, что от карты МА900 лучше будут играть, чем с паравозиком. Из более дорогих вариантов - Лаконик Найт Блюз подходит (мини вроде бы тоже).
  18. Где узнать энергопотребление ЦАПа Reference 8? На оф. сайте вроде нет инфы, документации к нему никакой. Вряд ли цифры сильно отличаются от среднестатистических, но мне интересно
  19. Кстати да, приготовьтесь вложить в коммутацию еще около $1000. Ну это для начала
  20. В чем проблема собрать нормальный, вполне универсальный тракт, а потом наушники слушать? ТС жаловался на ВЧ, так что я сомневаюсь, что ему нужны будут действительно требовательные к усилению хайфаймены-6 (звук яркий). Да и HD800 - все может быть конечно, но рок/металл вроде бы не их стихия; ВЧ тоже больше, ну и все говорят что они ооочень требовательные. Для остальных хоть Найт Блюз может подойти. Ну и целая куча транзисторных (Ага, если только на винтажные баеры не понесет ну там тоже ВЧ больше) А по ЦАПу - если бюджет позволяет, можно наверно про audio-gd Reference-5 подумать, ну чуть дороже. Не такие уж они вкусовые и специфические, а НЧ у всей линейки на PCM1704 должны быть очень вкусные. Да и мультибит
  21. http://3vuk.ru/showthread.php?t=11 (как заказывать не знаю, мой с барахолки )
  22. ganuchik Широтой она и не особо впечатляет (тем более сравнивать не с чем). А именно глубиной, тем как рисуют расстояние (про это вроде ты и писал выше). По-моему достаточно реалистичное получается построение пространства, с какой-то локализацией звуков Понятное дело, есть что улучшать
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.