Valkyrya

Zontik, я про Деноны столько противоречивых мнений прочитала, что скорее всего этот эксперимент оставлю на потом Так что если в зенхах бас не более медленный, чем в денонах, я предпочла бы их. По количеству баса - я думаю больше чем в баерах 250(80) мне не нужно. Имеющийся у меня Асгард вполне синергичен 650-м. Может встроенный в Audio-GD NFB-10ES подойдет UPD: Еще в Денонах 2000 высоких побольше, а у меня к ВЧ пока единственное требование - лишь бы не мешали. И открытые уши охота. А может Grado PS-500? Larin писал что метал в них хорош.

Прочитала как минимум пол темы и еще кучу всего, но так и не поняла: насколько годятся HD650 для металла (разной степени тяжести и скорости)? Хочу наушники с комфортным и темным звуком, однако считается что у 650-х медленный бас. Иногда правда пишут что это зависит от источника, проводов и т.п. А если зенхи по балансу подключить? А то вроде 650 для металла не более чем компромисс, но я особых альтернатив не вижу.

Еще один дежурный вариант забыли - Schiit Asgard (заказывать в США, около 10 т.р.). До 300 Ом должен раскачать. Вообще Асгард и Элемент сейчас весьма популярны (по соотношению цена/качество); это новые модели, б/у их проблематично найти. Еще есть Matrix M-stage (клон Lehmann Black Cube). Но его часто называют скучным. Насколько знаю в матриксе есть операционные усилители - с одной стороны их замена позволить изменять звук, с другой усилители без операционников (например асгард, элемент) считаются качественнее.

Rulex, я брала Manufacturer refurbished свои баеры и графический планшет Wacom Bamboo (этот вообще со скидкой 40%). Полет нормальный. Как написано в мануалах по покупакам из-за рубежа, refurbished товары пользуются большой популярностью и риск нарваться на брак ничуть не выше, чем при покупке просто нового.

frankude, Audio-GD NFB-10ES уже не производят (не путать с SE). Кроме того, даже у тех Audio-GD где есть USB оно низкого качества.

SEGA Я думаю за источник можете пока не переживать. Купите наушники, когда поймете что чего-то не хватает - пойдете дальше. titanium hd на форуме не часто упоминается, но это примерно то же, что и ASUS Essence; где-то на том же уровне внешние комбайны а-ля Dr.Dac2. Подобные источники "2в1" (со встроенным усилителем) чаще всего и рекомендуют как начальный уровень под хорошие наушники. Следующий качественный уровень - отдельный усилитель (от 10 до 20 т.р.), потом замена источника (ЗК) на внешний ЦАП (к примеру сейчас на форуме набирает популярность недорогая связка фирмы Schiit 15+10 т.р.). Но чтобы собрать оптимальный тракт, не плохо бы сначала понять какой звук нравится именно Вам (а среди ЗК лучше вашей могут быть лишь профессиональные решения вроде RME, Linx, но за их стоимость лучше уж смотреть на внешние ЦАПы) Да и следует помнить, что среди наушников есть такие модели, которые требуют подходящий (синергичный) усилитель, просто от нормальной ЗК они могут играть чуть ли не хуже более дешевых наушников. Это Сенхи650, и возможно Денон2000 (пример: отзыв от VVK viewtopic.php?f=1&t=1423).

Я тоже недавно выбирала наушники под рок/металл/индастриал без возможности прослушки, конечно мне тоже посоветовали Beyerdynamic DT250 - 80 Ом. Перечитав пол форума, их в итоге и взяла. Покупку считаю удачной - играют драйвово, качественный бас (они не гудят где не нужно, а долбят только там где это предусмотрено записью), середина не просажена (электрогитары, вокал), и для меня важно что у них не задраны верха (нет "песка", сибилянтов и т.п.; некоторые напротив считают у них недостаточно ВЧ). Слушаю от выхода Asus D1, но уже жду усилок, т.к. даже эти нетребовательные к усилению наушники от ЗК могут показаться чуть ярковатыми на верхней середине (некоторая крикливость). Не смотря на мелкие придирки, их хочется слушать и слушать. По остальным моделям могу лишь изложить прочитанное и почему не взяла их. Баеры 880Pro-250ом, 990Pro-250ом (именно эти модели часто рекомендуют для тяжелой музыки), DT250-250ом - всем им очень желателен усилитель; 880 и DT250 (250 Ом) более ровные, т.е. в них меньше драйва, врядли Вам это подойдет. В 990Pro больше "мяса". Необходимо учесть, что у 880 и 990 много верхних частот, многих это утомляет. К ультрасонам тоже присматривалась, но решила что без прослушки это весьма рискованная покупка, очень специфические. Фишеры fa-003 - многие владельцы отмечают их крикливость и сибилятивность. О денонах 2000 мнения диаметрально противоположные. Одни считают их отличными ушами для металла, другие - совершенно неподходящими из-за чрезмерного, "ватного" баса и опять-таки перебора высоких. Похоже что деноны требовательны к тракту (к усилителю) несмотря на низкое сопротивление. Мне кажется, что первые серьезные наушники должны быть более-менее нейтральными/универсальными, а привыкнув к их звуку уже можно будет смотреть на что-то более "вкусовое", если потребуется.

По-моему AKG это вообще не вариант, когда нужен бас. Я за Beyerdynamic DT250 (80 ohm). Весьма басовитые, причем бас у них качественный, он как бы упругий и неплохо долбит; сцена не маленькая. Ещё они компактные, удобные и не слетают. Вообще для электро часто советуют Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm, но я их не слышала и не знаю, в каких из этих баеров баса больше. В любом случае они открытые, большие, их сложнее раскачать.

Чем дольше читаю форум и слушаю баеры 80 Ом, тем больше понимаю, что для разного тяжа нужны будут разные уши. Пожалуйста, подскажите ещё по наушникам для конкретных стилей, или пните в нужную тему. 1. 80 Ом - по-моему, хорошо играют EBM, дарквэйв, часть индастриала. Но для дета, блэка и т.п. "мяса" на эквалайзере хочется чуть прибавить верха, прибрать верхнюю середину и мидбас ; близкая сцена кажется уместной, т.е. по описаниям тут могли бы подойти 250 Ом. Можно было бы взять и их, но... 2. В направлениях полегче (хэви, разные симфо, авангард) мне после открытых AKG K240 MKII чего-то не хватает - сцены, воздуха. Вопрос, какие есть подходящие открытые наушники: НЕяркие, б.м. ровные, с быстрым четким басом, и чтобы баса было не мало; вероятно с натуральными тембрами. Желательно до 15 т.р.

В общем я соглашусь, что для большей части металлолома не нужно столько баса, сколько его в 80 Ом. Когда они у меня чуть больше прогрелись, в проге/авангарде бас начал чуток мешать. Как я понимаю, 250 Ом сравнимы с зенхами 650 по тональному балансу и (для тяжа) лучше стоковых зенхов, а если 650-е с кабелем кенери что лучше (по артикуляции баса, детальности)? (С открытыми ушами знакома) Но для электронных стилей 80 ом действительно интересны. При том что я не особо любитель электро, мне понравилось. А вот для индастриала и долбящий бас нужен (так что и от 80 Ом не охота отказываться), но гитара там часто пилит. Потише сделать можно, но комфортно на совсем малой громкости. Деноны ясно не вариант.

PaulERm Спасибо за список, буду изучать. Кстати тоже вокал в баерах 250 показался очень выразительным. Вот чего я больше всего боюсь, так это яркости (особенно в состоянии усталости чувствительность к ВЧ усиливается). И решила заказывать Асгард, т.к. он неяркий и хорош с низкоомниками (каковыми являются деноны, да и AT W1000x) По стилям - у меня в основном индастриал-метал, авангард-метал (в общем в кучу и электроника, и гитары, и живые инструменты). А Вы какие именно стили слушаете? ну я надеюсь что асгард поможет, хотя бы на время

Я тут уже совсем голову сломала, пытаясь понять, что мне нужно Но по крайней мере, в баерах не хочется выключать музыку. Баса ещё чуть прибавилось, начал потихоньку долбить (электроника звучит классно). Проблема в том, что 80 Ом лично на мой слух ярчит на СЧ не слегка, а очень даже. Так что может куплю ещё одни уши следом за усилком. Понять бы только, достаточно ли отличаются 250 Ом, чтобы взять их (вторыми) для металла? Или есть смысл копать в сторону Denon D2000, у которых имеется небольшой провал на 1-4 кГц (и дофига ВЧ)? А шнур мне не удастся перепаять, нужно же между чашками менять, я на такое не решусь

Ptirodaktill можно поподробнее? Шнур только перепаивать, или можно где-то готовый достать?

И я получила свои DT250 (80), слушаю дней пять, но ещё без усилителя. Впечатления примерно такие же. Сцена ближе чем в AKG, тяж слушается интереснее. Бас нравится, хотя на индастриале можно чуть больше. Недостаток высоких меня не беспокоит, а вот верхняя середина быстро достает - электрогитара просто пилит мозг. Часто приходится приглушать её эквалайзером, иогда даже сильнее, чем она приподнята на АЧХ наушников. Скажите, с усилителем верхние СЧ могут восприниматься спокойнее?

Да к плееру они мне не нужны, стационарный усилитель скоро будет. Завидую В общем всё ясно, дальше только покупать и слушать (80 ом).

Не знаю, сколько баса нужно басхедам... Графики я в общем-то "слушала", намного интереснее реальные впечатления. Ну ладно, попытаюсь изложить свои выводы. Сравниваю с имеющимися AKG K 240 MKII (зеленый) - скучноватые мониторные наушники, которые к тому же часто пилят мне мозг и без особых сравнений (на asus D1 и на cowon C2, знаю что с усилком было бы получше ) Т.е. верха, как мне кажется, многовато (это по графику видно, но почему-то их нередко называют "ровными"). Кстати бас у AKG тоже иногда прорезывается, и как я уже где-то писала симфоник, симфо-прог мне на них слушать вполне нормально. 1. У Beyerdynamic DT 250 / 250 поменьше высоких, но и верхнего баса/нижней середины у них настолько же меньше, хотя и больше глубокого баса. Рискну предположить (за недостатком опыта), что играть тяжеляк они будут не намного эмоциональнее, чем AKG. Ещё у них больше самых высоких, которые вроде должны придавать "воздушность" Бледно серые - Ultrasone PRO 2500 (не спорю, что для электроники они хороши) 2. Beyerdynamic DT 250 / 80 - Побольше басов и середины, поменьше высоких (на графике их кажется достаточно)... Вроде всё как и должно быть, чисто теоретически... И плюс то что писал Khronos

А DT 250 / 250ом - они не чуточку ярче, а намного ровнее?

Всё ясно, ну тогда я про эти наушники не переживаю. Буду брать. Ультрасоны не слышала и не получится, описание (и вид) у них привлекательное, но покупать неохота. А вообще я как временный источник б/у асус ессенс взяла, для общего развития Послушаю хоть как она ярчит (на AKG, наверное), и конечно продолжаю внимательно следить за усилителями.

Hybrid, можно ещё вопрос по Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm. Вы их раньше чуть ли не продавать собирались из-за того что они слишком тёмные. А что был за источник? И как сейчас с ВЧ?

Hybrid, спасибо за ценную информацию.

Да я не говорю что это фейк, просто перепроверила. А вот с ценой доставки обидно; раньше доставка дороже была вписана или вам продавец счет потом выставил?

Я про стоимость Beyerdynamic DT 250 уточнить хотела. Они заграницей до 200$ стоят? Вот тут например 80 ом http://www.спам.com/itm/BEYERDYNAMIC-DT ... 43a8b2cbd4 Не фэйк вроде...

Как-то я задумалась об Онкио. Прочитала тут обзорчик (http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 84#p111784), в котором сравнивается Др.Дак2 с комбайном более высокого класса (MyST DAC 1866 OCU), и разница между ними по естесвенности звучания, сцене заметна даже на средних ушах. Вроде как звучание Onkyo SE-300 тоже характеризуется такими понятиями, как музыкальность, живость, целостность (т.е. не как набор звуков)? Я хотя бы приблизительно правильно понимаю? Ещё писали, что не очень качественные записи на ней вполне можно слушать. Про Beyerdynamic DT250 спасибо, вполне возможно.

С усилителем ясно, спасибо. Хотя не слушая ничего подобного сложно представить, как он улучшит звук. Онкио как я понимаю вообще более высокого класса, но какими тогда должны быть наушники, чтобы это оценить? Может это слишком после моего примитивненького аудиотракта? Смущает немного что она новая совсем, а также комментарии что у неё холодный, очень точный саунд. Боюсь что я найду глобальные косяки во всех записях и слушать уже вообще ничего не захочу; и так нередко слушаю звук, а не музыку. Ещё к примеру, Dr.Dac2 (или что-то подобное) получше чем Xonar D1 с недорогим усилителем?

Здравствуйте! Имеется звуковая карта Asus Xonar D1 и уши AKG K240 MKII. Слушаю их уже несколько лет (металл, индастриал, почти всё лосслесс). Сейчас звук стал казаться скучноватым, плоским (хотя я понимаю что сами эти уши звучат очень ровно, по-мониторному), не считая того что слышно кучу косяков на большинстве записей. Как мне кажется, на имеющейся связке неплохо звучат симфоник, прогрессив метал и т.п., а всё что с примесью электроники навевает тоску. Хотелось бы побольше баса (в разумных пределах) - глубокого, чёткого. 1. Слабое место сейчас - это карта? Думаю сначала сменить её; смотрю в сторону Dr.Dac2 DX, может быть onkyo SE-300 если не разорюсь (мне кажется лучше небольшой комбайн с усилителем; про ASUS Xonar Essence читала что она ярчит, не хотелось бы). 2. Взять карту хочется так, чтобы она не слишком ограничивала в будущем выбор наушников, т.е. с достаточно нейтральным звучанием. Пока по описаниям заинтересовали уши Ultrasone PRO 900, хотя очень спорные; тщательнее смотреть буду попозже. Что можете посоветовать? Бюджет - около 10 т.р. на карту (уши тоже около 10, можно побольше). P.S. В моём городе нельзя послушать вообще ничего (только в ценовой категории до 5 т.р.). Так что очень надеюсь на помощь.