SAE

Это в первую очередь констатация факта и одновременно аллегория. И если Вы главным словом высвечиваете в ней вырванный из контекста силос - что-ж тут поделать, технология понятная. В любом случае каждый при своём.

Абсолютно фиолетово какое-либо признание. Гораздо важнее ощущение полной гармонии, которое не покидает уже 9-й год.

Зато честно. И я никому ничего не продаю.

Не готовы, и никогда не будете готовы, потому, что вы дилетант - человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки, давайте это признаем как факт. Нет, конечно вы можете это опровергнуть в любое удобное для вас время и уличить меня во лжи.

И с тестом, и с выставкой, очень боюсь. Изложено не всё. Требую пояснений. Готовы?

Никакие кабеля я вам слать не буду, покуда если прослушивание не слепое, то смысла в нём нет. А если слепое, то и поближе в Москве думаю найдёте с чем столкнуть, включая родной кабель LCD и все вопросы раз и на всегда снять. Так техническую сторону-то обсудим, или будете дальше бегать от меня как Кончита Вурст? И что значит не о конструктиве идёт речь? Именно о нём! Люди имеют право знать что вы им продаёте. Нет?

Эка очередной смелый выпад. Опять фотки? Да, красиво всё, оценил. Косичка, всё такое, термоусадка заказная. Малость не хватает карбона с родием, чтобы уровень с тем, что я приводил уравнять, вилочки простоваты на мой взгляд. Термоусадка на mini-XLR попахивает кустарщинкой. Есть разъёмы со штатным гибким выводом - лайфхак. Аналогичная выборка чему? Я вроде пока только про сетевик вещал, не? Не хватает цифрового коаксиала и USB для полной картины. Приведите и их фотки с описанием конструкции, будем интересоваться техническими тонкостями. Или у нас техническая сторона не в почёте у комрадов? А у Вас как у производителя в почёте? Обсудим? И да, а почему я должен высылать? Высылайте Вы. Получим, посмотрим, техническую сторону оценим, себестоимость прикинем, проведём с товарищами слепое прослушивание LCD с родным и Вашим кабелем, межблоки тоже потыкаем с сетевиками. И подробнейшим образом изложим результаты. И кстати, по сетевику, который к нам в гости дай бог поедет, у меня тоже есть вопрос. Не всякой конструкции знаете-ли подойдёт. Как там у вас с исполнениями? Есть? Или всё как в компьютерном? Кстати, к Перуну хочу новый кабель примастырить, но вот технические сложности пока не могу порешать. Может Вы подскажете ответ на конкретный вопрос? Три абзаца, три вопроса. Что скажете?

Жмите, не сдерживайте себя.

Трудно было сдержаться?

Я представляю альтернативное мнение, основанное на объективных вещах, большинству тут недоступных к пониманию.

Да я рад за него. Ещё раз: он селит в неокрепших умах ничем объективно не подкреплённый очень опасный стереотип, сродни вложения денег в МММ. Хочет сам вложиться - ради бога, его выбор...

Уверяю Вас (без особой надежды на понимание), данный кабель за 4000 будет нисколько не хуже кабеля за 100 в плане влияния на звук аудиосистемы.

Знаете чем мы с Вами отличаемся? Тем, что Вы чистый потребитель, живущий в информационной ауре, специально для Вас построенной. Построенной с учётом человеческих слабостей и особенностей человеческой психологии. Для Вас делают силос и Вы его едите. Как правильно сделать силос решаете не Вы, поскольку ничего в этом не понимаете. А я всю жизнь занимаюсь разработкой и производством этого силоса. Причём профессия моя как источник заработка совпадает с моим увлечением. Я знаю о силосе всё, и делаю его лучше, дешевле и вкуснее. И что бы Вы там не говорили про здравый смысл - не владеете вы корнями его определения, поскольку не владеете самым главным - пониманием того, как то или иное получается и почему. А без этого все Ваши доводы сродни фантазии, которая живёт лишь в Вашем собственном уме, поддержаной такими же зашоренными потребительскими умами. Китай говорите? А вы держали в руках хороший, качественный Китай? Так закажите и подержите - недорого. Я вот заказываю и держу. И Фурутека оригинального со всякими Кардасами у меня полно в моих поделках. Так вот, скажу я Вам, тот Китай, который Вы с презрением выше упомянули, нисколько не хуже, а местами даже лучше пресловутых брендов. А цена на этот Китай показывает насколько бренды зажрались в своей алчности и абсолютном неуважении к потребителю. Но ведь для того, чтобы сделать такие выводы, нужно хотя-бы в руках подержать... Но зачем, правда? Просто даже из соображений, что ничего в этом не понимаешь... Но ведь есть же мнение, что Китай г..но - значит надо поддержать мейнстрим, одним голосом больше, пусть даже дилетантским. Начинаете чувствовать разницу? Я сэкономил не 96 000 рублей. У меня в системе на данный момент 5 устройств, требующих подключения к сети. Я сэкономил 480000 рублей. На эти деньги лично я могу построить очень крутую систему. Сам, без платы за алчность. А кто другой возьмёт Сусвару если чо, если сам паять не умеет. И вот об этом я здесь и говорю, если Вы ещё не поняли. И говорю не для Вас, поскольку бесполезно, а для тех, кто ещё не определился со своим местоположением, чтобы у них был хоть какой-никакой, но выбор. И мне всё равно что Вы и Ваши единомышленники пытаетесь укатать меня в навоз.

Ваше право думать именно так.

Э-э нет! Я аудиофил, т. е. есть примеры.

Не нужно очередной раз возбуждаться на мою персону. Вы наверное не заметили, но многим нравится то, что я пишу, что вселяет в меня веру в то, что здравый смысл во многих умах ещё борется с виртуальной реальностью. Поэтому всячески буду этому процессу содействовать, несмотря на Ваше неприятие. Покупайте на здоровье свои дорогие игрушки, никоим образом лично Вам не хочу в этом мешать. Напротив, подам пример. Но поскольку в моём случае покупка чего бы то ни было исключена, выступлю в качестве производителя. Вчера сходил на Али с целью подобрать топовую комплектуху себе для сетевых кабелей к ламповым моноблокам. Хочется навести красоту, поскольку за сами моноблоки не стыдно, а компьютерные кабеля прямо в диссонанс - режут так сказать глаз, да и длина великовата - скручивать приходится. Ну так вот, подобрал я себе пару высококачественных алюминиевых коннекторов со вставками из углеродного волокна, с контактами с родиевым покрытием, стоимостью 1500 рублей (уверяю Вас как специалист, не хуже оригинального Фурутека), шикарный кабелёк литцендрат-конструкции (не пойму зачем, наверное внешне и внутренне понравился) из бескислородной меди 99,998% с внешним экранированием, сечением 5,5 кв мм на жилу и внешним диаметром 17 мм за 1700 рублей за метр - прекрасный кабель, не чета антикварным моножилам, которые и производить-то толком тогда не умели с точки зрения чистоты материала, ну и оплётку, куда без неё - анакондистость снаружи сейчас в моде - 70 личным горбом заработанных рублей. Забыл - термоусадка, ещё 60 рублей. Обрежу, спаяю, прикручу, термоусажу сам, как Вы понимаете, но оценил бы эту работу рублей так в 500. Итого - 3830 рублей. Этот кабель способен АБСОЛЮТНО закрыть тему сетевиков как для моих моноблоков, так и для любых других устройств. И это я ещё разгулялся не на шутку - карбон-марбон, родий-шмодий, литцендраты всякие с руку толщиной, можно в пополам дешевле с тем же результатом. Как всегда - только здравый смысл, без виртуальной реальности.

Процент от стоимости . Вот оно - мерило... Стоимость последнего метра копеечной квартирной проводки .

Так давайте замолчим и будем похаживать раз в неделю посмотреть не двинулся ли мертвяк. Чё в ступе-то толочь? А может сразу админа попросить закрыть форум? Всё обсудили, чё?

Вам видней.

Всё ребят. Я всё что хотел сказал. Слышащий да услышит, ищущий да найдёт. Даже на Линксе всё прекрасно слышно... Ещё раз: кто умеет думать с помощью головы и кому техобразование не мешает - тот выводы сделает, остальным приятных иллюзий. P.s. Человечество запускает марсоходы, которые с филигранной точностью садятся в нужную точку планеты, которую и в телескоп-то трудно разглядеть и потом работают годами в условиях чудовищных перепадов температур и шлют оттуда информацию, открывая новые вехи в познании всего, что до сих пор было неведомо. Уже начинают пытаться фотографировать электроны на орбите атома и много чего ещё, не укладывающегося в сознание простых обывателей. А влияние кабелей - нате выкусите, науке не по зубам... Ну не может она объяснить его и всё тут. Бросьте. Это тема, не заслуживающая внимания, поскольку нет в ней никаких вопросов. Для науки конечно. А высказывания на тему: "Ты видишь суслика? Нет? А он есть!" - давайте каждый оставит для личного пользования, уж коли в этом есть такая непоколебимая уверенность, даже поддерживаемая группой единомышленников, даже только лишь потому, что есть другая группа единомышленников, утверждающая обратное. Вот когда пройдёт-таки пресловутое слепое прослушивание где-нибудь когда-нибудь, которое расставит всё по местам - тогда и почва для объективных суждений на эту тему появится. P.p.s. Говорят уже было, на Сундуке, но доверия к нему нет, покуда велика сила самоубеждения и справиться с ней непросто. Слышащий да услышит, ищущий да найдёт, алчный да поимеет. Несмотря ни на что.

Усилители для наушников и ЦАПы от Lynx к примеру. Не по наслышке - имел и имею в наличии. Кроме того, будучи знаком с философией автора - это одно из непременных свойств всех его изделий. Уверен, что и в промышленно - мануфактурных изделиях много где тоже это есть - грамотные инженеры думаю ещё не перевелись.

Ещё раз позволю себе изложить объективную составляющую, как технический специалист. 1. Влияет, но не всегда и не везде. 2. Нет у кабеля своего "голоса", его голос проявляется только в связке с конкретным оборудованием, да и то не со всем. В разных условиях его влияние может быть совершенно разным, и то, что слышит слушатель - это не "голос кабеля", а плод интермодуляционных искажений сигнала в конкретном устройстве, соединённого с этим кабелем, с защитой которого от внешних ВЧ-составляющих, вызвавших эти искажения, кабель не справился или справился плохо (если такая задача перед ним стояла). Т. е. это больше голос устройства, а не голос кабеля и приписывать кабелю какой-то "характер" - порождение технической безграмотности. В другой связке этот "характер" будет определять другое устройство. 3. Есть грамотно разработанные устройства, схемотехника и выбор элементной базы которых обеспечивает им кабельный иммунитет, т. к. они изначально не чувствительны к проникающему на их входы/выходы ВЧ мусору. Им всё равно каким кабелем вы их соединяете (лишь бы был красивый :-)). 4. Кабели, предназначенные для передачи данных, должны иметь параметры, соответствующие спецификации на стандарт передачи данных (кроме внешней красоты и бла-бла-бла), в противном случае они искажают сигнал с непредсказуемыми последствиями. 5. Если кабель сделан технически грамотно, из каких по стоимости и "крутости" материалов он изготовлен - не имеет значения, он везде и всегда будет максимально хорош. 6. Не может быть дорогих кабелей, оправдывающих свою стоимость, выходящую за рамки здравого смысла (см. п.5). Это технический расклад (без эзотерики), который объясняет "звучание" кабелей. Здесь не всё, но основное. Самые главные выводы - хороший кабель может и должен быть недорогим; высокая цена за кабель не гарантирует того, что он хороший. Субъективную сторону вопроса (степень влияния) в данном контексте принципиально не затрагиваю.

Ничего подобного. А у Вас свой личный опыт, и Вам нравится распространять его. Так чей личный опыт правильнее? Что возьмём за аксиому?

Ну тогда зачем по форумам ходить, время тратить, раз уже такая степень осознания? О чём тогда на форуме говорить? О субъективном восприятии? Вот уж где широко поле отсебятины и как следствие отсутствие конструктива и результатов. Нормальную с сертификатом безопасности или нонейм вонючую Китайскую, но красивую? О том и речь...

Это всё могло бы закончиться после первого и последнего (за дальнейшей ненадобностью) слепого прослушивания (скоро оскомину набьём). Но его не будет. А так конечно всё из пустого в порожнее. Но! Аудиофилия - болезнь, и очень дорогая болезнь. И здесь очень полезно делить зёрна от плевел. Всё верно, принципы мотивации покупки у всех разные, как и бюджет. Но можно потратить всё что есть на что-то действительно полезное, а можно, наслушавшись мнений о "огромных разницах" спустить деньги в унитаз (как может потом на самом деле оказаться). И для того, чтобы принципы мотивации были верные с точки зрения тратящего свои сбережения, нужно предоставить ему выбор и в информативном поле тоже - пусть он сам делает выводы и выстраивает свои принципы мотивации. Так что спич полезный как по мне, и, кроме того, время от времени делает не скучным сей умирающий форум.