SAE

Имеет место быть.

Вот, задумался. Тоже понятие такое вопреки здравому смыслу постепенно приходит. Именно архивирование, рабочая копия должна работать дома. Только вот напрягает абонентская плата. Немного, но ежемесячно. И облако должно быть местное и крепкое.

Это ещё не значит что болванки мёртвые. На современных приводах мощность лазера подстраивается до уверенного считывания для увеличения времени жизни лазера. На реврайтбл нужна околомаксимальная мощность из-за слабого контраста, а если голова подсевшая читать не будет. На свежей голове может прочитаться.

https://hi--tech-mail-ru.turbopages.org/turbo/hi-tech.mail.ru/s/review/55268-oblako-hdd-ili-ssd-gde-luchshe-sohranitsya-informaciya-spustya-20-50-let-i-kak-u/

Там автоматом резервное копирование, они не могут себе позволить потерю информации.

https://habr.com/ru/post/406301/

Да я не про конфиденциальность, а про доступность. С HDD к примеру я и без интернета хозяин своего добра.

Нет, ну это совсем кранты. Я кому-то дал взаймы денег, а его телефон вдруг перестал отвечать... Оно конечно теоретически вроде возможно, но ночная карта территории сопредельного государства наводит небезосновательные сомнения.

С недавнего времени копирую всё на внешний USB-HDD, который лежит отключённый в шкафу как спасительный грааль. Мало работает - больше проживёт. А рабочий в компе трудится на благо как обычно. Другого пути видимо нет. Вообще тема очень интересна - как наилучшим образом сохранить накопленный багаж, учитывая недолговечность болванок, в отличие от штампованных СD. То есть CD-R - не вариант...

Ты смотри... Век живи, век учись. Никогда не встречал и никогда бы не подумал. Выходит нет надёжного способа долговременного хранения цифрового контента. Печаль.

Только не для тех, кто уже имеет большую коллекцию CD. CD - механическое хранилище цифровых данных. Самый надёжный способ хранения цифровой музыки. Данные отдельно от устройства их считывания. Всё остальное либо размагничивается, либо разряжается со временем, либо подвержено выходу из строя встроенных устройств обеспечения доступа. Требуется периодическая перезапись контента и постоянная совместимость с интерфейсами и драйверами. Гарантия сохранности данных на Flash носителе - 10 лет. Поэтому наличие хорошего и надёжного CD - транспорта для людей, которые всё это понимают и выбрали этот вектор - жизненная необходимость.

Или Sony CDP-R1a + DAS-R1a. На Авито 200 кР. Образцово - показательно абсолютно во всём.

Обидно, да?

Негативный контекст у меня в данном случае не к продукции Динаудио, а к низшему сегменту любого производителя, особенно в нынешний период времени. Лет 10-15 назад вилка добавленной стоимости была от 5 до 10 раз, сегодня, для новодела уверен - минимум 10. При стоимости акустики 150 т. р., себестоимость вряд-ли больше 20 т.р. Отнимите корпус, говнофильтры и останется у вас максимум тысяч 10-12 на четыре динамика. И это лично мне о многом говорит. Что бы не писали мурзилки и рекламные буклеты, все дешёвые динамики имеют одно общее свойство - они просто играют, при виртуозном сведении даже могут это делать сбалансированно. Но они не способны делать то, для чего предназначены их более дорогие и качественные собратья - филигранно отыгрывать обертона, передавать индивидуальные тембральные особенности голосов конкретных исполнителей, рисовать прозрачную трёхмерную сцену с большим количеством воздуха, разделять пространство по слоям. Для этого нужно нашпиговать головки правильными материалами и технологиями, чтобы они имели чистый ватерфол, низкие искажения и правильный тембр. Чтобы их можно было свести простыми фильтрами, обеспечивающими гладкую фазо-частотную характеристику и т.д. Всё это деньги и итоговая стоимость. Поэтому да, к указанному ценовому сегменту отношусь предвзято. А к философии звука именно Динаудио отношусь спокойно. Как по мне, музыки в них маловато, чтобы получать удовольствие от ежедневного домашнего прослушивания. Ровные, прохладные и ... скучные в итоге на долгой дистанции. Если это кому нравится - ради бога, но я привык к другому уровню эмоциональной наполненности и удовольствия от процесса. Вот конфайденсы не слышал, может там это дело поправили? Дай бог.

Ну что вы, это в ответ на потрясание сапфиром, про шашечки.

Мне ехать. Но немного не туда. Я человек небогатый, поэтому что есть - то есть, но! Я тут как-то говорил о приятеле, который после вдумчивого расслушивания моей большой системы, решил отдаться Троелсу и поменять свои олдскульные дорогущие напольники Sonus Faber на что-нибудь Троелсовское из верхнего сегмента, поскольку даже средний (TQWT) сделал контрольный выстрел Сонусам в голову. Я даже тут писал, что выбор в процессе с предварительным бюджетом около 4000 Евро. В данный момент выбор сделан. Реализовывать проект буду я. Стоимость комплектухи без корпуса 4700 Евро. Активное басовое звено для подстройки под любое помещение. Итого около 6500 (умножайте на 5-10 в магазине). С большим удовольствием столкнул бы с сапфиром, но... В общем нам куда-то сюда...

Зачем? Мы же полочники обсуждаем? Да ещё и недорогие... Модель не "в последний путь" называется случаем? Вот уж где дизайн именно "и", никаких "или".

Нет, ну мог хвалебный дифирамб слицемерить. Говорю что знаю, чего не знаю не говорю. А вдруг к прекрасному приобщу? Благодарить потом будете (вот здесь абсолютно серьёзно). Так получше?

Таковыми и останутся. С широкополосником.

Покажите мне хоть одну такую брендовую АС.

Суть то ясна, к чему придирки?

Эта полочка - геометрическое пространственное фазовое выравнивание головок. И это даёт возможность применить более простые фильтры, что очень благоприятно сказывается на звуке, в отличие от традиционного расположения. Можно и без полочки, но звучать будет хуже. Кому чего. Конечно, они будут при сравнении во время прослушивания, подавляющие. С продукцией динаудио я знаком. Пренебрежения нет, есть сравнительная оценка, поэтому обоснованное.

Баттл как показательный пример.

Достойный результат, это когда плавая на самой вершине (или около того) наушникового звука, человек достигает сравнимого результата и в колоночной системе. Баттл наушники/АС - вечноживая тема, а стало быть суть понятия "достойный результат" участники баттла как минимум осознают. И не нужно владеть Троелсами, Троелсы для бедных. И у брендов есть хорошие изделия, по цене нескольких кабелей.

Вы по мере своего аудиостановления слышали качественные улучшения в звуке при смене компонентов на более высокоуровневые? Что тут ещё конкретизировать? Alt делает наушники, вполне себе высокие уровнем (судя по отзывам, сам не слышал), некоторые даже с Абиссами их пытались сравнивать, а стало быть должен представлять суть понятия "достойный результат".