SAE

К Агафье.

А что, сей комплект побили Сони?

Я владелец Перуна ЖЗ. И с 007 до того как им стал был опыт. Где тут конкуренция в упор не вижу. U образная АЧХ с акцентом на мидбас и вата против образца линейности, прорачности, разрешения и построения любимого вами пространства.

Как там чуть раньше? Сравним несравнимое?

Бывает. Вам бы что-то типа Перуна послушать, думаю сломалась бы голова и столько чудных открытий было-бы, у-у-х!

То, что мы слушаем дома естественно.

А прозрачность и голографичность до уровня филармонии растёт? Меня вот в сравнении с некоторыми релизами аватаров филармония в этом смысле не очень впечатляет.

Тогда колитесь на чём срослось, в чём присутствуют описанные мною плюшки - внесу в список желаний.

Да нет, у меня-то с АС срослось, а у вас нет - вот и весь разговор.

Вы удивитесь, но первая типовая субъективная реакция на замену плёночного конденсатора на дорогой фольговый в ВЧ фильтре твитера - упало разрешение. А на самом деле - перестали выделяться ВЧ - звуки при полном сохранении АЧХ.

Референс остаётся референсом только в прямом сравнении, а уж коли такового быть не может, далее имеем дело с играми разума, что не менее опасно, чем вау-эффект. Разрешение системы качать не надо, всего должно быть в меру, в любом случае слушаем аватар. Чистый субъективизм и нравится - не нравится чего бы кто не говорил. Только вот опыт слуховой у всех разный, что по времени, что по ассортименту, но все - эксперты...

Да? И какая именно?

Мы здесь о филармонии спич ведём?

Заблудились?

Всегда пожалуйста. Даже попробую пообъяснять. Самые главные - выразительность, музыкальность и неутомительность. Например мягкость подачи без потери детальности и микродинамики. Этот аспект очень помогает в достижении т. н. музыкальности и довольно редок как явление. Но лично для меня, если его нет - прохожу мимо. Это "порода" АС и если хотите её стоимость, но не всегда. Далее - "неслышимость" твитера. Да, именно неслышимость. Когда мы не слышим твитер, а слышим только верный тембр инструмента, голоса, и т. д. Это без должного опыта субъективно воспринимается как некоторая общая недостача ВЧ в виде "косяка". Ну нет характерного постоянного "подсвета", который был везде и всегда и везде и всегда воспринимался как должное. Но по ходу окунания в новую реальность приходит понимание, что косяк-то не здесь, а во всём, что было до этого. Очень помогает в добывании неутомительности. Достигается выбором правильного твитера, ибо подавляющее большинство так не могут, подбором "комплиментарного" СЧ или СЧ-НЧ (что дам далее вниз), филигранным их частотным и фазовым сведением качественными и соответственно дорогими компонентами фильтра. Это оооочень редкое явление в магазинном ассортименте, ибо не попсово, не Вау-эффективно и не дёшево. Да и надо ли... Далее тембральная достоверность. Камень преткновения - качество СЧ - основного рупора музыки, особенно это касается нижних СЧ как фундамента голосового диапазона. Их адекватных мало где есть. Если скажете что слышали СЧ, я отвечу: вряд-ли. Я к примеру, услышал их только в крайней инкарнации своей системы, теперь понимаю как оно добыто и на меньшее я теперь не согласен. Низкий земной поклон разработчику. Можно и дальше продолжить, но уже ленно, да и так наверное понятно.

Абсолютно пофиг какая звуковая сцена в "норме". Не задумываюсь об этом вообще. Если она вас как слушателя устраивает своей трёхмерностью, послойностью и локализацией. Про норму пусть режиссёры думают, причём каждый по-своему, а мне нужна "общая удовлетворённость" услышанным. Ибо кроме сцены в это понятие входит уйма чего ещё, в совокупности труднодостижимого.

Также с наступающим!

Это про разумность и достаточность. Как в теме про кабели. Может не в комнате дело было, раз 100% отдачи на рупь, а тема с АС не пошла? У меня вот пошла, и она основная, наушники так, факультатив. Не ровень наушники хорошей системе с АС, сто раз уже писал. И это без волшебной КДП. Уже восьмая по счёту инкарнация системы, представляете? Не нужно опытом давить, у нас его есть своего.

Минимально достаточные меры я также описывал выше. Сколько бы ни стоило и то и другое несравнимое, проблемы и пути их решения одинаковы. Можно конечно заморочиться на все деньги, но соотношение цена-качество этих потуг будет стремиться к минимуму.

Подумалось про реверберации помещения налету ...

Ну конструкция, ну навороты, в итоге хе...вая АЧХ... Плохо... Или хорошо? Вы то чего донести хотите?

Чёт я не понял про ж...у с пальцем. АЧХ в метре ровная, как ей и положено быть, в точке прослушивания интерференция от 2-х источников и помещения и всё печально, несмотря на подготовку комнаты, тоже всё как должно быть. Причём тут короткоходы и д,Апполито и что тут разбираться? Печально по графикам в точке прослушивания, но субъективно всё ок. Какой нахрен микрофон? Покрутите всё в линеечку чем-нибудь и всё, Акела промахнулся, будет всё не то. Как и в любой другой системе и с резиной на подвесах. Суть именно этой, как вы говорите короткоходной, именно в минимальных искажениях, как раз из-за малых амплитуд смещения, что компенсируется площадью. Д,Апполито имитирует точечный усреднённый источник, что по низам по...еру, да и верхний басовик там не ради д,Апполито, а чтобы сч-вч были на своём месте и для чуйки площадь поднабрать. Сидите с DSP, ковыряя звук по своему усмотрению? Ваше право.

Он. https://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic81974/ Там в конце есть графики.

Уже обсуждали. 99,9% владельцев систем на базе АС слушают их в неподготовленных (вернее базово подготовленных) помещениях, и ничего, индустрия жива. Помещение влияет, поэтому нужно выполнить базовые правила, но говорить что неподготовленная комната убивает звук - извините бред. Найдите статью про систему Юрия Никиточкина - там в конце замеры в точке прослушивания - ужас не то слово, что не мешает этой системе быть лучшей в России, построенной на старших Вестлейках. Это про замеры и их интерпретацию, особенно неподготовленными людьми, штампующими "авторитетные" "умные" видео на своих каналах с целью сбора подписчиков. Всегда лучше "пощупать" самому, чем эволюционировать теоретически.

Не досмотрел до середины. Теоретические изливания на базе некоего эксперимента. Попытка скрестить науку и домыслы. Не бывает звука в открытом пространстве (ну или заглушенной комнате). Переотражения от стен и предметов формируют интерференционную картину в точке прослушивания и это в свою очередь формирует ощущение пространства. В полностью заглушенной комнате (безэховой камере) вы услышите унылое уныние и завяжете с аудиофилией. Для достижения 80% потенциала нужно выполнить 2 базовые вещи: расставить правильно акустику и умеренно! заглушить помещение: диван, ковёр, шторы. В наиболее проблемной части спектра, где интерференция гадит больше всего порешать вопросы можно выбором правильного акустического оформления и (или) активным настраиваемым басовым звеном. У Ю. Волобуева, к примеру, комната не подготовлена и это не мешает ему быть одним из самых авторитетных обзорщиков Рунета. У Никиточкина подготовлена, но в точке прослушивания АЧХ неприлично неаудиофильна (в метре от акустики более-менее). Выполните базовые условия и получайте гарантированное удовольствие. И поменьше смотрите рейтинговых видосов.