SAE

Буду признателен за ссылку.

Тут был один камрад, который на HD650 ловил разницу от замены типа резистора в усилителе. Я всё понимаю, но я сам прожил с HD650 10 лет. Они не подходят на роль инструмента для препарирования от слова совсем. С удовольствием музыку послушать - да, хороши, но по технике в них ловить какие-то разницы? Увольте... Гляньте в подпись, можно и в галерею - такая подходит?

Не опознает, если придерживаться правильной методики и не давать косвенных поводов дифференцирования (ощущаемая нагрузка в виде веса кабеля или его податливость при движении головой к примеру). Константин именно про такое и говорил, если я ничего не путаю.

Конечно не возьму, ибо не народился ещё златоух (вангую что и не народится), способный не на словах, а на делах, постоять за себя и за всех неуверенных в себе сподвижников. А Константин, если захочет, сам на этот счёт скажет то, что посчитает нужным, независимо от меня. Наука живёт доказательной базой, а не умозаключениями.

Ну вот, а я что говорил?

Я больше скажу - на соседних форумах уже устраивали подобные эксперименты централизованно, набрав электорат и установив правила, как это и должно быть, иначе это всё бла-бла. И ВСЕ эти эксперименты окончились фиаско для утверждающих что слышат разницу. Об этом здесь тоже не раз уже писали. Видимо опираясь на сей опыт и отсутствие уверенности в собственных способностях (что бы кто ни говорил), никто так и не осмеливается взять на себя ответственность за предстоящее также неминуемое фиаско.

Мне этим заниматься ни к чему, поскольку доказывать должен утверждающий, а не опровергающий. У опровергающего нет на то действующего инструмента.

Когда кто-то что-то где-то сказал (при всём уважении к Константину) - это ещё не значит, что так и есть на самом деле. Если есть оформленные результаты, на которые может посмотреть любой - это уже разговор. А вот в том, что я предлагаю и есть вся соль, ибо если тот, кто бьёт себя в грудь, потерпит фиаско, знать есть такой феномен - игры разума, который не имеет к действительности, которую упомянул Константин, никакого отношения.

Ну так пусть те, кто слышат, продемонстрируют это в порядке официального эксперимента с утверждением результатов, которые потом будут в свободном доступе - вопрос будет снят.

Нужно ВСЕМ! Чтобы ответить наконец однозначно доказательным путём на вопрос, будоражущий сколько уже лет всё сообщество (вопрос в оглавлении темы), поднимающийся на всех профильных форумах с завидным постоянством и ВСЕГДА провоцирующий срач. Есть теория - не достаёт эксперимента, чтобы её либо подтвердить, либо опровергнуть - извечная дорожная карта продвижения знаний. А то, что золотые уши после этого продолжат мусолить в своём междусобойчике этот вопрос - на здоровье. Будет установлена неопровержимая истина, на которую потом сможет сослаться и опереться любой, кто задаётся этим вопросом.

Не нужны ни квалификация, ни исследовательская работа, ни инвестиции - всё давно исследовано квалифицированными людьми. Нужна простая человеческая смелость хотя бы одного слышащего взять и доказать то, что он действительно слышит и положить конец всем этим спорам. Способ всем известен. Желающих нет.

Да на здоровье.

Опыт-сын ошибок трудных, а гений-просвещенья дух.

Электромагнитная совместимость (ЭМС) технических средств — способность технических средств одновременно функционировать в реальных условиях эксплуатации с требуемым качеством при воздействии на них непреднамеренных электромагнитных помех и не создавать недопустимых электромагнитных помех другим техническим средствам.

Живое общение это глаза в глаза. В его процессе многое из того, чего здесь пишут, никто бы никогда никому не сказал. А общение в сети это резиновая баба - нравится это кому или нет.

Наблюдения это хорошо. Даже интересно. До того места, где синее объявляют зелёным. Далее есть два пути: 1 - взять попкорн и молча угорать над развитием событий, 2 - объявить синее синим и вступить в полемику с неокрепшим разумом, дабы утвердить исходную палитру как её создал бог. Я сторонник подхода №2.

Тон как тон. Гораздо интереснее ваше логическое заключение. Теперь все знают что есть новый феномен - если вам не нравится кабель, который вы приобрели, не избавляйтесь от него, подождите когда он "выстрелит". А вот выстрелит ли он и когда он это сделает - вопрос достойный обсуждения и построения таких же бредовых как и сам феномен теорий. ведь в такие глубокие воды мы пока здесь ещё не опускались? Надо...

Кабель, но не тот, а тот, который через шейные позвонки идёт и мозг кровью питает. Их там 2. Во какие штуки мозг вытворяет, когда разжимается позвоночная артерия и нормализуется мозговой кровоток...

Точно кабель "пробило"? Вот прямо больше никаких мыслей?

Прилетел голубь и как бочку с фекалиями опрокинули.

Боюсь моё мнение будет однобоким. Я с 2012 года всерьёз не интересовался ничем кроме Lynx. "Мимолётные встречи" не в счёт. Китайцев, которых все обсуждают, слушал несколько "мимолётом", но не отложилось в связи с отсутствием в звуке "взрослых" особенностей, без которых для меня этого самого звука нет. Единственный китаец, с которым "пожил" - один из топовых аудиогадов - сравнения с Линксом не выдержал совсем и об этом был здесь обзор. Линкс могу рекомендовать безусловно. Сам владею D29 собственной сборки, но удалось "пожить" с D47, D60 и D73. D29 из всех наименее техничный, но наиболее слитный и глубокий и близкий мне по подаче и сигнатуре звука. Каждый раз после впечатляющего опыта со старшими братьями, я снова одевал домашние тапочки и понимал, что это всё - суета вокруг него. Из недавнего - D95 у Рутгера.

"От производителя" это о чём? Фабричный или имеются в виду наши мастера?

Хобби, только под меня.

Есть реальный экземпляр. И не только пред, а и ЦАП, и ушной усилитель сделаны также.